王老吉加多寶包裝案并無贏家 網(wǎng)友調(diào)侃出現(xiàn)共享紅罐

《王老吉加多寶包裝案并無贏家 網(wǎng)友調(diào)侃出現(xiàn)共享紅罐》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------王老吉加多寶包裝案并無贏家網(wǎng)友調(diào)侃出現(xiàn)共享紅罐 【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點(diǎn)擊下載下載本文，謝謝！】王老吉與加多寶可以共享紅罐了！　　廣藥王老吉與加多寶之間長達(dá)五年、涉及約16.5億元賠償?shù)摹凹t罐之爭”終于塵埃落定。最高人民法院終審判決雙方可以共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益，面對這一結(jié)果，之前為紅

2、罐拼得你死我活的加多寶和王老吉心情復(fù)雜，加多寶在官方微博上表示“衷心感謝”，廣藥王老吉則表示“尊重結(jié)果”?！　?-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------王老吉加多

3、寶包裝案并無贏家網(wǎng)友調(diào)侃出現(xiàn)共享紅罐 【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點(diǎn)擊下載下載本文，謝謝！】王老吉與加多寶可以共享紅罐了！　　廣藥王老吉與加多寶之間長達(dá)五年、涉及約16.5億元賠償?shù)摹凹t罐之爭”終于塵埃落定。最高人民法院終審判決雙方可以共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益，面對這一結(jié)果，之前為紅罐拼得你死我活的加多寶和王老吉心情復(fù)雜，加多寶在官方微博上表示“衷心感謝”，廣藥王老吉則表示“尊重結(jié)果”?！　?-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----

4、------------感謝閱讀-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------王老吉加多寶包裝案并無贏家網(wǎng)友調(diào)侃出現(xiàn)共享紅罐 【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點(diǎn)擊下載下載本文，謝謝！】王老吉與加多寶可以共享紅罐了！　　廣藥王老吉與加多寶之間長達(dá)五年、涉及約16.5億元賠償?shù)摹凹t罐之爭

5、”終于塵埃落定。最高人民法院終審判決雙方可以共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益，面對這一結(jié)果，之前為紅罐拼得你死我活的加多寶和王老吉心情復(fù)雜，加多寶在官方微博上表示“衷心感謝”，廣藥王老吉則表示“尊重結(jié)果”。　　1-----------------------------------------------最新財經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~7~-------------------------------------------------------精選財經(jīng)經(jīng)濟(jì)

6、類資料----------------------------------------------漫長的5年官司　　這場被稱為“中國包裝第一案”的官司已經(jīng)打了整整五年?！　?012年7月，廣藥集團(tuán)和加多寶有關(guān)紅罐包裝裝潢權(quán)的訴訟在法院立案，標(biāo)志著“紅罐”爭奪戰(zhàn)開啟。雙方均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益，并據(jù)此訴指對方生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構(gòu)成侵權(quán)?！　?014年12月，廣東省高院一審判決出爐，加多寶敗訴被判賠1.5億元。廣東省高級人民法院一審判決涼茶包裝裝潢的權(quán)益享有者應(yīng)為廣藥集團(tuán)，加多寶公司生產(chǎn)銷售的一面“王老吉”、一面“加多寶

7、”和兩面“加多寶”的紅罐涼茶均構(gòu)成侵權(quán)。一審法院遂判令加多寶公司停止侵權(quán)行為，并賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1.5億元及合理維權(quán)費(fèi)用26萬余元。加多寶公司不服判決，當(dāng)庭向最高法院提起上訴。　　歷時2年半，最高法的終審判決下來了。2017年8月16日，最高人民法院終審判決認(rèn)為，廣藥集團(tuán)與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。最高法判決認(rèn)為，鑒于加多寶涼茶的歷史、雙方合作的背景，將紅罐包裝裝潢權(quán)判給哪一方都會顯得有失公平，在不損害他人合法權(quán)益的前提下，廣藥集團(tuán)與加多

8、寶公司共同享有紅罐包裝。