黃湘源：2500點(diǎn)算什么泡沫？

《黃湘源：2500點(diǎn)算什么泡沫？》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------黃湘源：2500點(diǎn)算什么泡沫？ 【各位讀友，本文僅供參考，望各位讀者知悉，如若喜歡或者需要本文，可點(diǎn)擊下載下載本文，謝謝！】　　黃湘源　　專家看市：　　侯寧：六原因促使股市上漲反彈到此結(jié)束　　轉(zhuǎn)勢的信號已經(jīng)出現(xiàn)　　皮海洲：股市不會重現(xiàn)“5.30”　　機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)：　　廣發(fā)證券：A股結(jié)構(gòu)性泡沫開始膨脹-----------------------------

2、------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------　　海通證券：結(jié)構(gòu)性調(diào)整化解結(jié)構(gòu)性泡沫??==精彩閱讀==　　黃湘源　　股市一漲，資產(chǎn)價(jià)格泡沫的指責(zé)就紛至沓來。這對于中國股市來說，并不是什么新鮮事。新鮮的是，這一次的所謂泡沫，有個(gè)特別

3、的定義，叫做“新泡沫”。相對而言，自然也就應(yīng)該有一個(gè)“舊泡沫”了?！　　靶屡菽薄芭f泡沫”之說，語出謝國忠的一篇評論：“新泡沫救得了舊泡沫嗎？”這篇文章說的本是美國的事情，之所以被牽扯到中國的股市，有兩句古詩為證：一曰“醉翁之意不在酒”；二曰“心有靈犀一點(diǎn)通”。-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~5~-------------------------------------------

4、------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------　　“醉翁之意不在酒”的自然是謝氏本人。即使在中國股市的市盈率跌到全球最低水平的時(shí)候，謝國忠也依然有股價(jià)還是太貴的說法。如今又漲起來了，那還了得？謝國忠不僅很快就從美國的事情中找到了影射中國的一個(gè)新名詞，即“新泡沫”，而且接著還給了一個(gè)新的更嚇人的比喻，那就是“熊市的反彈是殺人的機(jī)器”?！　≈x國忠一言既出，馬上就有人隨聲附和。一時(shí)之間，什么“資產(chǎn)價(jià)格泡沫破了一個(gè)又吹一個(gè)”，什么“結(jié)構(gòu)性泡沫已經(jīng)出現(xiàn)”，什么“美聯(lián)儲‘印鈔’引發(fā)資產(chǎn)泡沫或在

5、中國重生”，什么“國家機(jī)器制造中國堅(jiān)硬的泡沫”……難道還有什么比這些更一點(diǎn)就通的“心有靈犀”嗎？　　其實(shí)，現(xiàn)在的中國股市不過剛剛突破了2500點(diǎn)，守得住守不住不妨按下不表，即使同此波行情的最低點(diǎn)相比上漲了有50％之多，但同它前期逾70％的跌幅相比，也不過才回升了一半還不到。好比100元的面值，在跌去七成之后的50％反彈，反映在面值上也不可能達(dá)到50元，而只是45元。補(bǔ)回來的一半還不到，談什么泡沫不泡沫？-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀---------

6、--------------------------~5~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------　　無可否認(rèn)，6124點(diǎn)的中國股市在一定程度上可以說是資產(chǎn)價(jià)格泡沫泛濫的產(chǎn)物，但是，即便如此，也沒有理由認(rèn)為中國股市比發(fā)生了次貸危機(jī)和金融危機(jī)的美國華爾街資產(chǎn)價(jià)格的泡沫還嚴(yán)重，更沒有理由認(rèn)為中國股市就理所當(dāng)然應(yīng)該比美國股市多跌個(gè)50％或者更多才合理?！　娜藗兯谂蔚木仁心繕?biāo)而言，2500點(diǎn)算什

7、么泡沫？3000點(diǎn)也沒有什么了不得。如果不能維護(hù)股市在2500點(diǎn)到3000點(diǎn)區(qū)間的穩(wěn)定，不要說投資者的財(cái)產(chǎn)性收入沒有保障，就連創(chuàng)業(yè)板的推出、IPO的恢復(fù)也有問題。而一個(gè)股市如果連最基本的市場功能也恢復(fù)不起來，又有什么健康穩(wěn)定發(fā)展可言呢？如果連股市都穩(wěn)定不了，對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的支持又何從談起呢？但是，由于反救市論者的希望在于“推翻重來”，而不是政府的救市行為，也不是市場的自救，所以，他們的看法同大多數(shù)人的意愿格格不入，也是不難理解的。在定性中國股市上，他們一不需要估值，二不需要分析，只要有個(gè)話語權(quán)就行了。---------------------------