資源描述：
《俄漢成語參照物的文化比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、俄漢成語參照物的文化比較成語的范圍至今尚未完全確定。俄漢語成語界都是這種情況。這是因為至今沒有一個嚴格的語言學上的科學概念。馬國凡認為，“總括起來，成語、諺語、歇后語、慣用語等都是一種固定詞組，成語只是固定詞組之一種。但是，也有一些看法，把成語做為固定詞組的總稱，這我們不同。我們認為，以成語來代替固定詞組，也就是諺語、慣用語、歇后語成語，這在實際上取消了成語與諺語、慣用語等語言形成的差別。與其用成語來概括各類固定詞組，莫如用它專指固定詞組中的一類，而用固定詞組的名稱來總指各類固定詞組。各類固定詞組之間的交錯現(xiàn)象是客觀事實，而不是抹殺各類固定詞組之間的區(qū)別的依據(jù)”（馬國凡，
2、第90頁）。而史式認為成語的含義應是廣義的，“凡具有特定含義的定型詞組，已經(jīng)約定俗成，被書面語所接受了的，就是成語。不管它原是熟語、諺語、歇后語，還是政治口號、科學術語……等等，只要進入書面作為成語應用的，一律總稱成語”（史式，第288頁）。因此，他的成語范圍很大，既包括以四言詞組居多的老成語，也包括以三言詞組居多的口頭熟語，還包括來自民間以短語居多的諺語，字數(shù)從三言至十六言都有。俄語成語學作為一種獨立的語言學科，是20世紀四十年代的事。由于成語材料（成語、顏語、俗語、名言、復合術語、虛詞性固定組合等）從語源和功能來看十分紛繁，結(jié)構(gòu)差別大，語義特點各異，幾十年來成語的范圍
3、一直沒有定論。Н.М.Шанский強調(diào)成語的再現(xiàn)性(воспроизводительость)，認為，成語是詞的固定組合（устойчивыесочетанияслов），是由兩個或兩個以上帶重音的詞匯成分組成的再現(xiàn)性的現(xiàn)成語言單位，不需要在言語交際過程中的臨時創(chuàng)造。按這種理解，諺語、俗語、名言、復合術語、行語、公文套語等都是成語。А.И.Молотков認為，“成語是具有‘轉(zhuǎn)義’的詞組組合（сочетаниясловспереноснымзначением），是具有‘成語意義’的固定詞組（устойчивоесловосочетаниесидиоматическимз
4、начением），是‘固定句子’。”成語的標準被確定為，固定性，意義的完整性（這種完整性不能由組成該成語的諸詞意義的總和中推導出來）、單獨定型性、結(jié)構(gòu)變體或構(gòu)成新類型的可能性、仿造性和對異族語言的不可譯性等特征。由此，他劃出了成語與非成語的界線。只有фразеологическиесращения（溶合性成語）和фразеологическиеединства（接合性成語）兩類是成語，其余為非成語，如золотаямолодёжь（花花公子，紈绔少年），волчийаппетит（餓狼似的食欲）等組合性成語都不算，諺語和俗語就更不會算了。有意思的是，他的這個理解相當于и
5、диома，而他詞典的名稱偏偏又是《фразеологическийсловарь》而且他文章中所用的都是фразеологизм，而不是идиома。因為，идиома代表狹義的成語，在Ожегов詞典中被釋義為“Вязыкознании:оборотречи,значениекоторогонеопеределяетсязначениемвходящихвнегослов,например,битьбаклушки”（在語言學中：指其意義不取決于各構(gòu)成成分間的話語短語）。不過，фразеологизм和идиома概念的使用在俄羅斯成語學界仍一直很混亂。例如，Була
6、ховский的идиоматика等于Виноградов的溶合性成語，接合性成語和組合性成語，而他的фразеология是指流行引語（ходоваяцитация）和諺語等。然而，Реформатский稱之為идиоматика的語言材料，包括了Булаховский所理解的идиоматика和фразеология兩類，而他認為，фразеология中包括職業(yè)用語、行語、藝術語言等諸現(xiàn)象。我國語言界一般采用廣義的成語概念，這有利于漢外兩種語言對比，因為如果采用狹義的成語之說，那么，相對而言，外語（比如英語、俄語）中的成語數(shù)量就很少了，漢語成語就多得多。如陳文
7、伯在《英語成語與漢語成語》一書中寫道：“本書采用史式《漢語成語研究》中的意見，成語的范圍很廣絕不限于四言詞組。這樣可以把討論的范圍擴大，便于研究問題。至于在學術上是否合適，那是可以爭論的。漢語里有關成語的名稱達十余種，其稱名總會有差別，用‘成語’一詞概括，并不意味著抹殺這些差別?！保惒模?頁）周紀生在《俄語成語及〈俄漢成語詞典〉的收條》一文中也采用較寬的態(tài)度。該詞典的收條包括：1)類詞成語（фразеологизм-идиомы）相當于Виноградов劃分的溶合性成語和接合性成語，是詞的等價物。2)組合性成語，數(shù)量很
