洋務(wù)運(yùn)動在中國現(xiàn)代化中的作用和影響

《洋務(wù)運(yùn)動在中國現(xiàn)代化中的作用和影響》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、洋務(wù)運(yùn)動在中國現(xiàn)代化中的作用和影響洋務(wù)運(yùn)動在中國現(xiàn)代化中的作用和影響【摘要】19世紀(jì)中葉，西方資本主義普遍確立之時(shí)，古老的中國正陷于封建主義的黑暗中。兩次鴉片戰(zhàn)爭，太平天國運(yùn)動的爆發(fā)，使清政府的統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖，在這樣內(nèi)憂外患的狀況下，中國開始了一場以“求強(qiáng)”“求富”為主要目標(biāo)的洋務(wù)運(yùn)動。因立場、階級、背景、時(shí)代、地域等時(shí)空差異，各方對其在現(xiàn)代化中作用和影響上評價(jià)不一，但各有千秋。假以深刻談之，從政治、經(jīng)濟(jì)、文教、外交、軍事、社會生活領(lǐng)域分析即可見一斑。中國人試圖抓住現(xiàn)代化的歷史潮流，以成強(qiáng)國之夢，雖未成功，但第一次叩敲現(xiàn)代化大門，還是對中國現(xiàn)代化產(chǎn)生了不可忽視作用和影響?！娟P(guān)鍵詞

2、】洋務(wù)運(yùn)動中國現(xiàn)代化中國社會多面向性領(lǐng)域影響自1500年左右，人類現(xiàn)代化在西歐啟動以來，每一個(gè)國家都不可避免的卷入了世界現(xiàn)代化的強(qiáng)制運(yùn)動，沒有一個(gè)國家能夠避免現(xiàn)代化的沖擊，能成功避免現(xiàn)代化的道路。17世紀(jì)英國革命首先開啟了人類政治現(xiàn)代化的進(jìn)程，接下來18世紀(jì)后期工業(yè)革命，使得曾經(jīng)處于人類文明邊緣的地緣小國英國成為了世界上第一個(gè)邁向以工業(yè)化為主線的現(xiàn)代化國家，它開創(chuàng)了一系列的世界第一，如第一次創(chuàng)立君主立憲制，第一次開啟工業(yè)化運(yùn)動，在推動人類文明邁向新的開端中做出了巨大的貢獻(xiàn)。在此后的歷史進(jìn)程中，我們所看到的景象是無論是歐美其它國家還是亞非拉國家，都是在英國現(xiàn)代化的輻射中走向現(xiàn)代化

3、的，而不管這種過程是自動還是被迫的。開啟中國現(xiàn)代化的洋務(wù)運(yùn)動正是發(fā)生在19世紀(jì)中葉以后，而這一時(shí)期正是西方資本主義制度普遍確立時(shí)期。第26頁共26頁洋務(wù)運(yùn)動在中國現(xiàn)代化中的作用和影響當(dāng)資本主義大潮向全球涌動的時(shí)候，古老的中國仍然在農(nóng)業(yè)文明所編織的羅網(wǎng)中，固步自封，閉關(guān)鎖國，也不愿意了解外部未知的世界，中國依舊的男耕女織，為生產(chǎn)模式，在封建主義的黑暗中緩緩前行，東西方之間的歷史進(jìn)程迅速拉開了差距。自清道光二十年（1840）到咸豐十年（1860）短短的二十年間，西方列強(qiáng)挾工業(yè)文明之威力發(fā)動了兩次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)果都以清的慘敗而告以結(jié)束，以天朝上國自居的清統(tǒng)治者顏面盡失，與此同時(shí)太平天國運(yùn)

4、動的爆發(fā)對清統(tǒng)治秩序的強(qiáng)制破壞，以摧枯拉朽之勢給舊的封建統(tǒng)治造成難以愈合的創(chuàng)傷。面對這場前所未有的大危機(jī)，一些先進(jìn)的思想家開始對西方列強(qiáng)的優(yōu)越性隱然有所察覺，認(rèn)為中國“人無棄材不如人，地?zé)o遺利不如夷，君民不隔不如夷，名實(shí)必符不如夷”（馮桂芬《校邠廬抗議》）提出了一些救國之道，最高統(tǒng)治者被迫暫時(shí)擯棄民族之分畛，啟用有識之士，鞏固君主地位和封建地主階層的統(tǒng)治。在現(xiàn)代化發(fā)展的過程中洋務(wù)運(yùn)動是一個(gè)極具分析價(jià)值的問題。當(dāng)然對于一個(gè)事件在特定的歷史條件下常因立場、階級、背景、時(shí)代、地域等時(shí)空差距而顯示其多面向性，接下來我們將展以9大方面來評價(jià)洋務(wù)運(yùn)動在中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的作用。1、從當(dāng)時(shí)統(tǒng)治

5、階級自身角度上說：在領(lǐng)導(dǎo)力量上，中央以恭親王和文祥為代表，地方以鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動中崛起的實(shí)力派人物曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠等為代表，在洋務(wù)運(yùn)動中曾國藩，恭親王確實(shí)在許多方針上保持了一致，恭親王主持于內(nèi),曾國藩宣力于外，共同構(gòu)筑了中國的近代工業(yè)藍(lán)圖，兩人并稱為“洋務(wù)領(lǐng)袖”，這些洋務(wù)派在與西方打交道的過程中比較清醒的意識到世界局勢的變化和中西方的巨大差距，而“中國文武制度，事事出于西人之上，獨(dú)火器萬不能及”這一論斷也成為洋務(wù)派的共識。A.漢族地主看：曾國藩早在咸豐十年（1860）就提出“出師夷智以造炮制船”把辦洋務(wù)看作是解救清危機(jī)的第一要?jiǎng)?wù)，李鴻章深感“第26頁共26頁洋務(wù)運(yùn)

6、動在中國現(xiàn)代化中的作用和影響師夷之長，尤為今日所當(dāng)知也”，必須“取外人之長技以成中國之長技”。左宗棠在同治二年（1863）上奏認(rèn)為“自以中國仿制輪船，或擬以失體，則尤不然”，“炮可仿制，船獨(dú)不可仿制乎”建議學(xué)習(xí)西方來“制船”。他們所主張的洋務(wù)運(yùn)動，望其主要作用是加強(qiáng)封建統(tǒng)治，救亡御悔，他們積極投入“洋務(wù)”，講究“洋器”大力軍械，并逐漸主張以通商為契機(jī)加強(qiáng)對外貿(mào)易，以抵制西方資本主義列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略，這些從某個(gè)層面上說，應(yīng)該是對世界資本主義潮流的回應(yīng)吧。但在另一面，以“求強(qiáng)”“求富”為主要目標(biāo)的洋務(wù)運(yùn)動，其功效竟也如李鴻章所說的“茫如捕風(fēng)”。李鴻章時(shí)常感慨種種計(jì)劃不得放手而為之，心

7、境益懈怠悲涼。洋務(wù)事業(yè)上受布于腐敗清廷，中受制于保守之同僚，下受制于愚昧之國人，進(jìn)展十分困難，幾乎每倡一議，行一事，頑固派都要信口雌黃，橫加阻撓，相識滿天下，知音能有幾人？悠悠之口，眾論一辭。他的感慨，或多或少讓我們感到洋務(wù)運(yùn)動對現(xiàn)代化作用和影響的局限吧。但問題在于，歷史評價(jià)不能被“枝枝節(jié)節(jié)”的歷史活動所迷惘，而必須充分關(guān)注到歷史運(yùn)動的總趨向。洋務(wù)運(yùn)動是中國對外部現(xiàn)代性挑戰(zhàn)的最初回應(yīng)，其價(jià)值意義只有在現(xiàn)代化運(yùn)動的觀念框架內(nèi)方能獲得最佳的理解。B.清代滿清貴族看：在1860年到1894年，滿洲