資源描述:
《洋務(wù)運(yùn)動在中國近代化中的作用》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、摘 要:本文試從洋務(wù)運(yùn)動正、反兩方面論述其在中國近代化中的作用。著重分析洋務(wù)運(yùn)動對中國軍隊(duì)建設(shè)、資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系以及文化教育、思想意識的近代化影響,力圖闡明洋務(wù)運(yùn)動推動了中國近代化的進(jìn)程,使中國有了近代化的工業(yè)體系,也促進(jìn)了中國軍事、文化教育、思想意識的近代化,具有其積極的作用。同時,也指出洋務(wù)運(yùn)動由于其封建性和歷史的局限性,不可能使中國“求強(qiáng)、求富”,對中國近代化的進(jìn)程也起了一些阻礙作用。?洋務(wù)運(yùn)動是清王朝在內(nèi)外交困的形勢下采取的所謂自救運(yùn)動。兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗及太平天國、捻軍等農(nóng)民起義的強(qiáng)大風(fēng)暴,使清王朝統(tǒng)治處于風(fēng)雨飄搖的困境中,中國鎖閉的國門已被西方列強(qiáng)的炮艦沖開,封建地主
2、階級中的一些人驚呼中國遇到了“三千年來未有之變局”。作為清政府的封疆大吏奕訢、曾國藩、李鴻章等被西方侵略者的淫威嚇怕了,同時也看到了西方的堅(jiān)船利炮和發(fā)達(dá)的工業(yè)技術(shù)。為了維護(hù)清王朝的統(tǒng)治,他們主張?jiān)诹Ρ!昂途帧钡臈l件下,學(xué)習(xí)外國先進(jìn)的技術(shù)以“剿發(fā)捻”“勤遠(yuǎn)略”,從而產(chǎn)生了中國近代史上的洋務(wù)運(yùn)動。?洋務(wù)運(yùn)動發(fā)生在十九世紀(jì)六十年代到九十年代,風(fēng)行三十年,掀起了一場“師夷長技”的運(yùn)動。主要代表在中央以奕訢為首,在地方以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等為首;以“自強(qiáng)”為口號,其目的是“安內(nèi)”“御外”;其內(nèi)容包括編練新式陸海軍、創(chuàng)辦新式軍事工業(yè)、興辦近代工礦交通電訊企業(yè)、設(shè)立新式學(xué)堂和派遣留學(xué)生等
3、。由于洋務(wù)派主張學(xué)習(xí)外國的先進(jìn)技術(shù),自強(qiáng)、求富,因而他們引進(jìn)了大量的工業(yè)設(shè)備,新的技術(shù)及文化、思想等,因而不可避免地給中國社會的發(fā)展帶來了很大的沖擊,促進(jìn)了中國向近代化邁進(jìn)的步伐。?一、洋務(wù)運(yùn)動促進(jìn)了中國軍隊(duì)建設(shè)的近代化?洋務(wù)運(yùn)動是在中國面臨內(nèi)憂外患之際,試圖通過練兵制器、興辦軍事工業(yè)以求“自強(qiáng)”。因此,他們的活動促進(jìn)了軍隊(duì)的近代化和軍事工業(yè)的發(fā)展。?李鴻章是舉辦洋務(wù)最多、成績最卓彰的人物。他認(rèn)為“中國文武制度,事事遠(yuǎn)出西人之上,獨(dú)器不能及”⑴。第二次鴉片戰(zhàn)爭后,洋務(wù)派認(rèn)為“自強(qiáng)之術(shù),必先練兵”。從1861年起,他們開始了以購置西洋槍炮,操練西式陣法的練兵活動。1862年奕訢等人在天津
4、組建了洋槍隊(duì),聘外籍教練,選派京營八旗兵到天津接受訓(xùn)練。與此同時湘軍、淮軍逐漸取代了八旗綠營等舊式軍隊(duì),稱作“防軍”。中法戰(zhàn)爭后,清政府更意識到“當(dāng)此事定之時,懲前毖后,自以大治水師為主”⑵。大力購置鐵甲艦,北洋水師于1888年正式建成,擁有艦船二十五艘。陸軍的新發(fā)展和海軍的創(chuàng)建促進(jìn)了我國軍隊(duì)建設(shè)的近代化。?1864年李鴻章又致書總理衙門提出“中國欲自強(qiáng),則莫如學(xué)習(xí)外國利器;欲學(xué)習(xí)外國利器,則莫如覓制器之器”,奕訢亦上奏朝廷“查治國之道,在乎自強(qiáng),而審時度勢,則自強(qiáng)以練兵為要,練兵又以制器為先”⑶。在這種指導(dǎo)思想下,洋務(wù)派除聘用洋人教練西式兵法、火器制造和使用方法外,還舉辦了一批軍火工
5、業(yè),如江南制造局、金陵制造局、福州船政局、天津機(jī)器局、湖北槍炮廠等,并籌編了北洋、南洋和福建等三洋海軍,一套初具規(guī)模的近代化軍事體系建立了。?二、洋務(wù)運(yùn)動促進(jìn)了中國資本主義的生產(chǎn)方式和近代化進(jìn)程?洋務(wù)運(yùn)動在籌辦軍事工業(yè)的進(jìn)程中,由于耗資巨大,有虧無盈,日益感到經(jīng)費(fèi)不濟(jì)。近代中國洋務(wù)派理論家,第一位駐外國公使郭嵩燾主張辦礦務(wù)、修鐵路、興電訊等,寓“求強(qiáng)”于“求富”之中,認(rèn)為“兵者末也,各種創(chuàng)制皆立國之本也”⑷。于是洋務(wù)派又提出“寓強(qiáng)于富”的口號,著手籌辦民用性廠礦企業(yè),這些企業(yè)包括采礦、冶煉、交通運(yùn)輸及紡織業(yè)等。從七十年代到九十年代洋務(wù)派大約創(chuàng)辦了二十幾個民用企業(yè)。其中較重要的有福州船政
6、局、開平礦務(wù)局、電報總局和上海機(jī)器織布局、漢陽煉鐵廠、湖北織布局等。民用企業(yè)采取官辦、官督商辦、官商合辦的形式,招集商股作為資本,雇傭工人進(jìn)行生產(chǎn),產(chǎn)品主要作為商品銷售于市場,以牟取利潤。這些民用企業(yè)的性質(zhì)“無論是采取官督商辦的形式,還是官辦或官商合辦的形式,都明顯的屬于資本主義性質(zhì)的企業(yè)”。⑸這些企業(yè)采取了機(jī)器大生產(chǎn),引導(dǎo)了大量的機(jī)器設(shè)備與技術(shù),同時中國也有了自己的近代化工業(yè),生產(chǎn)出了自己的工業(yè)產(chǎn)品,也在一定程度上抵制了西方的經(jīng)濟(jì)侵略。如中國第一家近代輪船航運(yùn)公司——輪船招商局,成立六七年來,已收入運(yùn)費(fèi)二千萬兩,將中國航運(yùn)業(yè)的權(quán)利收回了約五分之三⑹。所以說“盡管洋務(wù)派創(chuàng)辦民用企業(yè)的原
7、意,并非為了發(fā)展中國的資本主義,而且這類企業(yè)經(jīng)營不善,管理腐敗,并不是抵御外國資本主義的經(jīng)濟(jì)侵略,但是這些企業(yè)終究意味著中國古老的大地上已出現(xiàn)了新興的生產(chǎn)方式——資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)方式”。⑺?更為重要的是洋務(wù)派的求強(qiáng)求富活動,刺激了中國民族資本主義的產(chǎn)生,也為中國民族資本主義的產(chǎn)生指引了道路,創(chuàng)造了機(jī)會,起了摧生扶幼的作用。一些企業(yè)后來直接轉(zhuǎn)化為民族資本主義,官督商辦、官商合辦這種形式也保護(hù)了民族資本主義。?同時,洋務(wù)派舉辦的軍事工業(yè)和民用企業(yè)