水電站裝機臺數(shù)比選設(shè)計方案

水電站裝機臺數(shù)比選設(shè)計方案

ID:16957158

大小:16.38 KB

頁數(shù):8頁

時間:2018-08-26

水電站裝機臺數(shù)比選設(shè)計方案_第1頁
水電站裝機臺數(shù)比選設(shè)計方案_第2頁
水電站裝機臺數(shù)比選設(shè)計方案_第3頁
水電站裝機臺數(shù)比選設(shè)計方案_第4頁
水電站裝機臺數(shù)比選設(shè)計方案_第5頁
資源描述:

《水電站裝機臺數(shù)比選設(shè)計方案》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、水電站裝機臺數(shù)比選設(shè)計方案  當水電站總裝機容量缺定之后,機組臺數(shù)的選擇就顯的十分重要。它不僅直接影響工程建設(shè)項目投資,而對電站的部分功能有效利用乃至建成后交付使用運行是否經(jīng)濟可靠至關(guān)重要。如何解決這一難題,下面以某水電站裝機臺數(shù)比選方案為例,做為設(shè)計參考?! 裝4000kw;  H設(shè)27m;  Hmax30m;  Hmin26m;  Q設(shè)3/s;  多年平均利用小時3236小時/年;  設(shè)計洪水位;  正常蓄水位;  正常蓄水位庫容×108m3;  裝機為XXkw×2臺,總裝機容量4000kw;  水輪機HLA551-L

2、J-120;  發(fā)電機SFXX-16/2600;  H額27m;  Q額9m3/s;  水輪機出力2212kw;  轉(zhuǎn)數(shù)375r/min;  效率91%;  發(fā)電機出力XXkw;  允許吸出高程;  裝機為1250kw×3臺,總裝機容量3750kw;  水輪機HLA551-LJ-100;  發(fā)電機SF1250-14/2150;  H額27m;  Q額/s;  水輪機出力;  轉(zhuǎn)數(shù)/min;  效率90%;  發(fā)電機出力1293kw;  允許吸出高程;  裝機為1000kw×4臺,總裝機容量4000kw;  水輪機HLA551

3、-LJ-84;  發(fā)電機SF1000-12/17300;  H額27m;  Q額3/s;  水輪機出力;  轉(zhuǎn)數(shù)500r/min;  效率88%;  發(fā)電機出力;  允許吸出高程?! ⊙b機為XXkw×1臺,1000kw×2臺,總裝機容量4000kw;  水輪機HLA551-LJ-120×1臺;HLA551-LJ-84×2臺;  發(fā)電機SFXX-16/2600×1臺;SF1000-12/1730×2臺;  H額均為27m;  Q額分別為9m3/s和3/s  水輪機出力分別為2212kw和;  轉(zhuǎn)數(shù)分別為375r/min和500

4、r/min;  效率分別為91%和88%;  發(fā)電機出力分別為XXkw和;  允許吸出高程均為?! ∩鲜鏊姆N裝機臺數(shù)工程投資指標見下表:  單位:萬元          項目  方案        設(shè)備費      安裝費      壓力管道      廠房      合計      投資差          1      XXkw×2臺      370                                        2      1250kw×3臺      426                     

5、         +          3      1000kw×4臺      470                              +          4      XXkw×1臺1000kw×2臺      420                              +        推薦采用裝機為XXkw×2臺方案,其理由如下:  從投資上看機組臺數(shù)越多,投資越大,裝3臺機組較裝2臺機組投資增加萬元,裝4臺機組較裝2臺機組投資增加萬元。裝機超過四臺后,變配電設(shè)備就要設(shè)兩套,其投資增幅更大,經(jīng)濟指

6、標更差。第一種組和投資最省,為首選方案?! 「鶕?jù)廠家提供資料,總裝機已確定條件下,單機容量小而多,機組效率低。裝機為XXkw×2臺時,機組效率最高91%,發(fā)電機出力4026kw,出力排位第一。裝機為XXkw×1臺和裝機1000kw×2臺時,機組效率為89%,發(fā)電機出力3930kw,出力排位第二。裝機為1250kw×3臺時,機組效率90%,發(fā)電機出力3879kw,出力排位第三。裝機為1000kw×4臺時機組效率最低88%,發(fā)電機出力3859kw,出力排位第四。從四種裝機臺數(shù)比選看,第一種組合機組效率最高,發(fā)電機出力居首位?! ?/p>

7、機組臺數(shù)、機組類型越多,運行配件,檢修材料備用量越大。檢修難度增加,使運行管理成本及設(shè)備維修費提高。四種方案中第一種方案機組臺數(shù)最少。  根據(jù)工程建設(shè)地點1958~1999年月平均流量計算成果,每年12月至翌年3月份,月平均流量均小于2m/s,而在此期間85%~90~的月份平均流量小于1m/s.若電站在冬季無保溫和必須供電要求,單機容量不宜過小,第一種方案仍然居優(yōu)勢?! ≡撾娬緸槿照{(diào)節(jié)水庫,其庫容為300×104m3,具有一定調(diào)節(jié)能力,枯水季節(jié)來水量較小時,可蓄滿水后在用電高峰時集中發(fā)電,單機XXkw,流量9m3/s,可以滿

8、負荷發(fā)電,還能使機組在高效區(qū)運行,同時還有調(diào)解做用,第一種方案完全可以滿足要求?! ⊥扑]方案  綜上所述,根據(jù)本電站特點及天然來水量,從投資、機組效率及運行檢修管理方面綜合分析,第一方案的裝機XXkw×2臺為最優(yōu)方案?! ∷娬狙b機臺數(shù)設(shè)計方案的選擇,要充分考慮以下主要條件:  選擇機組組

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。