水電站裝機臺數(shù)比選設計方案

水電站裝機臺數(shù)比選設計方案

ID:513065

大?。?0.00 KB

頁數(shù):12頁

時間:2017-08-21

水電站裝機臺數(shù)比選設計方案_第1頁
水電站裝機臺數(shù)比選設計方案_第2頁
水電站裝機臺數(shù)比選設計方案_第3頁
水電站裝機臺數(shù)比選設計方案_第4頁
水電站裝機臺數(shù)比選設計方案_第5頁
資源描述:

《水電站裝機臺數(shù)比選設計方案》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、水電站裝機臺數(shù)比選設計方案-工程設計水電站裝機臺數(shù)比選設計方案-工程設計水電站裝機臺數(shù)比選設計方案-工程設計水電站裝機臺數(shù)比選設計方案-工程設計當水電站總裝機容量缺定之后,機組臺數(shù)的選擇就顯的十分重要。它不僅直接影響工程建設項目投資,而對電站的部分功能有效利用乃至建成后交付使用運行是否經(jīng)濟可靠至關重要。如何解決這一難題,下面以某水電站裝機臺數(shù)比選方案為例,做為設計參考。  1.電站基本特性參數(shù):  N裝4000kw;  H設27m;  Hmax30m;  Hmin26m;  Q設17.5m3/s;  多年平均利用小時3236小時/年;  設計

2、洪水位304.5m;  正常蓄水位302.5m;  正常蓄水位庫容0.03×108m3;  2.根據(jù)以上電站基本特性參數(shù),初選四種組合進行比較:  2.1裝機為2000kw×2臺,總裝機容量4000kw;  水輪機HLA551-LJ-120;  發(fā)電機SF2000-16/2600;  H額27m;  Q額9m3/s;  水輪機出力2212kw;  轉數(shù)375r/min;  效率91%;  發(fā)電機出力2013kw;  允許吸出高程4.0m;  2.2裝機為1250kw×3臺,總裝機容量3750kw;  水輪機HLA551-LJ-100;  發(fā)電

3、機SF1250-14/2150;  H額27m;  Q額5.8m3/s;  水輪機出力1436.9kw;  轉數(shù)428.5r/min;  效率90%;  發(fā)電機出力1293kw;  允許吸出高程4.0m;  2.3裝機為1000kw×4臺,總裝機容量4000kw;  水輪機HLA551-LJ-84;  發(fā)電機SF1000-12/17300;  H額27m;  Q額4.5m3/s;  水輪機出力1096.5kw;  轉數(shù)500r/min;  效率88%;  發(fā)電機出力964.97kw;  允許吸出高程4.0m。  2.4裝機為2000kw×1臺

4、,1000kw×2臺,總裝機容量4000kw;  水輪機HLA551-LJ-120×1臺;HLA551-LJ-84×2臺;  發(fā)電機SF2000-16/2600×1臺;SF1000-12/1730×2臺;  H額均為27m;  Q額分別為9m3/s和4.5m3/s  水輪機出力分別為2212kw和1096.5kw;  轉數(shù)分別為375r/min和500r/min;  效率分別為91%和88%;  發(fā)電機出力分別為2013kw和964.97kw;  允許吸出高程均為4.0m?! ?.四種裝機臺數(shù)工程投資指標  上述四種裝機臺數(shù)工程投資指標見下表

5、:  單位:萬元  項目  方案 設備費 安裝費 壓力管道 廠房 合計 投資差(+/-) 1 2000kw×2臺 370 40.2 73.5 236.45 646.65  2 1250kw×3臺 426 54.6 87.52 328.47 823.09 +176.44 3 1000kw×4臺 470 65.4 97.58 409.64 969.12 +322.47 4 2000kw×1臺1000kw×2臺 420 52.9 90.04 345.76 835.16 +188.51   4.方案比選推薦  推薦采用裝機為2000kw×2臺方案,其

6、理由如下:  4.1從投資上看機組臺數(shù)越多,投資越大,裝3臺機組較裝2臺機組投資增加176.44萬元,裝4臺機組較裝2臺機組投資增加322.47萬元。裝機超過四臺后,變配電設備就要設兩套,其投資增幅更大,經(jīng)濟指標更差。第一種組和投資最省,為首選方案?! ?.2根據(jù)廠家提供資料,總裝機已確定條件下,單機容量小而多,機組效率低。裝機為2000kw×2臺時,機組效率最高91%,發(fā)電機出力4026kw,出力排位第一。裝機為2000kw×1臺和裝機1000kw×2臺時,機組效率為89%,發(fā)電機出力3930kw,出力排位第二。裝機為1250kw×3臺時,

7、機組效率90%,發(fā)電機出力3879kw,出力排位第三。裝機為1000kw×4臺時機組效率最低88%,發(fā)電機出力3859kw,出力排位第四。從四種裝機臺數(shù)比選看,第一種組合機組效率最高,發(fā)電機出力居首位。  4.3機組臺數(shù)、機組類型越多,運行配件,檢修材料備用量越大。檢修難度增加,使運行管理成本及設備維修費提高。四種方案中第一種方案機組臺數(shù)最少。  4.4根據(jù)工程建設地點1958~1999年月平均流量計算成果,每年12月至翌年3月份,月平均流量均小于2m/s,而在此期間85%~90~的月份平均流量小于1m/s.若電站在冬季無保溫和必須供電要求,

8、單機容量不宜過小,第一種方案仍然居優(yōu)勢?! ?.5該電站為日調(diào)節(jié)水庫,其庫容為300×104m3,具有一定調(diào)節(jié)能力,枯水季節(jié)來水量較小時,可蓄滿水后在用電高峰時集中

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。