資源描述：
《淺談某水電站的壩型設(shè)計方案比選》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、42張江潮，漆文邦，王歡．某水電站的壩型設(shè)計方案比選文章編號：1006-2610(2015)05—0042—04某水電站的壩型設(shè)計方案比選張江潮，漆文邦，王歡(9)11大學(xué)水利水電學(xué)院，成都610065)摘要：結(jié)合壩址的地質(zhì)地形以及水文、泥沙情況，從水文、防滲、工程投資等方面，對底格欄柵壩和閘壩2種壩型進行了綜合分析比較，結(jié)果表明，某水電站工程大壩的壩型更力Ⅱ適用閘壩，對以后類似工程項目的壩型選擇起到一定的啟發(fā)作用。關(guān)鍵詞：底格欄柵壩；閘壩；壩型；優(yōu)化設(shè)計中圖分類號：TV649；Tv7文獻標識碼：ADOI：10．3969／j．issn．1006
2、-2610。2015．05．012ComparisonandSelectionofDamTypeDesignSchemesZHANGJiang—chao，QiWen—bang，WANGHuan(CollegeofWaterResourcesandHydropower，SiehuanUniversity，Chengdu610065，China)Abstract：Bothbottomtrashrackdamandgatedamayeanalyzedandcompared，incombinationofgeology，topographyandhyd
3、rologyatdamsite，intermsofhydrology，impermeabilityandinvestment，ete．Theanalyzingresultapprovesthatthegatedamisthemostsuitableoneforthishydropowerproject．Thisanalysiswillprovidethedamtypeselectionofthesimilarprojectswithreferenceinfuture．Keywords：bottomtrashrackdam；gatedam；dam
4、type；optimizeddesign6—10月雨量較少。1工程概況1．2泥沙條件某水電站壩址位于印度尼西亞北部蘇門答臘島電站取水口泥沙主要來源于汛期大氣降雨引起Peusangan河。電站采用無調(diào)節(jié)徑流引水式開發(fā)，開的表土浸蝕和水流對河床的下切，以及沿河大小支發(fā)目標為發(fā)電，無其他綜合利用要求。電站主要建溝兩岸滑坡崩塌等重力浸蝕。由于年汛期雨量集筑物由首部樞紐、引水明渠、壓力前池、壓力鋼管、主中，同時巖石風(fēng)化相對劇烈，故該流域泥沙相對較副廠房、開關(guān)站及尾水渠等組成。電站設(shè)計引用流多。但又由于該地區(qū)植被豐富，流域內(nèi)人口稀少，人量為23．6m／s，
5、毛水頭50m，總裝機10MW(2x5類活動影響很小，大部分大顆粒粒徑泥沙會附著到MW)。植被上，所以河流中泥沙的主要特點是泥沙含量較1．1水文條件多但粒徑很小。氣候資料涵蓋21a間的降水資料(1979-20081．3地質(zhì)條件年)，并且記錄著1985年和1991-1998年的降水差該壩址所在地區(qū)最古老的巖石屬于Bampo地層距。年平均降雨量為1721mm，多雨季節(jié)在4_5(晚漸新世，3800萬年)，其出現(xiàn)在Peusangan河西月和9—12月。最干燥的月份是6月，平均降雨量部，且被第三紀中新世Arulsane組和Pameue組覆蓋。為76mm。最
6、濕潤的月份是11月，平均降雨量達到Arulsane組和Pameue組輕微地曲折形成了Arulsane203mm。在11一次年5月之間的降雨量較高，在向斜，向斜軸線為東西方向，沿渠道中間貫穿。2初設(shè)方案收稿日期：2014—12-15作者簡介：張江潮(1989一)，男，河北省石家莊市人，碩士研究電站初擬首部大壩壩型采用底格欄柵壩，首部取生，從事水工結(jié)構(gòu)研究．水樞紐建筑物由底格欄柵壩，左、右側(cè)溢流壩、右岸連張江潮，漆文邦，王歡．某水電站的壩型設(shè)計方案比選減少庫區(qū)淤積且運行管理方便，并且不用修建沉砂長度短，結(jié)構(gòu)非常簡單，施工容易，難度小，從施工難池，從
7、而極大地減少整個工程的工程量，降低造價。度角度來看，選閘壩為宜。如上所說，閘壩不設(shè)沉砂池，底格欄柵壩必須設(shè)(5)該地區(qū)處于印度尼西亞，森林覆蓋率高，河有沉砂池。初設(shè)方案與優(yōu)化方案的引水渠道、壓力流中夾雜的樹枝棍棒容易使底格欄柵的柵格堵塞，前池、壓力管道以及廠房布置都相同，因此總工程量水流進入廊道更加困難，造成過水?dāng)嗝娴臏p小，需要的比較即大壩及沉砂池的比較，2個方案的工程量一定的運行管理人員定期進行檢查和清理造成電站對比見表1。取水及運行管理困難。采用閘壩，取水簡單順暢，運表1工程量對比表行便于管理，因此選閘壩。通過以上5個方面的分析和比較，可知
8、某水電站更加適合修建閘壩來替代初設(shè)方案中的底格欄柵壩。4優(yōu)化方案鋪蓋M7．5護坦M7．5擋墻M7．5項目名稱鋼筋安漿砌塊石漿砌塊石漿砌塊石首部取水樞紐
