南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)

南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)

ID:17187324

大小:16.13 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2018-08-28

南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)_第1頁
南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)_第2頁
南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)_第3頁
南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)_第4頁
南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)_第5頁
資源描述:

《南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)  20世紀(jì)50年代至80年代,無論是海河北系或海河南系的年降水量,還是海河全流域的年降水量都呈遞減變化,1956-1989年海河流域降水量平均減少/a,海河北系減少/a,海河南系減少/世紀(jì)90年代降水量有所增加,但是與其50年代相比較,海河流域降水量仍然減少,海河北系減少,海河南系減少歷史上曾經(jīng)進(jìn)行過1956-1984年系列和1985-1998年系列水資源評(píng)價(jià)。1985-1998年系列與1956-1984年系列比較,降水量減少,其中山區(qū)平均減少14mm/a,平原區(qū)平均減少34mm/a.

2、由于陸地水資源的源泉——降水量不斷減少,勢(shì)必造成海河流域陸地總水資源量的減少。兩個(gè)系列比較,山區(qū)地下水資源量減少了%,為×108m3/a;平原減少了%,為×108m3/a.  注:引自海河水利委員會(huì)等,《海河流域地下水資源現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與環(huán)境地質(zhì)效應(yīng)分析》,XX年4月?! 膱D3可以看出,1985-1998年期間海河流域三級(jí)區(qū)淺層地下水資源量減少與年降水量減少呈正相關(guān)關(guān)系,即△Q=△P-換言之,從海河全流域來考慮,若以1956-1984年多年平均地下水資源量和降水量作為基數(shù),當(dāng)降水量減少1%時(shí),導(dǎo)致地下水資源量減少了%;當(dāng)降水量不變時(shí)

3、,地表攔蓄和超采地下水等因素,致使地下水減少%?! ∮捎谏角捌皆拥缼r土顆粒較粗,滲透能力強(qiáng),以至河道滲漏成為地下水的重要補(bǔ)給源。1963年大清河系平原地下水補(bǔ)給量×108m3/a,其中河道滲漏補(bǔ)給占%。1956-1980年海河流域山前平原多年平均地下水補(bǔ)給量×108m3/a,其中河道滲漏補(bǔ)給占%。1980-XX年河道滲漏補(bǔ)給減少至不足3%?! 『拥罎B漏補(bǔ)給量占地下水總補(bǔ)給量的比率由20世紀(jì)60年代%減少至90年代不足3%,是河道長期干涸的結(jié)果?! 『拥罎B漏對(duì)河道兩岸地下水位的補(bǔ)給影響是顯著的。以1996年8月海河南系平原南部地

4、區(qū)及上游發(fā)生的特大洪水入滲補(bǔ)給為例。受該次洪水入滲補(bǔ)給的影響,石家莊漏斗中心地下水位埋深由1996年8月的,上升到1997年7月的,漏斗中心水位回升,同時(shí)漏斗封閉面積綜合  “96·8”暴雨后,海河南系平原區(qū)淺層地下水儲(chǔ)存量增加×108m3。本文核算全淡水區(qū)與有咸水區(qū)2g/L地下水資源增加×108m3.由此可見,河道長期干涸,明顯地減少了地下水補(bǔ)給源?! ?0世紀(jì)80年代以來,由于社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)一步提高和平原區(qū)地表水體進(jìn)一步減少,對(duì)地下水的需求量愈來愈大,造成淺層地下水處于嚴(yán)重超采狀態(tài)。1985-1998年海河流域平原累計(jì)超采淺層

5、地下水量×108m3,超采區(qū)多年平均超采量達(dá)×108m3/-1975年海河南系平原區(qū)平均消耗淺層地下水儲(chǔ)存量×108m3/a,1975-1985年平均消耗儲(chǔ)存量×108m3/a,1985-1998年平均消耗存量×108m3/a.  長期超采對(duì)地下水形成能力產(chǎn)生一定影響。海河流域平原淺層地下水位持續(xù)下降與開采能力之間為互動(dòng)關(guān)系。從20世紀(jì)50年代至90年代,隨著開采地下水機(jī)井?dāng)?shù)量的不斷增加,埋深大于10m的淺層地下水分布區(qū)面積隨之?dāng)U大。大量超采淺層地下水,不僅使得平原地下水位不斷下降,而且,還由于包氣帶厚度不斷增大而導(dǎo)致降水入滲補(bǔ)

6、給地下水周期增長,入滲系數(shù)減小。一些地區(qū)的降水入滲補(bǔ)給系數(shù)已由1984年之前的~減少為現(xiàn)狀年的~?! ∑茐牡叵滤鲌?chǎng)自然規(guī)律,減少中下游區(qū)側(cè)向補(bǔ)給  平原淺層地下水位的持續(xù)下降,形成了不同規(guī)模的地下水位漏斗,破壞了天然地下水流場(chǎng)自然規(guī)律,造成漏斗區(qū)下游地下水倒流,導(dǎo)致向下游區(qū)測(cè)向補(bǔ)給地下水量減少?! ∩角捌皆畬颖皇韪桑鹚|(zhì)惡化  實(shí)測(cè)結(jié)果表明,淺層地下水中NO-3濃度隨地下水埋深增大而增加,變化率為/L·m.山前平原地下水中NO-3濃度從20世紀(jì)70年代~9mg/L,最高達(dá)130多mg/L.  儲(chǔ)量資源不斷減少,削弱了地

7、下水資源可持續(xù)利用性  淺層地下水的持續(xù)下降,不僅增加了開采利用地下水資源的成本,而且由于超采規(guī)模不斷加大,導(dǎo)致地下水儲(chǔ)存量被大量消耗,在一定程度上影響了地下水資源可持續(xù)利用性。若從警告性預(yù)測(cè)角度分析,南水北調(diào)供水區(qū)——太行山前平原淺層地下水儲(chǔ)量資源的可持續(xù)利用性已經(jīng)窘迫?! 〗?0年以來海河南系平原區(qū)地下水位持續(xù)下降的主要機(jī)制是:20世紀(jì)60年代開始實(shí)施山前大規(guī)模攔蓄地表水,引起河道干涸,造成山區(qū)進(jìn)入平原的地表徑流水資源銳減,導(dǎo)致沿河道線狀補(bǔ)給源對(duì)地下水的補(bǔ)給大幅度減少,同時(shí)致使平原區(qū)生產(chǎn)和生活用水對(duì)開采地下水的依賴性增強(qiáng),以

8、至地下水開采量迅猛增加,在較短時(shí)間內(nèi)突破100×108m3/a,并在20世紀(jì)80年代超過了地下水資源形成能力,出現(xiàn)嚴(yán)重的超采問題。  近幾十年來海河流域降水量減少,對(duì)地下水位持續(xù)下降產(chǎn)生一定影響。  總之,地表攔蓄和超采是地下水位持續(xù)下降的主導(dǎo)因素,氣候旱化發(fā)揮

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。