資源描述：
《南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、南水北調(diào)供水區(qū)淺層地下水環(huán)境劣變機(jī)制及效應(yīng)-工程設(shè)計(jì)摘要：在海河流域太行山前平原區(qū)水資源開發(fā)利用中，地下水資源的開發(fā)利用占水資源利用總量的70％以上，同時(shí)山前大規(guī)模攔蓄山區(qū)徑流進(jìn)入平原區(qū)補(bǔ)給地下水的水量，造成地下水補(bǔ)給源大幅度削減，加之近20年來區(qū)域降水量的明顯減少，導(dǎo)致了研究區(qū)地下水環(huán)境的嚴(yán)重劣變，引發(fā)了諸多環(huán)境地質(zhì)問題，從逆向思維出發(fā)，地下水環(huán)境劣變的結(jié)果為南水北調(diào)客水創(chuàng)造了理想的地下調(diào)蓄庫(kù)容，使得區(qū)內(nèi)多源水更好地發(fā)揮效益而具備了客觀條件。建議：立足于流域水資源的視野，遵循水循環(huán)的疏導(dǎo)規(guī)律和資源最佳效益的準(zhǔn)則，系統(tǒng)研究地
2、表水和地下水間資源互動(dòng)關(guān)系及其在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中和維持生態(tài)環(huán)境中的自然屬性，高度重視太行山前平原地下空間的資源性及其對(duì)客水資源效益的時(shí)空伸展性。只有這樣，才能發(fā)揮本地水資源和客水資源的最大效益?！ ￡P(guān)鍵詞：南水北調(diào)供水區(qū)太行山前平原地下水環(huán)境劣變 南水北調(diào)供水區(qū)太行山前平原淺層地下水環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了劣性變化，形成了大范圍常年性地下水漏斗區(qū)，面積達(dá)1.42×104km2（圖1），第Ⅰ含水層組疏干面積達(dá)1.05×104km2.在山前平原大部分地區(qū)，地下水位埋深已由20世紀(jì)60年代的2～4m下降至10m以下，局部達(dá)到40多m?！ ?/p>
3、太行山前平原地下水位持續(xù)下降動(dòng)因何在？它與氣候變化、地表攔蓄和超采地下水之間是何種關(guān)系？這是南水北調(diào)客水高效、合理利用的重要前期課題。 1降水量變化對(duì)淺層地下水的影響 20世紀(jì)50年代至80年代，無論是海河北系或海河南系的年降水量，還是海河全流域的年降水量都呈遞減變化，1956－1989年海河流域降水量平均減少3.85mm／a，海河北系減少4.68mm／a，海河南系減少3.95mm／a.20世紀(jì)90年代降水量有所增加，但是與其50年代相比較，海河流域降水量仍然減少81.5mm，海河北系減少116.3mm，海河南系減少10
4、4.3mm.歷史上曾經(jīng)進(jìn)行過1956－1984年系列和1985－1998年系列水資源評(píng)價(jià)。1985－1998年系列與1956－1984年系列比較，降水量減少，其中山區(qū)平均減少14mm／a，平原區(qū)平均減少34mm／a.由于陸地水資源的源泉——降水量不斷減少，勢(shì)必造成海河流域陸地總水資源量的減少。兩個(gè)系列比較，山區(qū)地下水資源量減少了6.2％，為7.88×108m3／a；平原減少了18.4％，為38.6×108m3/a. 注：引自海河水利委員會(huì)等，《海河流域地下水資源現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與環(huán)境地質(zhì)效應(yīng)分析》，2001年4月?！ 膱D3可以看
5、出，1985－1998年期間海河流域三級(jí)區(qū)淺層地下水資源量減少（△Q）與年降水量減少（△P）呈正相關(guān)關(guān)系，即△Q＝1.16△P－3.64.換言之，從海河全流域來考慮，若以1956－1984年多年平均地下水資源量和降水量作為基數(shù)，當(dāng)降水量減少1％時(shí)，導(dǎo)致地下水資源量減少了1.16％；當(dāng)降水量不變時(shí)，地表攔蓄和超采地下水等因素，致使地下水減少3.64％。 2 地表攔蓄對(duì)淺層地下水的影響 由于山前平原河道巖土顆粒較粗，滲透能力強(qiáng)，以至河道滲漏成為地下水的重要補(bǔ)給源。1963年大清河系平原地下水補(bǔ)給量40.1×108m3／a，其
6、中河道滲漏補(bǔ)給占24.81％。1956－1980年海河流域山前平原多年平均地下水補(bǔ)給量66.2×108m3／a，其中河道滲漏補(bǔ)給占7.29％。1980－2000年河道滲漏補(bǔ)給減少至不足3％。 河道滲漏補(bǔ)給量占地下水總補(bǔ)給量的比率由20世紀(jì)60年代24.81％減少至90年代不足3％，是河道長(zhǎng)期干涸的結(jié)果。 河道滲漏對(duì)河道兩岸地下水位的補(bǔ)給影響是顯著的。以1996年8月海河南系平原南部地區(qū)及上游發(fā)生的特大洪水入滲補(bǔ)給為例。受該次洪水入滲補(bǔ)給的影響，石家莊漏斗中心地下水位埋深由1996年8月的42.4m，上升到1997年7月的
7、35.9m，漏斗中心水位回升6.58m，同時(shí)漏斗封閉面積綜合79.50km. “96·8”暴雨后，海河南系平原區(qū)淺層地下水儲(chǔ)存量增加34.21×108m3（1995年和1996年的降水量分別為656.4mm和654.2mm，地下水開采量分別為79.82×108m3和78.30×108m3）。本文核算全淡水區(qū)與有咸水區(qū)2g/L地下水資源增加38.37×108m3.由此可見，河道長(zhǎng)期干涸，明顯地減少了地下水補(bǔ)給源。 3超采對(duì)淺層地下水的影響 20世紀(jì)80年代以來，由于社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)一步提高和平原區(qū)地表水體進(jìn)一步減少，對(duì)地下水
8、的需求量愈來愈大，造成淺層地下水處于嚴(yán)重超采狀態(tài)。1985－1998年海河流域平原累計(jì)超采淺層地下水量253.3×108m3，超采區(qū)多年平均超采量達(dá)33.9×108m3／a.1958－1975年海河南系平原區(qū)平均消耗淺層地下水儲(chǔ)存量7.29×108m3/a，1975－1985年平均消耗儲(chǔ)存
