資源描述:
《證券金融其它相關(guān)畢業(yè)論文 從產(chǎn)權(quán)視角分析貨幣的本質(zhì)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào):XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):證券金融其它相關(guān)論文題目:從產(chǎn)權(quán)視角分析貨幣的本質(zhì)指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日 摘要:貨幣定義的爭(zhēng)論由來已久,但多數(shù)都著重于價(jià)值角度的討論,直到現(xiàn)在貨幣的定義都沒有脫離價(jià)值討論的背景。價(jià)值現(xiàn)象只是一個(gè)表面現(xiàn)象,更深層次來講,商品交換是產(chǎn)權(quán)的交換,貨幣是在產(chǎn)權(quán)交換過程中產(chǎn)生和發(fā)展的,沒有產(chǎn)權(quán)界定就不會(huì)有貨幣的出現(xiàn),因此,可以從產(chǎn)權(quán)視角給予貨幣新的定義?! £P(guān)鍵詞:貨幣定義;貨幣本質(zhì);產(chǎn)權(quán) 一、引言 關(guān)于貨幣定義的爭(zhēng)論可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng),早在
2、19世紀(jì)中葉的英國(guó)就發(fā)生通貨學(xué)派與銀行學(xué)派的通貨爭(zhēng)論。之后,對(duì)于貨幣本質(zhì)的爭(zhēng)論就再也沒有停止過。在現(xiàn)代眾多的貨幣定義理論中,可以概括出兩種主要的貨幣本質(zhì)觀:一種觀點(diǎn)認(rèn)為,貨幣是商品交換的媒介;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,貨幣是價(jià)值貯藏的手段?! ≡谒醒芯控泿艈栴}的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,馬克思較全面,深刻地闡明了貨幣的本質(zhì)和職能,他將貨幣定義為價(jià)值尺度和流通手段的統(tǒng)一。他還認(rèn)為,在商品世界里起一般等價(jià)物的作用就成了貨幣特有的社會(huì)職能,從而成了貨幣的社會(huì)獨(dú)占權(quán)。 雖然如何定義貨幣始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們爭(zhēng)論的熱點(diǎn),但是世界各國(guó)歷來是以貨幣性或流動(dòng)性
3、來定義貨幣的。所謂貨幣性就是指一種資產(chǎn)能作為交換媒介的性質(zhì);所謂流動(dòng)性主要是指投資者以低的交易成本將一種資產(chǎn)迅速變成現(xiàn)金的能力?! ∝泿诺谋举|(zhì)到底是什么?本文跳出傳統(tǒng)的討論模式,試圖從產(chǎn)權(quán)角度予以分析,并給貨幣一種產(chǎn)權(quán)視角的定義。本文第二部分討論了商品交換的本質(zhì)問題;第三部分對(duì)貨幣的本質(zhì)從產(chǎn)權(quán)角度作了分析;結(jié)論部分從產(chǎn)權(quán)視角給出了貨幣的定義并指出這樣定義的實(shí)際意義。 二、商品交換的本質(zhì)是產(chǎn)權(quán)的交換 (一)產(chǎn)權(quán)的定義 產(chǎn)權(quán)即財(cái)產(chǎn)權(quán)利,是基于財(cái)產(chǎn)的權(quán)利束,內(nèi)含若干與財(cái)產(chǎn)有關(guān)的單項(xiàng)權(quán)利,諸如歸屬權(quán)(狹義的所有權(quán))
4、、占有權(quán)、使用權(quán)、受益權(quán)、處置權(quán)、監(jiān)督權(quán)、剩余索取權(quán),以及正當(dāng)行使權(quán)利的權(quán)利和禁止有害使用權(quán)利的權(quán)利等。其本質(zhì)上是一組排他性的權(quán)利?! ‘a(chǎn)權(quán)不是物品,也不僅是人對(duì)物的關(guān)系,而是由物的存在和使用而引起的人們之間相互認(rèn)可的行為關(guān)系。它是一系列用來確定人相對(duì)于稀缺資源使用時(shí)的地位的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)系,是確定人們之間利益關(guān)系的規(guī)則和規(guī)范,反應(yīng)了人與人之間的關(guān)系?! €(gè)人對(duì)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)由消費(fèi)這些資產(chǎn),以及從這些資產(chǎn)中取得收入和讓渡這些資產(chǎn)的權(quán)利構(gòu)成。運(yùn)用資產(chǎn)取得收入和讓渡這些資產(chǎn)需要通過交換,交換是權(quán)利的互相轉(zhuǎn)讓。一般來說,法律權(quán)利會(huì)增
5、強(qiáng)經(jīng)濟(jì)權(quán)利,但是,對(duì)于后者的存在來說,前者既非必要條件,也非充分條件。產(chǎn)權(quán)概念與交易成本概念密切相關(guān)。交易成本定義為轉(zhuǎn)讓、獲取和保護(hù)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的成本,如果假定,對(duì)于任何資產(chǎn),每一種這樣的成本都上升,并且完全保護(hù)和轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的成本達(dá)到非常高的程度,那么結(jié)論就是,這些權(quán)利是不完全的,因?yàn)槿藗儗l(fā)掘,得到他們資產(chǎn)的全部潛力是不值得的,為了使資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)完全或者被完整地界定,資產(chǎn)的所有者和對(duì)它有潛在興趣的其他個(gè)人必須對(duì)它有價(jià)值的各種特征有充分認(rèn)識(shí),資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓就容易實(shí)現(xiàn)。相反,在產(chǎn)權(quán)被完整界定時(shí),產(chǎn)品信息一定可以不費(fèi)代價(jià)地獲得,相關(guān)
6、的交易成本因此也一定為零?! 。ǘ┥唐方粨Q的本質(zhì)是產(chǎn)權(quán)的交換 物品之所以成為商品,其形成的前提是對(duì)物品私有權(quán)的認(rèn)可,這樣才使交換得以出現(xiàn),所以,商品現(xiàn)象的背后體現(xiàn)的是一種人與人之間的權(quán)利交換現(xiàn)象?! ≡谏唐肥袌?chǎng)上,我們看到一筆商品交換的成功似乎僅僅需要兩個(gè)條件:第一,交換雙方彼此看重對(duì)方的商品;第二,交換雙方彼此接受對(duì)方提出的價(jià)格和其他交換條件。然而,一項(xiàng)交換要能成功,首要條件是適用于交換的物品排他性的權(quán)利必須明確。就賣方來說,他要能把帶到市場(chǎng)上去的產(chǎn)品進(jìn)行有效的競(jìng)賣,就必須真正是產(chǎn)品的支配者和主體,如果他持有的是他
7、人的財(cái)產(chǎn)或是偷來的東西,他就無權(quán)賣出,即使出售了也屬于欺詐行為,這一交易是無效的。就買方來說,他要能進(jìn)行有效的競(jìng)買,就必須有錢,或是擁有用來交換的其他產(chǎn)品,而且錢和產(chǎn)品必須是歸他所有或由他獨(dú)立支配的,也就是說,它也必須是產(chǎn)權(quán)主體??梢?,主體產(chǎn)權(quán)是主體的市場(chǎng)行為的前提和財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)。 交換的發(fā)生,存在于所有權(quán)的轉(zhuǎn)移和雙方對(duì)各自所持權(quán)利的共同認(rèn)可。交換是人與人之間發(fā)生的以自愿互利為原則的權(quán)利互相讓渡關(guān)系,這一權(quán)利互相讓渡關(guān)系的達(dá)成,建立在雙方相互承認(rèn)對(duì)方對(duì)于手中的物品具有無可爭(zhēng)議的排他性,沒有這個(gè)基礎(chǔ),即使是簡(jiǎn)單的交換行為也不
8、可能發(fā)生?! 〖热唤粨Q的本質(zhì)是權(quán)利的互相讓渡,界定產(chǎn)權(quán)也就成為達(dá)成交換必不可少的前提條件。在歷史上,交換的產(chǎn)生始于產(chǎn)權(quán)有所界定之后,而交換的發(fā)展又是以產(chǎn)權(quán)界定的逐步深化為條件的。眾所周知,人類歷史上最早出現(xiàn)的交換發(fā)生于原始共同體之間。當(dāng)時(shí)原始共同體內(nèi)部人們之間還沒有“私”的觀念,但“公”的范圍卻僅僅限于各個(gè)原始共同體