上海經濟及產業(yè)結構的轉型

《上海經濟及產業(yè)結構的轉型》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、上海經濟及產業(yè)結構的轉型上海是中國最大的經濟中心城市，1949年中華人民共和國成立后，上海的經濟得到了快速的發(fā)展。在社會主義建設和改革開放的各個歷史階段，上海根據(jù)國家經濟發(fā)展所面臨的任務，從上海的實際出發(fā)，在產業(yè)結構、生產布局和企業(yè)組織等方面進行了多次大的調整，特別是從1956年和1992年起的兩次大的產業(yè)結構調整，對上海經濟及產業(yè)結構的轉型，起到了積極的作用，使上海的產業(yè)結構經歷從以輕紡工業(yè)為主向綜合性工業(yè)基地的轉變，以及從以第二產業(yè)為主的“二、三、一”產業(yè)結構向第二、三產業(yè)共同推動的“三、二、一”產業(yè)結構的轉型，對上海城市功能的轉型起到了積極的推動作用。一、

2、工業(yè)基地建設目標的形成1949年上海解放后，上海經濟迎來了新的發(fā)展階段，隨著國民經濟的恢復和對資本主義工商業(yè)改造的完成，特別是計劃經濟體制的建立，上海經濟不僅生產資料所有制發(fā)生根本的變化，而且產業(yè)發(fā)展方向也發(fā)生了根本變化，逐步確立了以制造業(yè)為主的第二產業(yè)發(fā)展導向，即以建設工業(yè)基地為發(fā)展目標。(一)上海傳統(tǒng)經濟結構的特點上海是中國傳統(tǒng)的經濟中心，據(jù)1949年統(tǒng)計，工業(yè)總產值34.34億元[1]，占全國的25%。其進出口貿易額和港口吞吐量曾占到過舊中國的一半，但是，由于中國半殖民地半封建的社會性質，整個上海城市經濟結構畸形，基礎脆弱，帶有明顯的半殖民地經濟的烙印，原

3、材料工業(yè)和裝備工業(yè)基礎十分薄弱。從產業(yè)結構來看，輕重工業(yè)產業(yè)結構比例不合理，輕紡工業(yè)比重過大，重工業(yè)比重過小，工業(yè)發(fā)展所需的技術裝備和重要原材料基本依賴國外，國家工業(yè)化建設和建立完整工業(yè)體系所需的冶金、機械工業(yè)等更為落后。以1949年為例，上海的三次產業(yè)構成分別為7.2∶47.1∶45.7，第二產業(yè)中，輕紡工業(yè)所占比重為88.2%，重工業(yè)比重僅為11.8%[2]，從產值計算，生產消費資料的輕紡工業(yè)的紡織、面粉、卷煙、造紙、橡膠、皮革、肥皂、火柴這8個行業(yè)產值占全市工業(yè)總產值的76%，冶金工業(yè)產值僅為0.32億元，機械工業(yè)產值僅為1.78億元，所占比重分別為全市工

4、業(yè)總產值的1%和5%，大大低于紡織和煙草等輕工行業(yè)，而代表當時科學技術發(fā)展水平的儀表、電子、精密機械等行業(yè)則幾乎沒有。從企業(yè)組織來看，全市工業(yè)企業(yè)除少數(shù)外商和官僚壟斷企業(yè)外，絕大多數(shù)企業(yè)規(guī)模很小、生產技術落后。據(jù)1952年統(tǒng)計，上海全市共有工廠企業(yè)數(shù)25878家，平均每家工廠企業(yè)從業(yè)人員僅為54人，千人以上的大廠很少，規(guī)模最大的國營上海煙草公司有6395人，江南造船廠職工有4659人，而9人以下的小工廠多達15603家，占企業(yè)總數(shù)的60%，如181家上海私營鋼筆廠中，職工9人以下的就有100戶，其中無職工的14戶，1―4人的42戶，4―9人的44戶，這些小私營企

5、業(yè)遍布全市，很多工廠是只能進行簡單加工、裝配的小作坊、小工場，生產技術落后，相互之間沒有生產協(xié)作關系，沒有固定的專業(yè)方向和產品，許多行業(yè)前后生產差別很大，相互不配套。從城市產業(yè)布局來看，由于上海的發(fā)展，基本上是鴉片戰(zhàn)爭后，在西方列強主導下逐步形成的中心城市，因此，在城市空間上，曾經在相當長的時間內處于中國政府、英美聯(lián)合公共租界和法租界“一市三治”he"governingforthepeople","Nomattertheinterestsofthemasses"conceptunderstandingisnotinplace.Thespecificworktre

6、atswiththedeployment,afewleadingcadrescomplainthatworkistoocomplicated,toomuchresponsibility,thepressureistoolarge,toomuchemphasisonthedifficultyofthework.Forexample,noncoalmine的狀態(tài)，并由此形成了上海產業(yè)空間的畸形狀況:全市始終沒有一個統(tǒng)一的城市發(fā)展規(guī)劃，各種市政設施相互不兼容配套，而工業(yè)主要為外國資本，特別是英美資本所開設，主要集中在租界范圍，人口和工業(yè)產業(yè)過度集中在蘇州河和黃浦江兩岸

7、，如上海的紡織業(yè)，90%集中在上海市區(qū)，市區(qū)則集中在楊浦和普陀兩區(qū)，對上海產業(yè)的發(fā)展帶來很大的障礙。(二)工業(yè)基地戰(zhàn)略方針的確定1949年上海解放后，由于西方資本主義國家的貿易封鎖，上海作為中國對外貿易的口岸作用弱化。1950年，中共中央實行全國財政統(tǒng)一，國家銀行的信貸收支實行全國統(tǒng)收統(tǒng)支，1952年底，私營金融業(yè)公私合營后，上海全部信貸收支，都納入北京總行通收通支范圍，與此同時，隨著統(tǒng)購統(tǒng)銷的實施，上海商業(yè)貿易流通中的商品價格、數(shù)量和流轉方向等，也都納入了國家統(tǒng)一管理的范圍，上海原有的中心城市功能在計劃經濟體制下已不需要，而上海原有產業(yè)發(fā)展的許多條件也發(fā)生了根

8、本的變化。正是在這一歷史