資源描述：
《證券金融銀行管理畢業(yè)論文 中國銀行業(yè)改革開放的戰(zhàn)略選擇》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：證券金融銀行管理論文題目：中國銀行業(yè)改革開放的戰(zhàn)略選擇指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日加入世貿(mào)組織后中國銀行業(yè)面臨的緊迫形勢 加入世貿(mào)組織兩年來，中國政府及銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)格依據(jù)世貿(mào)組織基本原則和加入世貿(mào)組織承諾時間表，履行了銀行業(yè)的市場開放義務(wù)。與此同時，加入世貿(mào)組織對我國銀行業(yè)的競爭壓力和激勵效應(yīng)也逐步顯現(xiàn)出來?！ 。ㄒ唬┲袊y行業(yè)的現(xiàn)狀 截至今年9月末，我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)包括4家國有獨(dú)資商業(yè)銀行、3家政策性銀行、11家股份制商業(yè)銀行、4家資產(chǎn)管理公司、112家城市商業(yè)銀行、182家外資銀行營業(yè)機(jī)構(gòu)、
2、209家外資銀行代表處、731家城市信用社、35544家農(nóng)村信用社、3家農(nóng)村商業(yè)銀行、52家信托投資公司、74家財務(wù)公司、12家金融租賃公司和遍布城鄉(xiāng)的郵政儲蓄等非銀行金融機(jī)構(gòu)。截至今年6月底，我國境內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)（本外幣）資產(chǎn)總額約26.5萬億元，占全國金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總額的85％，間接融資仍占主導(dǎo)地位。在全部銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)中，四家國有獨(dú)資商業(yè)銀行（以下簡稱四家銀行）長期以來在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)社會穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要作用。四家銀行資產(chǎn)約占全部銀行業(yè)資產(chǎn)的60％，在國有重點(diǎn)企業(yè)貸款中，四家銀行份額約占80％；在國有重點(diǎn)建設(shè)貸款中，四家銀行份額約占70％。 近年來，我國銀行業(yè)特別是
3、四家銀行不斷采取措施加強(qiáng)管理，推進(jìn)各項改革，并取得了——定成效。一是進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險管理和內(nèi)控機(jī)制。目前大多數(shù)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)均建立了資產(chǎn)負(fù)債比例控制和風(fēng)險管理制度、貸款質(zhì)量五級分類制度、審慎會計制度，普遍建立了相對獨(dú)立的統(tǒng)一管理、下查一級的內(nèi)部稽核體系。二是促使不良貸款數(shù)量和比例持續(xù)下降；從1999年到2002年底，四家銀行按四級分類口徑測算的不良貸款比例平均下降了13個百分點(diǎn)（因2001年以前未實行五級分類），年均下降4個百分點(diǎn)，這其中既有成立金融資產(chǎn)管理公司剝離不良貸款的因素，也有商業(yè)銀行自身努力的結(jié)果。特別是自2000年第4季度以來，連續(xù)實現(xiàn)了不良貸款余額和不良貸款比例“雙下
4、降”。今年前三個季度又繼續(xù)保持這一態(tài)勢，到今年9月末四家銀行五級分類不良貸款比例為21.4％，比年初下降4.8個百分點(diǎn)；不良貸款余額19880億元，比年初減少888.8億元。三是機(jī)構(gòu)人員不斷精簡。特別是四家銀行僅1998-2002年就精簡機(jī)構(gòu)約4.5萬個（其中縣支行約1800個），凈減少人員約25萬人?！ 。ǘ┲匈Y銀行與外資銀行的差距 一是公司治理結(jié)構(gòu)方面的差距。我國銀行業(yè)是脫胎于傳統(tǒng)體制下政府主導(dǎo)型的銀行體制，許多銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)都帶有濃厚的行政色彩。特別是四家銀行，長期以來扮演著第二財政的角色，政銀不分，基本執(zhí)行國家事業(yè)單位的內(nèi)部管理制度，導(dǎo)致所有者缺位和職業(yè)銀行家缺位。近
5、年來，這種狀況雖發(fā)生了很大變化，但與真正市場化的貨幣金融企業(yè)相比仍相差甚遠(yuǎn)，主要表現(xiàn)在符合現(xiàn)代銀行制度要求的法人治理結(jié)構(gòu)尚未建立，與之相適應(yīng)的自我約束和自我發(fā)展機(jī)制也未建立起來。股份制商業(yè)銀行雖初步建立了現(xiàn)代銀行制度的基本框架，但卻存在著公司治理架構(gòu)不健全、決策執(zhí)行體系構(gòu)造不合理、監(jiān)督機(jī)制有效性不足等問題，有的還存在內(nèi)部人控制問題。與上述兩類機(jī)構(gòu)相比，其他大多數(shù)中資銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的公司治理結(jié)構(gòu)則處于更低的水平?！ 《琴Y產(chǎn)質(zhì)量方面的差距。截至今年9月末，已實行五級分類的銀行業(yè)主要金融機(jī)構(gòu)不良貸款率為18.7％，其中四家銀行為21.4％，政策性銀行為18.1％，股份制商業(yè)銀行為8.
6、4％；仍實行四級分類的城市商業(yè)銀行不良貸款率為15％，農(nóng)村商業(yè)銀行為5.6％，城市信用社為23.8％，農(nóng)村信用社為30.3％，信托投資公司為42.4％。相比之下，外資銀行不良貸款率則要小得多，如花旗銀行和匯豐銀行分別只有2.7％和3％。較高的不良貸款給中資銀行特別是四家銀行帶來了沉重的包袱，影響了中資銀行的市場競爭力?！ ∪琴Y本金與盈利能力方面的差距。與資產(chǎn)質(zhì)量低下相對應(yīng)，我國銀行業(yè)資本充足率也處于較低水平。就目前情況看，按中國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，不考慮撥備等因素，也只有國有銀行中的中國銀行、國家開發(fā)銀行、進(jìn)出口銀行，以及股份制銀行中的光大銀行、華夏銀行、深圳發(fā)展銀行、招商銀行、上海浦發(fā)
7、銀行、民生銀行、恒豐銀行的資本充足率基本達(dá)到了8％，其余銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)都未達(dá)到8％的要求。中資銀行資本金比率偏低，表明自身抵御風(fēng)險的能力不強(qiáng)。另外，許多中資銀行盈利水平不高，有的甚至虧損?！ 〕鲜鰩追矫嫱猓匈Y銀行在金融創(chuàng)新方面也存在明顯差距，業(yè)務(wù)大多局限于傳統(tǒng)的存貸款領(lǐng)域。這也在相當(dāng)程度上削弱了中資銀行的盈利能力和市場競爭力?！ 。ㄈ┘涌焱七M(jìn)中國銀行業(yè)改革的必要性 深化改革與擴(kuò)大開放之間必須遵循良性互動的準(zhǔn)則，改革需要開放，開放反過來又進(jìn)一步推動改革，二者只有齊頭并進(jìn)，才
