會(huì)計(jì)審計(jì)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文 淺析會(huì)計(jì)信息失真

《會(huì)計(jì)審計(jì)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文 淺析會(huì)計(jì)信息失真》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專(zhuān)業(yè)：會(huì)計(jì)審計(jì)會(huì)計(jì)研究論文題目：淺析會(huì)計(jì)信息失真指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日摘要：目前，我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。在這種情況下，本文對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的含義、表現(xiàn)、原因、危害和對(duì)策進(jìn)行了分析。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；失真；分析會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是會(huì)計(jì)工作的生命。然而近年來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題卻越來(lái)越嚴(yán)重。財(cái)政部曾多次進(jìn)行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量抽查，得出了我國(guó)80%以上企業(yè)存在不同程度的會(huì)計(jì)信息失真的結(jié)論。鄭百文、銀廣夏等會(huì)計(jì)造假丑聞更是接連不斷。一、會(huì)計(jì)信息失真的含義及表現(xiàn)會(huì)計(jì)信息失真

2、就是指會(huì)計(jì)信息對(duì)它的使用者而言失去了真實(shí)客觀性，它可以分為主觀會(huì)計(jì)信息失真和客觀會(huì)計(jì)信息失真?？陀^會(huì)計(jì)信息失真是指由物價(jià)指數(shù)變動(dòng)、幣值變動(dòng)，會(huì)計(jì)原則之間不協(xié)調(diào)導(dǎo)致主觀方法介入等客觀因素導(dǎo)致的會(huì)計(jì)失真。一般說(shuō)來(lái)，會(huì)計(jì)人員無(wú)意識(shí)的失誤也被稱(chēng)為客觀的會(huì)計(jì)信息失真，它是無(wú)法避免的。主觀會(huì)計(jì)信息失真是相關(guān)人員由于利益驅(qū)使而人為制造的會(huì)計(jì)信息失真。這就是通常人們比較關(guān)注的會(huì)計(jì)信息失真，本文所討論的會(huì)計(jì)信息失真就是主觀會(huì)計(jì)信息失真。目前我國(guó)的會(huì)計(jì)信息失真，不再僅僅是傳統(tǒng)的個(gè)別會(huì)計(jì)人員挪用公款，貪污公款，而是以法人為主體的集體行為為主。單位負(fù)責(zé)人脅迫或誘使

3、會(huì)計(jì)人員做假帳、假表，玩數(shù)字游戲，“變通”處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，有的甚至串通注冊(cè)會(huì)計(jì)師做假審計(jì)報(bào)告。具體表現(xiàn)為：第一、多列費(fèi)用，少計(jì)收入，甚至帳外設(shè)帳，截留收入，以達(dá)到偷稅逃稅的目的；第二、少列費(fèi)用，早計(jì)收入，虛列資產(chǎn)，虛增利潤(rùn)，以達(dá)到粉飾經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的目的；第三、低估負(fù)債，高估資產(chǎn)；騙取貸款和投資；第四、出具假憑證，辦理假手續(xù)報(bào)廢資產(chǎn)，轉(zhuǎn)移國(guó)家資產(chǎn)。二、會(huì)計(jì)信息失真的原因會(huì)計(jì)信息失真的形成不是簡(jiǎn)單的、偶然的，而是多個(gè)經(jīng)濟(jì)主體和利益主體共同作用的結(jié)果，因此必須從主體角度分析其原因，才能更好地治理會(huì)計(jì)信息失真。會(huì)計(jì)信息失真的主體方面原因主要有：（一）政府

4、原因。1、政策制定方面的原因。政府以行政、法律、經(jīng)濟(jì)等手段，鼓勵(lì)部分產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)優(yōu)先發(fā)展，勢(shì)必?zé)o益于形成良好的市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。例如政府對(duì)三資企業(yè)的減免稅等優(yōu)惠政策必然迫使另外一些企業(yè)降低價(jià)格從而減少了企業(yè)利潤(rùn)甚至喪失企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他們轉(zhuǎn)而尋求會(huì)計(jì)造假來(lái)維持生計(jì)、擴(kuò)大利潤(rùn)。2、會(huì)計(jì)制度制定方面的原因。政府可以說(shuō)是我國(guó)會(huì)計(jì)制度制定的唯一主體，它通過(guò)自上而下的方式制定會(huì)計(jì)制度往往過(guò)多考慮自身利益，例如爭(zhēng)取更多稅收、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)等，這些在一定程度上犧牲了其他主體的利益。這種由政府單一制定的會(huì)計(jì)制度必然是不完善的，因此其他利益主體弄虛作假以維護(hù)

5、自身利益再所難免。3、政府的保護(hù)傘作用。國(guó)有企業(yè)改革并沒(méi)有切斷國(guó)有企業(yè)和政府之間千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。在政府的保護(hù)下，國(guó)有企業(yè)可以通過(guò)會(huì)計(jì)造假來(lái)達(dá)到其偷稅漏稅的目的；另一方面通過(guò)虛報(bào)資產(chǎn)、利潤(rùn)等手段也常常用來(lái)粉飾地方政府業(yè)績(jī)或者轉(zhuǎn)移國(guó)有資產(chǎn)。4、政府人員的法律素質(zhì)和管理能力方面的原因。這表現(xiàn)在一些政府人員放松了對(duì)新《會(huì)計(jì)法》等相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，對(duì)已經(jīng)存在的會(huì)計(jì)工作不規(guī)范甚至?xí)?jì)造假視而不見(jiàn)；另一方面，政府與其他國(guó)家機(jī)關(guān)如財(cái)政、稅務(wù)、統(tǒng)計(jì)、審計(jì)等部門(mén)協(xié)調(diào)不力，從而導(dǎo)致了信息閉塞和滯后，妨礙了對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的治理。5、政府參與造假。一些地方政府部門(mén)

6、為了一些所謂獻(xiàn)禮工程指使或強(qiáng)迫會(huì)計(jì)單位造假。由于缺乏有效的監(jiān)督和懲處機(jī)制，國(guó)家和社會(huì)監(jiān)督未起到應(yīng)有作用，因而問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重。（二）單位負(fù)責(zé)人原因。從主觀上看：1、動(dòng)機(jī)不良。單位負(fù)責(zé)人往往授意或暗示會(huì)計(jì)人員提供虛假信息來(lái)實(shí)現(xiàn)其不良動(dòng)機(jī)。這些動(dòng)機(jī)主要包括：（1）出于籌資的目的。一個(gè)財(cái)務(wù)狀況不佳的上市公司往往通過(guò)包裝其財(cái)務(wù)報(bào)告提供不實(shí)信息來(lái)“圈錢(qián)”。地方企業(yè)為了贏得政府支持或獲得銀行貸款，往往也會(huì)夸大業(yè)績(jī)。（2）意圖偷稅漏稅。單位負(fù)責(zé)人出于自身利益的考慮，往往會(huì)提供虛假的納稅申報(bào)，隱瞞企業(yè)和自身的收入。日前發(fā)生的劉曉慶稅案正是典型一例。（3）減少信

7、息披露成本。披露會(huì)計(jì)信息需要一定的時(shí)間、精力和金錢(qián)，更重要的是涉及商業(yè)秘密的信息披露可能給公司帶來(lái)致命打擊。因此單位負(fù)責(zé)人出于減少信息披露成本的考慮，在信息披露問(wèn)題上往往采取消極的態(tài)度。（4）“官場(chǎng)情節(jié)”。目前，仍有極少數(shù)企業(yè)（特別是國(guó)有企業(yè)）的單位負(fù)責(zé)人為了粉飾業(yè)績(jī)、制造政績(jī)而指使會(huì)計(jì)人員造假。2、兩類(lèi)意識(shí)不強(qiáng)。（1）法律意識(shí)不強(qiáng)。一些企業(yè)在單位負(fù)責(zé)人的“領(lǐng)導(dǎo)”下，存在設(shè)立二套帳、三套帳，私設(shè)“小金庫(kù)”等行為，充分暴露了他們法律意識(shí)的薄弱。（2）依法納稅意識(shí)不強(qiáng)。這表現(xiàn)為部分單位負(fù)責(zé)人依然把納稅看成是稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)的“盤(pán)剝”，而未看到稅收

8、是“取之于民，用之于民”和稅收為企業(yè)建立良好宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的作用，因而沒(méi)有樹(shù)立“依法納稅光榮”的思想。3、作為所有者的單位負(fù)責(zé)人與經(jīng)營(yíng)者關(guān)系不順也會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。經(jīng)營(yíng)者大都希望