會(huì)計(jì)審計(jì)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文 淺釋會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正

《會(huì)計(jì)審計(jì)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文 淺釋會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：會(huì)計(jì)審計(jì)會(huì)計(jì)研究論文題目：淺釋會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日提要本文對新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第28號——會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正》（以下簡稱新準(zhǔn)則）與舊《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》（以下簡稱原準(zhǔn)則）進(jìn)行比較，指出新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則銜接規(guī)定，執(zhí)行新準(zhǔn)則由于所得稅處理方法的差異對企業(yè)權(quán)益、損益的影響，新準(zhǔn)則會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更的會(huì)計(jì)處理方法，指出新準(zhǔn)則提高了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性?！　￡P(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)估計(jì)變更；會(huì)計(jì)政策；會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正　　

2、一、新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則異同分析　　　　(一)準(zhǔn)則名稱改變。原準(zhǔn)則的名稱為《會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正》，新準(zhǔn)則的名稱為《會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正》；新準(zhǔn)則將“會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正”修訂為“前期差錯(cuò)更正”。　　(二)增加了無法進(jìn)行追溯調(diào)整和追溯重述的規(guī)定，并要正確理解追溯重述法。運(yùn)用追溯調(diào)整法需要確定會(huì)計(jì)政策變更的累計(jì)影響數(shù)，運(yùn)用追溯重述法需要確定前期差錯(cuò)的影響金額。如果這種影響無法合理確定，追溯調(diào)整和追溯重述也就無法進(jìn)行。因此，新準(zhǔn)則增加了無法進(jìn)行追溯調(diào)整和追溯重述的規(guī)定。就以前某一特定期間而言，滿足下列條件之一的，即可

3、認(rèn)為無法對會(huì)計(jì)政策變更應(yīng)用追溯調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整或無法對某項(xiàng)前期差錯(cuò)應(yīng)用追溯重述法進(jìn)行更正：1、應(yīng)用追溯調(diào)整法或追溯重述法的影響數(shù)不能確定；2、應(yīng)用追溯調(diào)整法或追溯重述法要求對管理層在該期當(dāng)時(shí)的意圖做出假定；3、應(yīng)用追溯調(diào)整法或追溯重述法要求對有關(guān)金額進(jìn)行重大估計(jì)并且不可能將提供有關(guān)交易發(fā)生時(shí)存在狀況的證據(jù)和該期間財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出時(shí)能夠取得的信息這兩類信息與其他信息客觀地加以區(qū)分。實(shí)際工作中，要正確理解并按規(guī)定執(zhí)行，而且要正確理解追溯重述法，它是指在發(fā)現(xiàn)前期差錯(cuò)時(shí)，視同該項(xiàng)前期差錯(cuò)從未發(fā)生過，從而對財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行更正的方法

4、。例如，2005年年報(bào)中的收入為1，200萬元，在2006年10月發(fā)現(xiàn)多計(jì)收入100萬元；在編制2006年年報(bào)時(shí)，應(yīng)視同該差錯(cuò)沒有發(fā)生過，即2005年的年收入應(yīng)改正為1，100萬元。　　(三)將會(huì)計(jì)差錯(cuò)改為前期差錯(cuò)。原準(zhǔn)則將會(huì)計(jì)差錯(cuò)分為本期發(fā)現(xiàn)的與本期相關(guān)的會(huì)計(jì)差錯(cuò)、本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的非重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)和本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)。本期發(fā)現(xiàn)的與本期相關(guān)的會(huì)計(jì)差錯(cuò)和本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的非重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)的會(huì)計(jì)處理，調(diào)整發(fā)現(xiàn)當(dāng)期的相關(guān)項(xiàng)目。本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)，如影響損益調(diào)整發(fā)現(xiàn)當(dāng)期的期初留存收益及相關(guān)會(huì)計(jì)報(bào)

5、表其他項(xiàng)目的期初數(shù)。如不影響損益，調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目的期初數(shù)；新準(zhǔn)則將重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)改為前期差錯(cuò)，增加了前期差錯(cuò)和追溯重述法的定義，前期重要差錯(cuò)更正的會(huì)計(jì)處理采用追溯重述法。確定前期累計(jì)影響數(shù)不切實(shí)可行的應(yīng)當(dāng)采用未來適用法處理。應(yīng)該注意的是，新準(zhǔn)則中，將舞弊產(chǎn)生的差錯(cuò)單獨(dú)做了強(qiáng)調(diào)。對存貨、固定資產(chǎn)的盤盈，按原制度作為當(dāng)期事項(xiàng)計(jì)入營業(yè)外收入中；新準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)作為會(huì)計(jì)差錯(cuò)，進(jìn)行追溯重述。例如，2005年6月購入一臺設(shè)備，價(jià)值100萬元，貨款未付。2006年年末財(cái)產(chǎn)清查時(shí)，盤盈設(shè)備一臺，應(yīng)作為會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正，借記“固定資產(chǎn)”科目，貸記

6、“應(yīng)付賬款”科目，同時(shí)補(bǔ)提折舊。這種做法，比原制度將盤盈結(jié)果100萬元轉(zhuǎn)入營業(yè)外收入要合理得多?！　?四)對披露要求更具體。新準(zhǔn)則對會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正的披露要求更為具體。例如，對于會(huì)計(jì)政策變更，原準(zhǔn)則要求披露會(huì)計(jì)政策變更的內(nèi)容和理由、會(huì)計(jì)政策變更的影響數(shù)、累計(jì)影響數(shù)不能合理確定的理由；新準(zhǔn)則除要求披露以上這些內(nèi)容外，還增加了會(huì)計(jì)政策變更的性質(zhì)、當(dāng)期和各個(gè)列報(bào)前期財(cái)務(wù)報(bào)表中受影響的項(xiàng)目名稱和調(diào)整金額及無法追溯調(diào)整的，說明該事實(shí)和原因以及開始應(yīng)用變更后的會(huì)計(jì)政策的時(shí)點(diǎn)、具體應(yīng)用情況等信息披露要求。會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)

7、變更的會(huì)計(jì)處理和會(huì)計(jì)披露，沒有區(qū)分非重大變更與重大變更，而是將它們的會(huì)計(jì)處理方法和會(huì)計(jì)披露方式以同樣的方法或方式進(jìn)行處理。這種處理方法在某種情況下，可能使會(huì)計(jì)信息提供的成本大于其產(chǎn)生的效益。筆者認(rèn)為，對重大會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的變更進(jìn)行充分、詳細(xì)的會(huì)計(jì)處理和披露；對于非重大的變更，則可以采用簡化的處理辦法（重要性原則）。對于重大的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更以及前期差錯(cuò)的更正，應(yīng)將其對每股凈資產(chǎn)和每股收益的影響在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中加以說明。如果由于會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和前期差錯(cuò)的更正，使股東財(cái)富受到重大影響，股東應(yīng)該更清楚地了解每股凈

8、資產(chǎn)和每股收益的變化情況。新準(zhǔn)則對重要的前期差錯(cuò)與非重要的前期差錯(cuò)采用了不同的處理方法。重要的前期差錯(cuò)要采用追溯重述法進(jìn)行更正，非重要的前期差錯(cuò)可以直接調(diào)整相關(guān)的科目，若涉及損益的，則計(jì)入當(dāng)期損益。但是，新準(zhǔn)則對于如何界定前期差錯(cuò)是否重要，并沒有清晰闡述。筆者建議，新準(zhǔn)則可增加相關(guān)規(guī)定，如