法學(xué)刑法畢業(yè)論文 侵 占 罪 若 干 問(wèn) 題 研 究

《法學(xué)刑法畢業(yè)論文 侵 占 罪 若 干 問(wèn) 題 研 究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)刑法論文題目：侵占罪若干問(wèn)題研究指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議于1997年3月14日修訂通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱新刑法）第270條規(guī)定：“將代為保管的他人財(cái)物非法占為已有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金?！痹摋l第二款規(guī)定：“將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為已有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前

2、款的規(guī)定處罰?！卑凑兆罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于確定罪名的司法解釋，上述行為所觸犯的罪名是侵占罪。本文擬結(jié)合司法實(shí)踐，對(duì)審查處理該罪的過(guò)程中所出現(xiàn)的若干問(wèn)題進(jìn)行探討，以有利于準(zhǔn)確適用刑法，保護(hù)公民、法人或其他組織的合法權(quán)益。第1章侵占罪概述1.1侵占罪的概念在新刑法第270條第一款的規(guī)定中，并沒(méi)有使用“侵占”一詞，因而在確定侵占罪概念之前，我們有必要對(duì)“侵占”一詞進(jìn)行分析，因?yàn)椤扒终肌笔乔终甲镒锩械年P(guān)鍵詞，它代表了侵占罪的主要內(nèi)涵?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》關(guān)于“侵占”的解釋是這樣的“非法占有別人的財(cái)產(chǎn)”

3、?！稇椃ā返?2條規(guī)定：“禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞國(guó)家和集體的財(cái)產(chǎn)”。這二者所說(shuō)的侵占的定義都是廣義的，所指的是侵犯財(cái)產(chǎn)，包括了盜竊、詐騙、貪污、搶奪等各種財(cái)產(chǎn)犯罪，還包括了侵犯財(cái)產(chǎn)的各種民事侵權(quán)行為、各種利用職務(wù)的行政瀆職行為，在刑法中，侵占是從狹義上理解的，它是指盜竊、詐騙、搶奪之外的侵犯財(cái)產(chǎn)的一種特定犯罪行為方式。確切地說(shuō)，它是指侵犯本人業(yè)已合法持有的他人財(cái)產(chǎn)為特征的一種財(cái)產(chǎn)犯罪【1】。對(duì)于侵占罪的概念，學(xué)者們有著不同的表述方式，大致有下列三種：第一種表述方式為“根據(jù)新刑法第2

4、70條第1款規(guī)定，將代為保管的他人財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，即構(gòu)成侵占罪”。【2】第二種表述方式為“非法占有他人財(cái)產(chǎn)罪（即侵占罪）是指行為人將自己代為收藏、保管的他人的財(cái)產(chǎn)占為己有，拒不退還，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，拒不交出的，數(shù)額較大的行為”。【3】第三種表述方式為“以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還或者交出的行為”?！?】結(jié)合新刑法第270條的規(guī)定，筆者認(rèn)為，上述三種表述中，第三種較為準(zhǔn)確。所謂概念，是指人類

5、在認(rèn)識(shí)過(guò)程中，把所感覺(jué)的事物的共同特點(diǎn)抽出來(lái)，加以概括，就成為概念，它所反映的是客觀事物的一般的、本質(zhì)的特征。作為侵占罪的概念，應(yīng)揭示出它在主觀、客觀、行為方式等本質(zhì)方面與其他罪名的不同。第一種表述未能揭示侵占罪對(duì)于行為人主觀方面的要求，侵占罪是侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的一種，從刑法分則的規(guī)定我們可以總結(jié)出，它是一種故意犯罪，因?yàn)樾滦谭?70條中所規(guī)定的非法占為己有必須具有明確的犯罪故意才能完成，因而侵占罪概念中應(yīng)揭示該罪要求行為人在主觀上具備“以非法占有為目的”的特征。所謂犯罪故意，是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)

6、生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。對(duì)于故意犯罪，新刑法有的是在分則條文中明確規(guī)定，如第265條所規(guī)定的盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用構(gòu)成盜竊罪的行為，必須具備以牟利為目的的主觀故意。對(duì)于其他大部分故意犯罪，則是通過(guò)對(duì)行為方式的規(guī)定來(lái)揭示，如新刑法第264所規(guī)定的盜竊罪，并沒(méi)有以非法占有為目的的主觀故意要求，而最高人民法院在1997年關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋中則明確規(guī)定，“以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)

7、額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為，構(gòu)成盜竊罪”。作為揭示罪名本質(zhì)特征的概念，第一種表述中缺乏“以非法占有為目的”的內(nèi)容，顯然是不全面的。同樣，這一缺陷也存在于第二種表述中。同時(shí)，第一種表述僅僅涵蓋了侵占代為保管的行為，遺漏了侵占遺忘物、埋藏物這兩種行為。新刑法第270條將侵占遺忘物、埋藏物列為第2款，表明立法者認(rèn)為，侵占遺忘物與埋藏物同樣是侵占罪的表現(xiàn)形式，這兩種行為不可能通過(guò)作為其他犯罪或不作為犯罪處理。因而，第一種表述遺漏了侵占遺忘物、埋藏物行為，顯然也是不妥的。通過(guò)上述分析，筆者認(rèn)為，第三種表述

8、是準(zhǔn)確揭示了侵占罪的主觀特征、客觀特征和對(duì)象特征，也體現(xiàn)了侵占罪的主體特征和客體特征，因而是比較科學(xué)的。對(duì)于侵占罪的范圍，有的學(xué)者或國(guó)家、地區(qū)采用廣義的理解，如有的學(xué)者認(rèn)為我國(guó)刑法規(guī)定的侵占應(yīng)犯罪包括三個(gè)具體的罪種，即侵占罪、貪污罪（公務(wù)侵占罪）、職務(wù)侵占罪等【5】。再如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)者認(rèn)為侵占罪可分為普通侵占罪、公務(wù)或公益侵占罪、業(yè)務(wù)侵占罪、侵占脫離物罪等等【6】。本文所論述的僅指新刑法第270條所規(guī)定的侵占罪。1.2侵占罪的歷史發(fā)展雖然據(jù)學(xué)者們考證