法學(xué)刑法畢業(yè)論文 貪污罪的法定刑研究

《法學(xué)刑法畢業(yè)論文 貪污罪的法定刑研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)刑法論文題目：貪污罪的法定刑研究指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日「內(nèi)容提要」分析刑法典中貪污罪法定刑設(shè)置存在的不足，并認(rèn)為貪污罪法定刑的設(shè)置從根本上違反了刑法三大基本原則，即罪刑法定原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則以及刑法面前人人平等的原則，而且貪污罪法定刑的設(shè)置還存在其它一些問題，如附加刑包括罰金刑和沒收財(cái)產(chǎn)刑等設(shè)置不當(dāng)。最后，提出與上述問題相應(yīng)的立法建議，如使貪污罪的量刑檔次的劃分法定化、確定化、均衡化?！赣⑽恼笴orruptioncrime‘slegalsentencebreaksthethreebasi

2、cprinciplesoftheCriminalLawofPRCinnature，i.e.principleofalegallyprescribedpunishmentforaspecifiedcrime；principleofsuitingresponsibility，punishmenttocrime；principleofequalitybeforethelaw.Asotherproblemsalsoexists，suchasimpropersetupofsupplementarypunishmentincludingpecuniarypenaltyandforfeitur

3、epunishmentandsoon，thecorrespondinglegislativesuggestionsareputforward，suchasmakingthedividingsentencinggradeofthecorruptioncrimemorelegalized，decidedandequalized.「關(guān)鍵詞」貪污罪/法定刑/罪責(zé)刑相適應(yīng)原則/罪刑法定原則/量刑/corruptioncrime/legalsentence/principleofsuitingresponsibility/punishmenttocrime/principleofalegal

4、lyprescribedpunishmentforaspecifiedcrime/sentence「正文」1997年刑法典第383條規(guī)定，“對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）個(gè)人貪污數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。（二）個(gè)人貪污數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。（三）個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑。個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿一萬元，犯罪后有悔

5、改表現(xiàn)、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)給予行政處分。（四）個(gè)人貪污數(shù)額不滿五千元，情節(jié)較重的，處兩年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰?！币弧⒑螢榉ǘㄐ虒W(xué)界通常把法定刑和刑罰混為一談，而不加區(qū)分①。而有的學(xué)者指出，“第一，法定刑是刑罰的下位范疇，這意味著當(dāng)我們談到法定刑時(shí)，置重表明他是特定歷史階段的產(chǎn)物，體現(xiàn)了刑罰之法定主義精神，同時(shí)表明它的構(gòu)成要素是刑種和刑度。第二，法定刑是表征思維中的具體的范疇，因此法定刑具有確定性和不確定性兩重屬性。明確法定刑這一

6、特征，才能更好地理解法定刑作為刑罰標(biāo)準(zhǔn)而存在的本質(zhì)屬性。第三，法定刑是表征罪刑關(guān)系的范疇。作為犯罪的刑罰標(biāo)準(zhǔn)的法定刑，是罪刑關(guān)系中被決定的一極，但它又具有自己相對(duì)獨(dú)立的內(nèi)涵和規(guī)律。正因如此，研究法定刑就必須研究法定刑的指導(dǎo)思想和基本原則。第四，法定刑是表征罪刑關(guān)系的范疇?！盵1]筆者非常同意上述論者的觀點(diǎn)?？梢?，所謂法定刑，一般是指刑罰分則和其他刑事法律中的分則性規(guī)范對(duì)各種具體犯罪所規(guī)定的刑種和刑度。法定刑首先反映出國家對(duì)犯罪行為的否定評(píng)價(jià)和對(duì)犯罪人的譴責(zé)態(tài)度。犯罪是刑法禁止的行為，刑法是通過法定的刑種與刑度來禁止犯罪行為的。犯罪還反映出國家對(duì)犯罪的社會(huì)危害程度的評(píng)價(jià)。因?yàn)榫唧w犯

7、罪法定刑的確定，是以通常情況下該犯罪的社會(huì)危害性可能達(dá)到的最高和最低程度為依據(jù)的。因此，刑法中國家對(duì)具體犯罪設(shè)置的法定刑，實(shí)際上從刑事立法上實(shí)踐罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。二、貪污罪法定刑的設(shè)置違反了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則我國刑法典第5條明文規(guī)定，“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?！币话阏J(rèn)為，罪刑相適應(yīng)，就是罪重的量刑要重，罪輕的量刑要輕，各個(gè)法律條文之間對(duì)犯罪量刑要統(tǒng)一平衡，不能罪重的量刑比罪輕的輕，也不能罪輕的量刑比罪重的重②。從罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的產(chǎn)生和發(fā)展可以看