資源描述：
《孔子與老子之道的比較研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、國內圖書分類號：B22密級：公開國際圖書分類號：西南交通大學研究生學位論文孔子與老子之道的比較研究年級二〇一五級姓名姜寧寧申請學位級別碩士專業(yè)哲學指導教師劉占祥教授二零一八年五月十六日ClassifiedIndex:B22U.D.C:SouthwestJiaotongUniversityMasterDegreeThesisTheComparisonbetweenConfuciusandLaoTzu’sTaoViewGrade:2015Candidate:JiangNingningAcademicDegreeAppliedfor:MasterofphilosophySpeciality:p
2、hilosophySupervisor:Prof.LiuZhanxiangMay.16.2018西南交通大學學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解學校有關保留、使用學位論文的規(guī)定，同意學校保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權西南交通大學可以將本論文的全部或部分內容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復印手段保存和匯編本學位論文。本學位論文屬于1．保密□，在年解密后適用本授權書；2．不保密□，使用本授權書。（請在以上方框內打“√”）學位論文作者簽名：指導老師簽名：日期：日期：西南交通大學碩士學位論文主要工作（貢獻）聲明本人在
3、學位論文中所做的主要工作或貢獻如下：筆者在系統(tǒng)研讀《道德經(jīng)》《論語》兩部文本材料，以及當前國內外關于孔、老之道的思想最新學術成果基礎上，對二者之“道”的特性、話語體系、修道方式等三個方面內容進行了詳細的闡述，從“道”的層面對孔、老思想進行比較研究，豐富了儒家和道家的思想，也為研究中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的理論寶庫增添一點新的成果。本人鄭重聲明：所呈交的學位論文，是在導師指導下獨立進行研究工作所得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻的個人和集體，均已在文中作了明確說明。本人完全了解違反上述聲明所引起的一切法律責任將由本人
4、承擔。學位論文作者簽名：日期：西南交通大學碩士研究生學位論文I摘要先秦尚“道”，諸子百家各言其說，莫不希望改變東周以來天下亂象，其中最具代表性者為儒、墨、道、法四大顯學?！暗馈笔侵袊枷胛幕斨幸粋€極其重要的觀念。講到“道”或“道論”，一般人多會聯(lián)想到道家思想，事實上論道并非道家專有的一家之言，儒家也論道，儒家對道的重視程度并不亞于道家。儒道文化是我國傳統(tǒng)文化的主流，但二者的思想有著本質的區(qū)別，孔子和老子分別作為儒家和道家的創(chuàng)始人和代表人物，二者之道具有鮮明的個性化特征。比較孔子和老子之道，挖掘其內涵，有助于我們從根源上加深對二者思想的認識和理解?！暗馈弊肿钤缱匪莸浇鹞?，起初作為生活中的
5、日常名詞出現(xiàn)，意為“道路”，而后漸漸被引申為規(guī)律、規(guī)則、道理、道德等等。“道”的涵義也呈現(xiàn)著從具體上升到抽象的過程，“道”也從“前哲學形態(tài)”獲得其哲學意義，被先秦思想家所共同認可?？鬃雍屠献永^承了中國最古老和最優(yōu)秀的思想的精髓部分，同時二者之道吸收了《易經(jīng)》中的部分思想。在這樣相同的思想淵源中，孔子與老子之道的終極指向完全一致，即恢復社會的安定有序。然而，在共同的思想淵源之下，孔子與老子之道也存在著很大的差異性，主要表現(xiàn)于“道”之特性即人倫之道與自然之道、“道”之話語體系即仁學與道論、“道”之修道方式即有為與無為等三個方面。孔、老之道對后世中國人產生了極大影響。傳統(tǒng)中國人重家庭、重孝道、
6、重信義，表現(xiàn)出儒家的素養(yǎng)；與此同時，普通中國人又崇尚自然，知足常樂，表現(xiàn)出道家的精神，最后形成了中國人性格中獨有的特征—儒道互補。關鍵詞：孔子；老子；道西南交通大學碩士研究生學位論文IIAbstractInthepre-qinperiod,the"tao"wasstillused,andallthescholarssaidthattheydidnotwanttochangethechaosintheworldsincetheeasternzhoudynasty.TaoisaveryimportantconceptinChineseideologyandculture.Talkabout"
7、tao"or"tao",theaveragepersonwouldthinkofTaoistthought,infacttalknotTaoistproprietary,Confucianismalsotalk,theConfucianemphasison"tao"nolessTaoist.ConfucianismcultureisthemainstreamoftraditionalChineseculture,buttheidea
