資源描述:
《孔子與老子文學(xué)思想比較》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中文摘要孔子與老子是先秦諸子中儒、道兩家思想的最具代表者,其思想中的文學(xué)觀念共同奠定了我國古代文學(xué)的基礎(chǔ)。將他們的文學(xué)思想進(jìn)行比較研究,具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。本文主要從發(fā)生背景、文藝觀、美學(xué)思想三個(gè)方面對孔子與老子的文學(xué)思想進(jìn)行比較。第一章論述孔子與老子文學(xué)思想的發(fā)生背景。同樣面對動蕩的時(shí)代,孔子與老子都積極為救世尋求出路,不同的是孔子希望走“德禮”治國之路,而老子希望走“無為而治”之路。他們選擇道路的不同,源自于他們不同的哲學(xué)基礎(chǔ)。孔子推崇“仁、禮",而老子則強(qiáng)調(diào)“道法自然”。第二章比較孔子與老子的文藝觀。對于文質(zhì)關(guān)系
2、,孔子強(qiáng)調(diào)文質(zhì)統(tǒng)一,老子則強(qiáng)調(diào)重質(zhì)輕文。對于文學(xué)批評標(biāo)準(zhǔn),孔子推崇中庸的批評標(biāo)準(zhǔn),而老子推崇“大象無形”的批評標(biāo)準(zhǔn)。對于文學(xué)的社會功用,孔子用“興觀群怨”說充分肯定了文學(xué)藝術(shù)的作用,而老子從人文關(guān)懷的角度,批判了文學(xué)藝術(shù)的作用。第三章比較孔子與老子的美學(xué)思想??鬃优c老子都對美善進(jìn)行了論述,孔子強(qiáng)調(diào)美善統(tǒng)一,而老子認(rèn)為美善之間存在矛盾。對于審美標(biāo)準(zhǔn),孔子看重“仁愛之美”、“中和之美”,而老子看重“本然之美”、“柔弱之美”、“虛靜之美”。關(guān)鍵詞:孔子;老子;文學(xué)思想;比較黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractInt11ep
3、re—Qinp謝od,Con如ciusandLaoTzuismemostr印resent撕veofCon向cianjsmandtaoism.Theirmou曲tsonliteral=llreincommon1aidmefounClationofChineseancientlit咖e.Tlleirliteraryt110u曲tscomparativestudy,whichhasimponantacademicValue.ThisaniclemainlyComparative1it鋤m鵬tllou曲tsofCon凡dusa
4、ndLaoTzu自omthreeaspectsofbackgr01lnd,literatIlreandaesth舐cs.The矗rstchapterdiscussesmebackgroundofCon如Ciusa11dLaoTzll’s1ite聊y廿10ughts.Facingthes鋤eturbuleIlttimes,Con如ciusalldLaoTzuareactivelysee王(ingawayoutforsalVation,medi丘旨eIlceisCon向ciuswalltedtogo”Moralit),a1
5、1detiquette”coun缸yroad,a11dLaoTzuwanttotal(ethe”Ina嘶on”oftheroad.Theirchoiceofroad,五舊mt11ephilosophicalbasisoftheirdi腦ent.Con如ciusadVocated”benev01∞ce,pro研啊”,aIldLaoTzueIIlphasize”imitationofnaturet’.Thesecondch印tercomparesCon向ciusandLaoTzu’sliteraryVieW.Forwena
6、ndzhi,Con向cius鋤phaSizedt11eunityofwenandZhi,LaoTzueIIlphasizeZhiaIlddespiseW如.F0rthestandardof1itera巧函ticism,Con向ciusadVocatedtlledoc舡訌eofmemeanstandard嘶ticism,butLaoTzurespected”戧legreatforInhaSnoshape.”thecriticismstandard.Forthesocial如nctionoflitcrature,wim”C
7、on如ciuspoem’ssocial‰ctionof1it嘲tIlreandart”如1lyamnnedther01e,andLaoTzll舶mtlleperspe舐VeofhumanisticsolicitIlde.criticismofliteratI】reandart.ThetllirdchamercomparesCon向ciusaesmeticthoughtswitllLa0Tzu.Con如ciusaIldLaoTzuto900dIlessisdiscussed,Con如cius鋤phasizedtheu11
8、ityofbeautyandhn血ess,butLaoTZutlliIll(t11ereareco嘶adictionsbe倆eenbeautyaIldkindness.Theaesm曲cstand礬s,Conmciusregards”beneVolencebeauty”,”beautyofneu仃alization”,butLao