節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系分析

《節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系分析 》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系分析節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系分析節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系分析節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系分析節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系分析節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系分析節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系分析節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系分析　　技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價類屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價的過程中參照了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)知識，同時融合了經(jīng)濟(jì)效益的權(quán)重。具體而言，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)評價是指利用技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)知識對各種技術(shù)方案的成本收益進(jìn)行分析，從而形成客觀化可對比的方案，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及經(jīng)濟(jì)效益上形成最優(yōu)化的選擇，從而為各種技術(shù)決策提供了相關(guān)的依據(jù)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)將側(cè)重對技術(shù)經(jīng)濟(jì)的量化分析，通過量化對比來選擇較為合適的方案。一般而言，技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價將選擇合適的

2、要素，對各個要素進(jìn)行賦權(quán)，從而形成綜合性的評價結(jié)果，這種評價方式具有系統(tǒng)化綜合性的特征，在評價中能夠直接預(yù)測技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益，評價結(jié)果將直接應(yīng)用在實踐中，具有較強(qiáng)的應(yīng)用性。技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價是針對技術(shù)效益的多少的應(yīng)用型學(xué)科，根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的內(nèi)容可以將技術(shù)評價分為技術(shù)評價、社會評價以及綜合評價。在進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價中，首先需要確定評價的對象，然后根據(jù)評價對象確定評價的目標(biāo)，根據(jù)市場上的因素來確定評價的標(biāo)準(zhǔn)以及評價的指標(biāo)，采用恰當(dāng)?shù)脑u價方法以及評價方案，最終得出較為合理的評價結(jié)果。技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系的構(gòu)成包括評價主體、評價客體、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價指標(biāo)、評價指標(biāo)權(quán)重、評價方法以及評價結(jié)果幾個部分。評價主體是對

3、技術(shù)按照評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價，并得出主觀意見的個人或者是團(tuán)體組織。評價主體是與技術(shù)不相關(guān)的第三者，從而確保技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價能夠客觀公正。評價客體是指評價的對象，在評價中主要圍繞其經(jīng)濟(jì)效益以及節(jié)能減排的相關(guān)維度進(jìn)行評價。在評價中，不同的技術(shù)在維度上所表現(xiàn)出來的狀況將有所區(qū)別。一般在技術(shù)評價中，根據(jù)綜合性的評價體系來進(jìn)行評價技術(shù)獲得較為全面的評價結(jié)果。在技術(shù)評價中存在著評價標(biāo)準(zhǔn)，以便統(tǒng)一化地采取衡量的模式來實現(xiàn)對不同的技術(shù)進(jìn)行評價。對技術(shù)的評價采用不同的指標(biāo)，根據(jù)不同指標(biāo)的影響力賦予相應(yīng)的權(quán)重。同時，在技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系中，將采用科學(xué)的評價方法保證評價結(jié)果的客觀性以及科學(xué)性?！　」?jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價中需要堅

4、持一定的原則保證評價的結(jié)果能夠符合客觀的實際情況，結(jié)合節(jié)能技術(shù)的特殊狀況，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價時需要對技術(shù)要素的各個指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)的劃分，以此來強(qiáng)化節(jié)能減排工作效果，實現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)，推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系需要能夠按照一定的原則進(jìn)行構(gòu)建，通過最基本的原則來把握分析的邊界，將全面與重點、系統(tǒng)與分層相結(jié)合，實現(xiàn)對節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)的整體性評估。1.協(xié)調(diào)性原則。對節(jié)能技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價的過程中需要考慮節(jié)能技術(shù)的各個指標(biāo)，綜合各個指標(biāo)才能得出較為全面的分析結(jié)果，才能保證對節(jié)能技術(shù)評價的客觀性，才能夠得出節(jié)能技術(shù)的綜合效益，為節(jié)能技術(shù)的采用以及優(yōu)化提供相對科學(xué)化的決策依據(jù)。同時，節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評

5、價關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，也關(guān)系到國家關(guān)系到社會群眾的利益，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價時需要兼顧協(xié)調(diào)各個行為主體的利益，把握主體利益的關(guān)鍵節(jié)點，對經(jīng)濟(jì)評價要考慮節(jié)能技術(shù)是否能夠達(dá)到國家的標(biāo)準(zhǔn)，在節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)以及權(quán)重的設(shè)定上要考慮協(xié)調(diào)國家在這一方面的規(guī)定?？傊?，在技能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系中，想要得出科學(xué)化的評價結(jié)果，就需要對經(jīng)濟(jì)評價體系的內(nèi)容、對其各個部分因素做出較為相應(yīng)的協(xié)調(diào)。2.系統(tǒng)性原則。要完全地呈現(xiàn)出節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價結(jié)果就需要能夠?qū)υu價對象進(jìn)行系統(tǒng)化的考核，在指標(biāo)設(shè)定上能夠全面地反映其特征。系統(tǒng)性原則正是從整體性的角度來考慮，將節(jié)能技術(shù)體系作為一個系統(tǒng)化的工程，對系統(tǒng)工程的每一個要素都予以關(guān)注

6、，特別是在評價的過程中利用生命周期成本理論來考慮節(jié)能技術(shù)的效益，將節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評價從空間上延伸到時間維度上。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價應(yīng)該是整體性綜合性的評價，這樣才能在經(jīng)濟(jì)評價中較為完整地呈現(xiàn)出其影響。3.可操作性原則。節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價需要能夠確定相應(yīng)的評價指標(biāo)，即能夠反映其節(jié)能效果的具體因素，通過經(jīng)濟(jì)學(xué)的方式來計算經(jīng)濟(jì)價值，用數(shù)據(jù)來說明節(jié)能技術(shù)的具體效果。在節(jié)能技術(shù)的指標(biāo)選擇上，有些數(shù)據(jù)信息不能夠完整地呈現(xiàn)出來，如果需要這些數(shù)據(jù)，將會花費(fèi)很大的精力，而且這些數(shù)據(jù)的可靠性并不是很高，因此無法滿足節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的要求。有的指標(biāo)數(shù)據(jù)很難獲得，這些指標(biāo)納入到評價體系中也存在著很大的困難。同時，在節(jié)能

7、技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系的構(gòu)建中也需要有一定的評價方案，有的評價方案所需要的成本投入較大，在付諸實踐中將需要大量的資源投入。為此，在技能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系中需要堅持可操作性原則，通過與實際情況的對接來獲取較為實用的節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價體系。4.動態(tài)評價原則。節(jié)能技術(shù)是一個時間段社會發(fā)展出現(xiàn)的產(chǎn)物，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及技術(shù)的提高改進(jìn)，節(jié)能技術(shù)的效能也會有所改進(jìn)，這些將會進(jìn)一步推動節(jié)能技術(shù)的淘汰升級。在對節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評價體系構(gòu)建過程中，需