資源描述：
《理學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)畢業(yè)論文 淺議統(tǒng)計(jì)失真的成因與治理對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：理學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)論文題目：淺議統(tǒng)計(jì)失真的成因與治理對(duì)策指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日【摘要】真實(shí)準(zhǔn)確是統(tǒng)計(jì)工作的“生命線”。然而，在我國(guó)統(tǒng)計(jì)信息失真，特別是人為數(shù)字造假導(dǎo)致的失真，至今尚未得到徹底根治，而且在個(gè)別地方呈蔓延之勢(shì)，也引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注?！癎DP增速”遭質(zhì)疑，大學(xué)生“被就業(yè)”、工資“被增長(zhǎng)”、房?jī)r(jià)“被穩(wěn)定”等熱詞成為百姓議論的話題。對(duì)此，必須引起高度重視，準(zhǔn)確探查其成因，采取有效措施對(duì)癥治理?！娟P(guān)鍵詞】統(tǒng)計(jì)失真治理在社會(huì)生活中，人們不免要接觸到
2、大量的統(tǒng)計(jì)信息。然而，在這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，如果拋開人為操作的因素，僅從數(shù)據(jù)本身而言，即僅從“統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”的角度看，由于受統(tǒng)計(jì)推理的偶然性等因素影響，難免會(huì)造成統(tǒng)計(jì)失真，即人們常說(shuō)的統(tǒng)計(jì)陷阱。顯然，這種失真卻是客觀的、可控的和難免的，也是可接受的。本文僅從“非統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”的角度，分析統(tǒng)計(jì)信息失真的主要成因與治理對(duì)策，以期對(duì)改變統(tǒng)計(jì)失真發(fā)揮積極作用。一統(tǒng)計(jì)失真的成因1．行政干預(yù)公開化，重獎(jiǎng)風(fēng)誘之利益導(dǎo)向機(jī)制的失衡，是統(tǒng)計(jì)失真的重要原因之一。由于數(shù)字與“官帽子”緊緊相連，“榮辱升降，系于一數(shù)”，于是導(dǎo)致“官出數(shù)字，數(shù)字出官”，“一票
3、否決”也就在“一票”假之。造假的數(shù)字帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在的“好處”驅(qū)動(dòng)和引導(dǎo)著極少數(shù)沒(méi)有“官帽子”想得到“官帽子”、有了“官帽子”想保住“官帽子”，甚至還想得到更大的“官帽子”的人自覺(jué)不自覺(jué)地大搞數(shù)字造假，做官場(chǎng)文章。更有甚者一些地方從上到下不惜以行政干預(yù)開路，在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上大搞弄虛作假，以假充真、以假撈功，用假政績(jī)換取既得利益、騙取虛假榮譽(yù)。2．形式主義化，攀比風(fēng)催之為了顯示所謂的政績(jī)，少數(shù)人在擴(kuò)大了的私心驅(qū)使下，大搞形式主義，你出一個(gè)“典型”我搞一個(gè)“樣板”，你有一套“經(jīng)驗(yàn)”我放一顆“衛(wèi)星”——被稱之“層層加碼，馬到成功；級(jí)級(jí)加
4、水，水到渠成”。一個(gè)地方，一旦形成攀比之風(fēng)，統(tǒng)計(jì)失真就會(huì)愈演愈烈。共和國(guó)歷史上那一幕由攀比而大放“衛(wèi)星”的鬧劇及其惡果至今令人扼腕切齒！3．政績(jī)考核片面化，官僚風(fēng)逼之由于缺乏正常的干部考核、任免機(jī)制和彈劾、輪換制度，使少數(shù)地方對(duì)干部的選拔、任用不是從其綜合素質(zhì)、主客觀條件和德才兼?zhèn)涞确矫嫒婵己?，而是?jiǎn)單地采取所謂“政績(jī)”考核來(lái)決定一個(gè)干部的榮辱升降，其結(jié)果必然導(dǎo)致少數(shù)干部不干實(shí)事、不講實(shí)話、不求實(shí)效，一味地為追求所謂的“政績(jī)”，而在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上弄虛作假，通過(guò)虛報(bào)、瞞報(bào)、偽造、篡改統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等手段，放大成績(jī)，撥高自己，進(jìn)而達(dá)到升
5、官發(fā)財(cái)?shù)哪康摹Ｌ貏e是有些當(dāng)權(quán)者浮于表面，喜歡聽“順耳的”、看“順眼的”、用“聽話的”，在自覺(jué)不自覺(jué)中，誘導(dǎo)下面“沿著領(lǐng)導(dǎo)的思路想，按著領(lǐng)導(dǎo)的意圖辦，順著領(lǐng)導(dǎo)的桿子爬，瞅著領(lǐng)導(dǎo)的眼色干”，諸多“務(wù)實(shí)者挨批，造假者得獎(jiǎng)”，“報(bào)喜得喜，報(bào)憂得憂”的現(xiàn)實(shí)，“培養(yǎng)”了一批造假“能手”。試想如果一個(gè)漠視民情、作風(fēng)漂浮、弄虛作假、能吹善拍的人得到提拔重用，任何虛假的數(shù)字都可能造出來(lái)。4．利益格局多元化，貪利風(fēng)助之在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，各種經(jīng)濟(jì)成分迅猛發(fā)展，利益格局發(fā)生了巨大變化。經(jīng)濟(jì)類型的復(fù)雜多樣化帶來(lái)利益格局的多元化。受利益的驅(qū)使少數(shù)企業(yè)為
6、了撈取更多的經(jīng)濟(jì)利益而不惜在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上弄虛作假，或?yàn)榱松弦?guī)模、上檔次、上級(jí)別而在產(chǎn)值利潤(rùn)等指標(biāo)方面造假；或?yàn)榱松倮U利稅而在利稅等指標(biāo)方面瞞報(bào)；或?yàn)榱颂颖芄芾矶趧趧?dòng)工資等指標(biāo)方面瞞報(bào)等等。這些，無(wú)疑都給統(tǒng)計(jì)管理帶來(lái)很大難度，造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真。還有的個(gè)別“新官上任三把火”，為了滿足一己私心，不顧現(xiàn)實(shí)條件和群眾意愿，一味搞急功近利，貪大求快，實(shí)績(jī)不足數(shù)字湊，工作不到假話騙，于是出現(xiàn)了圖名圖利、勞民傷財(cái)?shù)乃^“開發(fā)區(qū)”、“試驗(yàn)區(qū)”、“功德碑”和“領(lǐng)導(dǎo)工程”、“形象工程”，結(jié)果是“拍腦袋決策，拍胸脯表態(tài)，拍屁股走人”，“為官一任
7、，禍害四方”，得實(shí)惠的是造假者，受損害的是老百姓。5．執(zhí)法力度“軟化”，領(lǐng)導(dǎo)護(hù)之近年來(lái)，我國(guó)在統(tǒng)計(jì)執(zhí)法方面的確做了大量工作，也取得了一定的成績(jī)，但尚顯力度不夠。原因是除了統(tǒng)計(jì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)不健全、缺乏人手之外，主要還是社會(huì)上，特別是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)統(tǒng)計(jì)執(zhí)法的認(rèn)識(shí)不高、重視不夠，認(rèn)為統(tǒng)計(jì)法算不了什么，對(duì)違反統(tǒng)計(jì)法的單位和個(gè)人不追究、不批評(píng)，甚至包庇、袒護(hù)。有的地方明確規(guī)定不準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)部門對(duì)企業(yè)特別是大中企業(yè)和引進(jìn)企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)執(zhí)法檢查，更有甚者對(duì)敢于抵制弄虛作假的干部職工打擊報(bào)復(fù)。這種無(wú)視統(tǒng)計(jì)法、權(quán)大于法的做法嚴(yán)重阻礙了統(tǒng)計(jì)法的貫徹執(zhí)行，更助長(zhǎng)
8、了統(tǒng)計(jì)弄虛作假之風(fēng)的形成。6．統(tǒng)計(jì)自身“軟肋”，艱難為之改革開放以來(lái)，統(tǒng)計(jì)職能的轉(zhuǎn)換呈滯后狀態(tài)，與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的高度集權(quán)的統(tǒng)計(jì)方式一直占主導(dǎo)地位，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)不能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌，不能及時(shí)反映市場(chǎng)信號(hào)。其結(jié)果難免出現(xiàn)如下狀況：一是機(jī)構(gòu)人員削弱。一些地方改革過(guò)程中首先改掉的就是統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，造成基層
