試論我國精神損害賠償制度1

試論我國精神損害賠償制度1

ID:18347154

大?。?15.50 KB

頁數(shù):18頁

時間:2018-09-16

試論我國精神損害賠償制度1_第1頁
試論我國精神損害賠償制度1_第2頁
試論我國精神損害賠償制度1_第3頁
試論我國精神損害賠償制度1_第4頁
試論我國精神損害賠償制度1_第5頁
資源描述:

《試論我國精神損害賠償制度1》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、目錄一、前言………………………………………………………………………………1二、摘要………………………………………………………………………………2三、精神損害賠償概述………………………………………………………………3(一)精神損害賠償制度的產(chǎn)生……………………………………………………3(二)精神損害賠償概念……………………………………………………………3四、我國精神損害賠償制度的理論與實踐…………………………………………6(一)我國法學(xué)理論界的觀點………………………………………………………6(二)精神損害賠償?shù)姆秶?我國民法通則的相

2、關(guān)規(guī)定及有關(guān)司法解釋)………7(三)我國法院審判實踐的突破…………………………………………………8五、關(guān)于完善我國精神損害賠償制度的法律思考…………………………………10(一)民事立法方面,應(yīng)考慮以下兩種矯治策略…………………………………11(二)精神損害賠償?shù)倪m用范圍應(yīng)進一步拓寬……………………………………12(三)請求精神損害賠償?shù)闹黧w應(yīng)放寬條件限制…………………………………13(四)精神損害賠償?shù)臉藴薯氝M一步明確…………………………………………14六、總結(jié)………………………………………………………………………………16七、參

3、考文獻:………………………………………………………………………17officiallyestablishedonJuly1,2013,Yibincity,formerlyknownasthebus,integratedoriginalrongzhoubuscompanyinYibincityandMetrobuscompany,formedonlyinYibincityofaState-ownedpublictransportenterprises,thecompanyconsistsofoneortwo,thirdDivisio

4、n.Integrationofpublictransportservicesisnotyetestablished17前言隨著我國對外開放和經(jīng)濟的發(fā)展,民主、法制化進程的推進,人們的物質(zhì)生活水平不斷提高,精神生活的質(zhì)量亦隨之提高。人們要求法律對精神生活上的保護較之物質(zhì)上的保護顯得更為迫切、強烈。我國古有“君子以義死難,視死如歸,生而辱不如死而榮”等等的榮辱觀念,在現(xiàn)代生活中,人們對精神損害就更為重視,在一個法制的社會中人們自然而然的就從法律上尋求對精神損害的保護。在實踐中,我國這方面的訴訟也不斷出現(xiàn),證明人們對精神傷害的認識已經(jīng)上

5、升到法律的層面并滲透到經(jīng)濟法律及行政、刑事的法律關(guān)系中,其內(nèi)容的廣泛性,形式的多樣性,對精神損害賠償及其具體法律適用等法律問題的研究就顯得猶為必要。officiallyestablishedonJuly1,2013,Yibincity,formerlyknownasthebus,integratedoriginalrongzhoubuscompanyinYibincityandMetrobuscompany,formedonlyinYibincityofaState-ownedpublictransportenterprises,

6、thecompanyconsistsofoneortwo,thirdDivision.Integrationofpublictransportservicesisnotyetestablished17摘要多年來,精神損害賠償一直是一個爭論較多的話題,無論是老百姓,還是學(xué)術(shù)界、司法界,支持與反對的聲音都有,中華人民共和國最高人民法院于1993年印發(fā)的《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》首次起用了“精神損害賠償”一詞,從而結(jié)束了我國司法理論界“該不該賠”的爭論,轉(zhuǎn)而引發(fā)了如何賠、賠多少的討論,盡管于法有據(jù),但由于立法過于原則,審判實踐

7、中對精神損害的范圍、標準和賠償數(shù)額的確定存在理解不一致,適用法律不統(tǒng)一的現(xiàn)象,影響了司法的權(quán)威。2001年3月8日,最高人民法院公布實施《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》,全面加強了對精神損害的司法保護。本文旨在闡述現(xiàn)代民法的精神損害賠償制度,分析其利弊,總結(jié)其發(fā)展趨勢,圍繞我國實際國情,就其賠償研究的范圍、理論依據(jù)、亟待完善的問題分別進行了一定的分析,并對完善我國的精神損害賠償制度進行了一定的思考。關(guān)鍵詞:精神損害賠償理論與實踐民事權(quán)利與合法權(quán)益officiallyestablishedonJuly1,2013,

8、Yibincity,formerlyknownasthebus,integratedoriginalrongzhoubuscompanyinYibincityandMetrobuscompany,formedonlyinYibincityofaSt

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。