司考刑法：詐騙罪

《司考刑法：詐騙罪》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、http://www.chinalawedu.com/司考刑法：詐騙罪司考刑法：詐騙罪。俗話說“得民刑者得天下”，刑法的復(fù)習(xí)在司法考試復(fù)習(xí)中是非常重要的。法律教育網(wǎng)為考生整理了詐騙罪的名師講義，供考生復(fù)習(xí)參考。精彩鏈接：司考刑法重點：盜竊罪司考刑法：搶奪罪司考刑法：事后搶劫司考刑法：搶劫罪的加重情節(jié)相關(guān)法條：第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以

2、上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。知識要點：（一）行為結(jié)構(gòu)實施欺騙行為的是行為人；產(chǎn)生錯誤認識和處分財產(chǎn)的必須是同一人，即被騙人；取得財產(chǎn)的是行為人或者第三者；遭受財產(chǎn)損失的是被害人。當被騙人和被害人屬于同一人的時候，就是二者間的詐騙；當被騙人和被害人不屬于同一人的時候，就是三角詐騙。三角詐騙的情形與盜竊罪的間接正犯在結(jié)構(gòu)上相同，區(qū)別在于被騙人是否具有處分被害人財產(chǎn)的權(quán)限或者地位：如果被騙人具有處分被害人財產(chǎn)的權(quán)限或者地位，則行為人是基于對方有瑕疵的意思取得對方的財產(chǎn)，成立

3、詐騙罪（行為人直接欺騙被騙人的場合是直接正犯；利用他人作為工具欺騙被騙人的場合則是間接正犯）；如果被騙人沒有處分被害人財產(chǎn)的權(quán)限或者地位，則行為人是完全違背對方的意志取得他人占有的財物，成立盜竊罪（間接正犯）。行為人實施欺騙行為→對方（被騙者）產(chǎn)生錯誤認識→對方（被騙者）基于錯誤認識處分財產(chǎn)→行為人或第三者取得財產(chǎn)→被害人遭受財產(chǎn)損害。http://www.chinalawedu.com/1．行為人實施了欺騙行為：虛構(gòu)事實與隱瞞真相，即讓對方陷入處分財產(chǎn)的認識錯誤的行為。（1）行為內(nèi)容：在具體狀況下，使對方產(chǎn)生

4、錯誤認識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。調(diào)虎離山、掉包類型的欺騙不成立詐騙罪，而是成立盜竊罪。例1．（2000年試卷二第27題）乙女聽說甲男能將10元變成100元，便將家里的2000元現(xiàn)金交給甲，讓甲當場將2000元變成2萬元。甲用紅紙包著2000元錢，隨后“變”來“變”去，趁機調(diào)換了紅紙包，然后將調(diào)換過的紅紙包交給乙，讓乙兩小時后再打開看。乙2小時后打開，發(fā)現(xiàn)紅紙包內(nèi)是餐巾紙。甲的行為構(gòu)成盜竊罪。2．甲與乙一起乘火車旅行?；疖囋谀耻囌緝H停2分鐘，但甲欺騙乙說：“本站停車12分鐘”，乙信以為真，下車購物。乙剛下

5、車，火車便發(fā)車了。甲立即將乙的財物轉(zhuǎn)移至另一車廂，然后在下一站下車后攜物潛逃。甲的行為構(gòu)成盜竊罪。（2）欺騙方法：語言欺騙與文字欺騙，包括明示或默示的虛假舉動表示。（3）欺騙方式：作為或者不作為（即有告知某種事實的義務(wù)，但不履行這種義務(wù)，使對方陷入錯誤認識或者繼續(xù)陷入錯誤認識，進而利用這種認識錯誤取得財產(chǎn)的）。例甲在某銀行的存折上有4萬元存款。某日，甲將存款全部取出，但由于銀行職員乙工作失誤，未將存折底卡銷毀。半年后，甲又去該銀行辦理存儲業(yè)務(wù)，乙對甲說：“你的4萬元存款已到期?！奔茁牶螅`機一動，對乙謊稱存折丟

6、失。乙為甲辦理了掛失手續(xù)，甲取走4萬元。甲的行為構(gòu)成何罪？A．侵占罪B．盜竊罪（間接正犯）C．詐騙罪D．金融憑證詐騙罪［辨析］本案屬于不作為方式的詐騙罪，即被騙人已經(jīng)陷入處分財產(chǎn)的錯誤認識，行為人通過自己的欺騙行為維持甚至強化了對方的錯誤認識，對方基于該錯誤認識處分了財產(chǎn)。甲的行為不成立侵占罪，因為該財產(chǎn)是銀行占有并所有的財產(chǎn)，并非行為人代為保管物、遺忘物或者埋藏物；甲的行為不成立盜竊罪，因為甲是基于乙有瑕疵的意思而取得對方的財產(chǎn)，而非完全違背對方的意志而取得他人占有的財物；甲的行為也不成立金融憑證詐騙罪，因為

7、本罪中的金融憑證僅限于偽造、變造的金融憑證。（4）欺騙程度：必須達到足以使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認識的程度。對自己出賣的商品進行夸張，如果處于一般商業(yè)慣例許可或者社會容忍范圍內(nèi)，而交易本身還有討價還價余地的，不具有使他人處分財產(chǎn)的具體危險，不是欺騙行為。http://www.chinalawedu.com/例1．甲冒充孫中山、蔣介石、李宗仁或者張學(xué)良等近現(xiàn)代歷史名人，騙取缺乏相應(yīng)常識的被害人財物的，成立詐騙罪。2．售樓工作人員聲稱基于剛性需求，房價還會大漲，進而勸說他人購買住房，但后來由于房價調(diào)控政策堅定有力，房價

8、大跌的，不成立犯罪。3．甲聲稱自己出售的某時尚手機市場價格3萬元（實際4000元），打折后以1萬元出售的，不成立犯罪。（5）著手：開始實施欺騙行為。2．欺騙行為使對方（被騙者）產(chǎn)生錯誤認識，即使被騙者在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺騙行為的成立。（1）因果關(guān)系：欺騙行為沒有使對方產(chǎn)生錯誤認識，對方出于憐憫、不堪煩擾等原因交付財物的，或者為抓住詐騙者的把柄在警方安排下交付財物的，欺騙行為