資源描述:
《淺談我國的刑事和解制度》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、淺談我國的刑事和解制度論文摘要刑事和解,是近年來司法機關(guān)為促進社會和諧而推出的一項制度創(chuàng)新。自我國引入刑事和解政策,并應(yīng)用于司法實踐,至今已有近十年時間。期間,刑事和解在化解社會矛盾方面發(fā)揮了一定的作用,促進了社會和諧穩(wěn)定,但也暴露出一些不容忽視的問題。本文結(jié)合我國國情,對刑事和解制度面臨的現(xiàn)實問題進行分析,并提出一些針對性的完善構(gòu)想。通過數(shù)次修法活動,刑事和解制度在整個德國的刑事法體系中不斷擴展,已經(jīng)滲透到實體法、程序法等重要的法律程序中。這無疑在世界范圍內(nèi)提供了一套系統(tǒng)和完整的立法參考思路。而我國對于刑事和解僅僅是作為一項刑事政策加以規(guī)定,并未上升為立法層面,因
2、此筆者建議,在立法上加以規(guī)定,才能更好的加以規(guī)制,從而使這一制度更加規(guī)范的加以運用。關(guān)鍵詞:刑事和解適用范圍制度構(gòu)建宜順論文網(wǎng)www.13Lw.com目錄引言1一、刑事和解制度的概述2(一)刑事和解的概念2(二)刑事和解的特征2二、刑事和解制度在我國的構(gòu)建2(一)刑事和解制度的適用范圍2(二)刑事和解的適用條件5(三)刑事和解的適用階段6(四)刑事和解的處理結(jié)果7三、刑事和解制度在我國適用中存在的問題及建議7(一)刑事和解制度在我國適用中存在的問題7(二)完善建議9參考文獻12宜順論文網(wǎng)www.13Lw.com淺談我國的刑事和解制度引言我國《刑法》和《刑事訴訟法》的
3、目的在于懲罰犯罪、保護人權(quán)、穩(wěn)定社會秩序、實現(xiàn)社會正義。在刑事公訴案件中構(gòu)建和解制度,有助于緩和犯罪行為人和被害人之間緊張的關(guān)系乃至仇恨,恢復(fù)穩(wěn)定的社會關(guān)系,更好地實現(xiàn)我國刑事立法的意圖。在全球法律文化交流加速和國內(nèi)和諧社會建設(shè)升溫的大環(huán)境下,刑事和解制度也逐漸成為我國刑事法學(xué)研究領(lǐng)域的新方向。刑事和解體現(xiàn)了被害人與加害人雙方主體地位的尊重,尋求司法公正與效率的利益價值最大化,在化解社會矛盾,彌補傳統(tǒng)刑事司法的不足方面起到了重要作用。在嚴厲的懲罰,司法系統(tǒng)和監(jiān)獄負擔(dān)沉重、再犯率又不容樂觀的情況下,刑事和解制度給了實行寬嚴相濟的刑事糾紛解決機制新的啟示。但刑事和解制度
4、的理論和實踐方面都還需要完善。12宜順論文網(wǎng)www.13Lw.com一、刑事和解制度的概述(一)刑事和解的概念刑事和解又稱被害人與加害人的和解,當(dāng)事人調(diào)停或者恢復(fù)正義。它的基本含義是指刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人與被害人或其法定代理人雙方在調(diào)停人的幫助下直接商談,促成被告人的真誠悔悟,就犯罪行為的損害賠償自愿達成和解協(xié)議并實際履行,被告人與被害人或其法定代理人對被告人予以諒解。對于和解協(xié)議,由司法機關(guān)予以認可并作為對加害人刑事處分的依據(jù)。(二)刑事和解的特征1、行為人已經(jīng)涉嫌犯罪。在刑事案件發(fā)生之后,審理結(jié)束之前,有相關(guān)證據(jù)證明行為人已經(jīng)涉嫌犯罪,并且已經(jīng)進入刑事訴
5、訟程序。如果根據(jù)法律規(guī)定,行為人的行為屬于正當(dāng)行為或緊急避險、或情節(jié)顯著輕微不認為是犯罪的,就不存在刑事和解,也不屬于刑事和解的范疇。2、雙方當(dāng)事人自主協(xié)商。刑事和解強調(diào)的是雙方當(dāng)事人之間的自主協(xié)商,加害人與被害人進行溝通既可以是直接的也可以是間接的。雙方當(dāng)事人和解時必須是自主決定,任何機關(guān)不得參與其中。葛琳《刑事和解制度研究》,北京:中國人民公安大學(xué)出版社.2008。如果只是出于一方當(dāng)事人的意思表示,而沒有得到對方的同意或認可,則不能作為刑事和解。對于協(xié)商結(jié)果和履行情況必須告訴辦案單位,或送交雙方簽字認可的書面和解材料。這樣有利于辦案人員掌握情況。在案件審理結(jié)束之
6、前,如果沒有雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的和解書面材料,但被害人已經(jīng)接受了加害人的物質(zhì)補償和賠禮道歉,也應(yīng)視其為自主協(xié)商。3、雙方協(xié)商達成和解。12宜順論文網(wǎng)www.13Lw.com不論雙方當(dāng)事人是以何種方式進行溝通,其最終目的必須是雙方達成和解。在雙方相互溝通的過程中,被害人可以以口頭或書面的形式,直接要求加害人悔罪、道歉、承諾補償并如約履行,當(dāng)然如果被害人向加害人提出超出其補償范圍的條件,或者以此要挾加害人的,則不屬于刑事和解的范疇。通過雙方的協(xié)商加害人沒有得到被害人的寬恕,或者被害人拒絕接受加害人的道歉和補償?shù)?,也不屬于刑事和解。但加害人積極賠償、真誠悔罪的表現(xiàn)不影響作
7、為從輕處罰的酌定情節(jié)。4、公安司法機關(guān)予以確認。雙方當(dāng)事人經(jīng)過自主協(xié)商達成一致意見,并實際履行后,應(yīng)當(dāng)口頭或書面告訴公安司法機關(guān),經(jīng)辦案人員認真審核后,及時制作詢問筆錄予以確認并作為是否撤銷刑事案件,是否起訴,或者是否從輕、減輕或者免除處罰的決定依據(jù)。和解成功以后,雙方當(dāng)事人簽字認可的和解協(xié)議并具有了法律效力,一方無正當(dāng)理由拒不履行時,另一方可以申請強制執(zhí)行。二、刑事和解制度在我國的構(gòu)建(一)刑事和解制度的適用范圍刑事和解的適用范圍是一個十分重要的問題,適用過寬,可能瓦解社會對犯罪的認識評價體系,犧牲法治的權(quán)威。損害國家、集體及他人的合法權(quán)益,從而適得其反。對于