資源描述：
《合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)介紹》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)介紹 合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。我國法律是如何規(guī)定合同詐騙罪的？如何量刑的？將為您分析其具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)，希望對您有所幫助?！ ∫?、立案標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴： (1)個人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在5000元至2萬元以上的; (2)單
2、位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。 二、量刑標(biāo)準(zhǔn) (一)三年以下有期徒刑、拘役、單處罰金法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn) 個人合同詐騙，數(shù)額不滿5000元的，單處罰金刑;5000元以上不滿1萬元的，為拘役刑;1萬元的，為有期徒刑六個月;每增加1200元，刑期增加一個月?！ ?二)三年以上十年以下有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn) 個人合同詐騙數(shù)額滿3萬元，具有下列情形之一的，為有期徒刑三年。數(shù)額每增加XX元，刑期增加一個月。具有兩個以上情形的，在六個月之
3、內(nèi)酌情增加刑期： 1、詐騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯; 2、慣犯或者流竄作案危害嚴(yán)重的; 3、詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的; 4、詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的; 5、揮霍詐騙的財(cái)物，致使詐騙的財(cái)物無法返還的; 6、使用詐騙的財(cái)物進(jìn)行違法犯罪活動的; 7、曾因詐騙受過刑事處罰的; 8、導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的; 9、具有其他嚴(yán)重情節(jié)的?！ €人合同詐騙，犯罪數(shù)額4萬元以上不滿20
4、萬元的，犯罪數(shù)額4萬元，為有期徒刑三年，每增加XX元，刑期增加一個月?！ ?三)十年以上有期徒刑法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn) 1、個人合同詐騙，數(shù)額10萬元，并具有上列情形之一的，為有期徒刑十年;每增加1萬元，刑期增加一個月;每增加情形之一，刑期增加六個月; 2、個人合同詐騙，數(shù)額20萬元的，法定基準(zhǔn)刑為有期徒刑十年;每增加1。6萬元，刑期增加一個月。 (四)單位犯罪責(zé)任人員法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn) 1、單位合同詐騙，數(shù)額5萬元以上不滿8萬元的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處罰金刑;8萬元以上不滿10萬元的，對
5、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處拘役刑;10萬元，為有期徒刑六個月;每增加3300元，刑期增加一個月; 2、單位合同詐騙，數(shù)額20萬元的，直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn)為有期徒刑三年;每增加XX元，刑期增加一個月; 3、單位合同詐騙，數(shù)額200萬元的，直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員法定基準(zhǔn)刑參照點(diǎn)為有期徒刑十年;每增加1萬元，刑期增加一個月?！ 囊陨峡梢钥闯?，個人犯本罪和單位犯本罪量刑起點(diǎn)都是單處罰金刑。建議當(dāng)事人聘請專業(yè)律師提供法律服務(wù)，以最大限度的保障當(dāng)事人的權(quán)利。
6、 延伸閱讀： 合同詐騙的主要類型有哪些 合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛有什么區(qū)別 合同詐騙罪怎么量刑 合同詐騙罪與一般合同糾紛怎么區(qū)別？ 因?yàn)閷τ诤贤墼p罪的不了解，導(dǎo)致將合同欺詐罪與一般的合同糾紛弄混淆，本文通過小編的梳理，希望能夠讓您區(qū)分合同詐騙罪和一般合同糾紛的區(qū)別。 合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處: 第一，兩者都產(chǎn)生于民事交往過程中，并且都以合同形式出現(xiàn); 第二，在履行合同的過程中，對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行; 第三，合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相，合同糾紛
7、中的當(dāng)事人有時也伴有欺騙行為; 第四，兩者都是非法占有特定物。盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者也有本質(zhì)的區(qū)別。行為人主觀上有無非法占有他人財(cái)物的目的，是區(qū)別兩者的關(guān)鍵?！ ⌒袨槿说闹饔^目的可以從以下幾個方面考察: 1、考察行為人在簽訂合同時有無履行合同的能力。不能只根據(jù)簽訂合同時有無履行合同的能力作為區(qū)分詐騙與合同糾紛的標(biāo)準(zhǔn)。但是，也不能否認(rèn)行為人在簽訂合同時有無履行合同的能力，在某種情況下對于是否具有騙取財(cái)物的目的，又有著重要意義。例如，某人在沒有落實(shí)貨源的情況下，為了營利即與人訂立了供貨合
8、同。在收到預(yù)付款之后，多方查找貨源，仍未落實(shí)，但表示愿意償還貨款，并承擔(dān)違約責(zé)任。此案中，行為人作不具備履行合同的條件下與他人簽訂了供貨合同，但從他的整個活動看，主觀上并沒有詐騙的目的，因此，不能認(rèn)定為詐騙，而應(yīng)當(dāng)按合同糾紛處理。相反地，有些人明知自已沒有能力履行合同，而且也根本不打算履行合同，但仍與他人簽訂合同，一旦貨款到手，便大事告成，或大肆揮霍，或逃之夭夭，如此等等，不言而明，這些人簽訂合同是
