資源描述：
《善意取得制度研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、善意取得制度研究 篇一：開題報告-----善意取得 山東政法學(xué)院 本科畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告 論遺失物、贓物限制性適用善意取得制度 院系部民商法學(xué)院 年級08級 專業(yè)法學(xué) 學(xué)生姓名宋浩嘉 班級八班 學(xué)號08141020843 指導(dǎo)教師師文學(xué) XX年2月22日 1 2 篇二：中外善意取得制度比較研究 中外善意取得制度比較研究 摘要：近現(xiàn)代的善意取得制度源于《德國民法典》，其設(shè)立的目的在于保護(hù)善意取得人的利益及交易安全。XX年我國頒布的《物權(quán)法》也對善意取得制度作出規(guī)定。通過比較法上的觀察和探
2、討，不僅可以了解我國《物權(quán)法》中善意取得制度與大陸法系中善意取得制度的淵源關(guān)系，也有益于我國這一制度的進(jìn)一步完善。 關(guān)鍵詞：善意取得、起源學(xué)說、理論基礎(chǔ)、立法例 正文： 一概述：善意取得，又稱即時取得或即時時效，指動產(chǎn)占有人向第三人移轉(zhuǎn)動產(chǎn)所有權(quán)或?yàn)榈谌嗽O(shè)定其他物權(quán),即使動產(chǎn)占有人無處分動產(chǎn)的權(quán)利,善意受讓人仍可取得動產(chǎn)所有權(quán)或其他物權(quán)的制度?！ 《型庖?guī)定：中外規(guī)定：依我國法學(xué)界通說,該制度系指動產(chǎn)占有人以動產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)或其他物權(quán)的設(shè)定為目的,移轉(zhuǎn)占有于善意第三人時,即使動產(chǎn)占有人無處分動產(chǎn)的權(quán)利,善意受讓人仍可
3、取得動產(chǎn)所有權(quán)或其他物權(quán)的制度。動產(chǎn)善意取得制度概念的界定,在一般意義上并無不妥之處,但考慮到,包括我國在內(nèi)的諸多國家和地區(qū)的民事立法上,都已承認(rèn)了不移轉(zhuǎn)占有即可取得動產(chǎn)權(quán)利的動產(chǎn)抵押制度,而對動產(chǎn)抵押權(quán)得適用動產(chǎn)善意取得制度,目前基本沒有異議。這就對動產(chǎn)善意取得制度的傳統(tǒng)概念提出了挑戰(zhàn),面對來自生活實(shí)踐的挑戰(zhàn),理應(yīng)適時調(diào)整。在古羅馬法上，徹底地貫徹“意思主義”，認(rèn)為“無論任何人，不能以大于自己所有的權(quán)利讓與他人”，“我發(fā)現(xiàn)我的財產(chǎn)時，我就收回”?！赌εǖ洹芬惨?guī)定：“真正物主以外的其他人的贈與或出賣，應(yīng)視為無效”。早期英國
4、也有法諺認(rèn)為，“如果讓與人的權(quán)利有瑕疵，受讓人的權(quán)利也有瑕疵。所以，所有人有權(quán)向任何人，包括不知情的受讓人追回?zé)o權(quán)轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)。善意受讓人不能合法地對該項(xiàng)財產(chǎn)行使所有權(quán)。但是，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種制度在實(shí)際中產(chǎn)生許多不利之處，尤其是對于善意受讓人來說，不太合理，甚至有失公平。在某種情況下對社會造成的損害比嚴(yán)格保護(hù)所有人利益所能得到的好處要大得多。因此，人們開始認(rèn)為，在一定條件下，法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)不知情受讓人，允許其取得財產(chǎn)的所有權(quán)，中止所有人的追及權(quán)，通過由所有人要求無權(quán)轉(zhuǎn)讓人賠償?shù)姆绞絹肀Ｗo(hù)其所有權(quán)。這也就是善意取得制度的觀
5、念?！ ∪^點(diǎn)、缺陷及完善：我們認(rèn)為，我國目前正在建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，在市場上進(jìn)行交換的財產(chǎn)具有平等的地位，這是民事交換關(guān)系的一個基本原則，因此不能以不同所有制形式來劃分善意取得制度的適用范圍，而以動產(chǎn)不動產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)來確定善意取得立法時應(yīng)當(dāng)考慮到的各種精神。從長遠(yuǎn)看，這種劃分方法也是有著重要的戰(zhàn)略意義的。那么，是否所有的動產(chǎn)都可適用善意取得制度呢？答案是否定的。我們認(rèn)為，為了保護(hù)國家利益，保護(hù)社會的安全與穩(wěn)定，下列動產(chǎn)一般不宜適用善意取得制度： 1、禁止和限制流通的動產(chǎn)。善意取得的主要目的，是為了保護(hù)交易安全，促進(jìn)財產(chǎn)
6、流轉(zhuǎn)。其前提是這些財產(chǎn)能夠在市場上自由流通。如果轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)不能隨便流通或只能在特定的主體之間流通，交易行為本身就違反了法律規(guī)定，善意取得自然不能保護(hù)和促進(jìn)這一層次的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)，受讓人無權(quán)要求適用善意取得。如轉(zhuǎn)讓毒品、劇毒物、爆炸物，倒賣國家不允許自由買賣的珍稀動物以及國家重點(diǎn)保護(hù)的文物等，都不能適用善意取得制度?！ ?、須經(jīng)登記才能轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的動產(chǎn)。有些動產(chǎn)，由于其價值較大，對社會經(jīng)濟(jì)生活具有相當(dāng)重要性，為了加強(qiáng)管理，法律對此特別規(guī)定轉(zhuǎn)讓時應(yīng)履行一定的登記手續(xù)。這類財產(chǎn) 主要是自行車、機(jī)動車輛等。公民或法人在買賣贈與這類財產(chǎn)
7、時，須提供相應(yīng)證明，到有關(guān)部門辦理登記過戶手續(xù)，法律關(guān)系才能生效。因此，通常不會發(fā)生無權(quán)轉(zhuǎn)讓而第三人又不知情的情況?！ ?、被查封的財產(chǎn)。財產(chǎn)被查封后，當(dāng)事人的處分權(quán)受到限制，如將財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓他人，將破壞查封的效力，劃歸債權(quán)人的債權(quán)，屬于無權(quán)轉(zhuǎn)讓。因此，第三人即使是善意，也不應(yīng)取得所有權(quán)?！ ?、盜竊物和遺失物。在各國法例上，盜竊物和遺失物一般都不能適用善意取得。羅馬法規(guī)定，凡占有盜贓和遺失之物，不因時效消失，權(quán)利人無論何種情況都可提起回收之訴。其他如日耳曼習(xí)慣法、摩奴法典、漢謨拉比法典、我國法律等都有類似規(guī)定。近現(xiàn)代民法也貫徹
8、了這一精神。但要指出的是，遺失物與盜竊物應(yīng)有所區(qū)別。在某些國家，如德、日等國民法規(guī)定拾得遺失物的人可在一定條件下取得所有權(quán)。因此，這種情況下發(fā)生的轉(zhuǎn)讓屬有權(quán)轉(zhuǎn)讓，不適用善意取得。我國司法實(shí)踐一般是不作區(qū)別，只要是盜竊物或遺失物，不論轉(zhuǎn)讓幾手，所有人均可要求善意占有人返還。但是，這種做法受到
