善意取得制度研究

《善意取得制度研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、新疆師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日關(guān)于論文使用授權(quán)的說明學(xué)位論文作者完全了解新疆師范大學(xué)有關(guān)保留和使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單位屬新疆師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許學(xué)位論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨紝W(xué)

2、位論文的全部或部分內(nèi)容，可以允許采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。保密的學(xué)位論文在解密后遵守此規(guī)定）保密論文注釋：本學(xué)位論文屬于保密在年解密后適用本授權(quán)書。非保密論文注釋：本學(xué)位論文不屬于保密范圍，適用本授權(quán)書。學(xué)位論文全文電子版同意提交后可在校園網(wǎng)上發(fā)布，供校內(nèi)師生瀏覽。本人簽名：導(dǎo)師簽名：日期：日期：（中文摘要善意取得制度作為民法中確定財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)與歸屬的一項(xiàng)重要制度，對(duì)于保護(hù)交易安全，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定有重要作用。當(dāng)今世界各國大都以立法的形式明確規(guī)定了善意取得制度，我國2007年頒布《物權(quán)法》也對(duì)其進(jìn)行了明確規(guī)定，并創(chuàng)新性地規(guī)定善意取得的標(biāo)的物不僅是動(dòng)產(chǎn)，而且也包括

3、不動(dòng)產(chǎn)；但是，我國的善意取得制度仍有不盡完善之處。因此，運(yùn)用民法理論并結(jié)合其他國家（或地區(qū)）的立法實(shí)踐，對(duì)善意取得制度進(jìn)行深入研究、探討，對(duì)完善我國善意取得制度十分必要。通過對(duì)羅馬法、日耳曼法相關(guān)原則及規(guī)則的考察可知，善意取得制度是以日耳曼法中的“以手護(hù)手”原則為基礎(chǔ)，又與羅馬法的時(shí)效取得制度中的善意內(nèi)核相結(jié)合，加上商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要保護(hù)交易的安全而發(fā)展起來的，其法理基礎(chǔ)是公示公信原則，公示原則在于使人“知”，而公信原則在于使人“信”，第三人信賴占有人和登記人為所有權(quán)人而與其交易，這種信賴應(yīng)受法律保護(hù)。善意取得制度包括以下基本內(nèi)容：動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)善意取得，由于動(dòng)產(chǎn)的性質(zhì)不同，又將其分為一

4、般動(dòng)產(chǎn)和特殊動(dòng)產(chǎn)兩種情況，一般動(dòng)產(chǎn)可以適用善意取得制度，特殊動(dòng)產(chǎn)則要視情況而定，因此并不是所有動(dòng)產(chǎn)都一律可以適用善意取得制度；不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)善意取得，鑒于傳統(tǒng)民法理論一般認(rèn)為只有動(dòng)產(chǎn)才能適用善意取得制度，所以有必要分析不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)適用善意取得制度的法律依據(jù)和法律效果；關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和留置權(quán)能否適用善意取得，《民法通則》和《物權(quán)法》雖未做出明確規(guī)定，但在我國理論界以及司法解釋和司法實(shí)踐中，均普遍認(rèn)可，其理論基礎(chǔ)和構(gòu)成要件也較明確。我國尚未在立法層面界定“善意”，而“善意”是正確適用善意取得的前提條件，交易時(shí)善意第三人主觀上是不是善意該如何判斷，缺乏一個(gè)便于操作的、主客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)；物權(quán)法

5、》對(duì)抵押權(quán)的善意取得、贓物的善意取得等問題也未做規(guī)定。關(guān)于抵押權(quán)的善意取得，主要是實(shí)踐中常遇到需要適用抵押權(quán)善意取得來解決的案件，而立法上的空白致使判決結(jié)果不公平；贓物適用善意取得制度已是一個(gè)不可回避的問題，但《物權(quán)法》卻對(duì)此未作規(guī)定。針對(duì)上述善意取得制度存在的問題，提出的完善建議是：明確“善意”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；在立法上確立動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的善意取得制度；對(duì)贓物，在一定條件下贓物可以適用善意取得制度，但必須規(guī)定較為嚴(yán)格的條件。關(guān)鍵詞：善意取得制度；適用范圍；“善意”的界定；擔(dān)保物權(quán)善意取得；贓物之善意取得I《AbstractGoodfaithacquisitionofcivill

6、awsystem,asdeterminedintheownershipofthepropertycirculationandanimportantsystem,toprotectthesafetyoftransactions,maintainstableeconomicorderhasanimportantrole.Mostoftheworldwiththelegislationformspecifiedbythegoodfaithacquisitionsysteminourcountry,thepropertylaw,passedin2007anditsspecificprovis

7、ion,andinnovationingoodfaithacquisitionofprovisionsofthesubjectmatterisnotonlythemovableproperty,butalsoincluderealestate;But,ourcountry'sgoodfaithacquisitionsystemtherearestillnotperfectplace.Therefore,theuseofcivillawtheoryandco