增強(qiáng)法律意識(shí)課件

《增強(qiáng)法律意識(shí)課件》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、增強(qiáng)法律意識(shí)維護(hù)法律權(quán)威一、增強(qiáng)法律意識(shí)的必要性（一）法律的重要性（二）大學(xué)生法律意識(shí)淡薄1、法律信仰缺乏。2、法律知識(shí)不足。3、法律觀念模糊。1、法律信仰缺乏法律信仰是指基于社會(huì)主體通過(guò)對(duì)法律現(xiàn)象的感受而形成的內(nèi)心對(duì)法律價(jià)值的認(rèn)同,對(duì)法律的堅(jiān)定信念和尊重,是公眾自覺(jué)守法的升華。部分大學(xué)生崇尚權(quán)力,迷戀金錢(qián)和財(cái)富,對(duì)法律在社會(huì)發(fā)展中的作用和認(rèn)識(shí)沒(méi)有準(zhǔn)確地把握,對(duì)法治缺乏信心,甚至認(rèn)為法律是實(shí)現(xiàn)目的的手段和工具,受權(quán)力和金錢(qián)的支配,有了權(quán)力和金錢(qián),就可以為所欲為,顛倒是非。2、法律知識(shí)不足大學(xué)生由于長(zhǎng)期受“應(yīng)試教育”的影響,其法律素質(zhì)不高,他們所知道的一些法律知識(shí),也僅限于課堂上的灌輸所得。當(dāng)他

2、們真正被侵權(quán)的時(shí)候卻沒(méi)有及時(shí)拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。不少人認(rèn)為“只要不違法犯罪,學(xué)習(xí)法律便一無(wú)是處”,從不會(huì)積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)法律法規(guī)。3、法律觀念模糊強(qiáng)調(diào)權(quán)利而忽視義務(wù)。權(quán)利和義務(wù)是整個(gè)法律體系的核心內(nèi)容。權(quán)利與義務(wù)是相對(duì)應(yīng)的,從利益分配上講,就是索取和付出的關(guān)系,他們之間具有統(tǒng)一性、平衡性的關(guān)系。沒(méi)有無(wú)義務(wù)的權(quán)利,也沒(méi)有無(wú)權(quán)利的義務(wù)。尊重他人的權(quán)利是主張自己權(quán)利的前提。然而,現(xiàn)實(shí)生活中,相當(dāng)一部分大學(xué)生片面強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)利,只知道索取利益,不懂得履行相應(yīng)的義務(wù)。私自搬走公司電腦成嫌犯一名大四在讀學(xué)生謝某在公司兼職打工一個(gè)月以后，因?yàn)橐险n，所以提出了辭職。然而辭職之后暫時(shí)沒(méi)有地方住，便和

3、老板商量先住在公司宿舍，不日將搬走。2012年10月28日凌晨六點(diǎn)，謝某在搬鋪蓋的時(shí)候，看到店內(nèi)的幾臺(tái)電腦，想起之前跟老板提過(guò)要電腦的事情，雖然當(dāng)時(shí)老板不置可否，“我想著跟他打過(guò)招呼，關(guān)系也還不錯(cuò)”，就順手拿走了三臺(tái)顯示器和一臺(tái)主機(jī)箱。謝某表示，自己根本沒(méi)有意識(shí)到這是盜竊，還想著過(guò)幾天再說(shuō)一聲就好了。就這么因一念之差，成了盜竊犯。6名大學(xué)生與他人合伙販賣(mài)高考作弊器被判刑被告人張劍鋒、程劍自2013年3、4月份開(kāi)始，合謀販賣(mài)銷(xiāo)售無(wú)線發(fā)射器材給高考學(xué)生從中獲利，兩人投入資金人民幣一萬(wàn)元左右，從貴州遵義購(gòu)進(jìn)型號(hào)為T(mén)—80LTTOV發(fā)射器八套及MP3型微型電子書(shū)TTO接受器九十套，被告人張劍鋒負(fù)責(zé)向清

4、林中學(xué)、玉山二中的考生推銷(xiāo)TTO，被告人余旭東協(xié)助其推銷(xiāo)給高考學(xué)生，被告人程劍負(fù)責(zé)向玉山一中的考生推銷(xiāo)TTO，購(gòu)買(mǎi)TTO的價(jià)格為18000元。2013年6月7日高考期間，被告人程劍、王陽(yáng)分別在玉山二中、玉山一中考場(chǎng)附近通過(guò)TTO發(fā)射器向購(gòu)買(mǎi)了TTO接受器的考生發(fā)送答案，被告人朱文拯、徐強(qiáng)、王陽(yáng)、顏吉長(zhǎng)負(fù)責(zé)望風(fēng)。被告人張劍鋒、程劍、余旭東三人總共向考生銷(xiāo)售TTO四套，從中非法獲利。2013年6月7日至8日，七被告人陸續(xù)被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。2014年1月27日，江西省玉山縣人民法院以非法銷(xiāo)售專(zhuān)業(yè)間諜器材罪判處被告人張劍鋒、程劍等7個(gè)被告人有期徒刑一年，緩刑一年至拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月不等的刑罰。宣

5、判后，7個(gè)被告人均表示服從判決。大學(xué)生劫持醫(yī)生以綁架罪獲刑5年2013年5月18日，武漢某高校大一男生陳旭騎自行車(chē)不慎撞倒一位8旬老太樊安蘭，致樊老太手臂骨折需住院。陳旭將身上僅有的102元支付了CT檢查費(fèi)后，無(wú)力承擔(dān)1000元住院押金。家屬就要扣他的身份證，陳旭覺(jué)得“對(duì)方逼得太急，沒(méi)辦法”，他掏出了身上攜帶的水果刀和老太親屬發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。雙方在廝打中退進(jìn)了急診室，陳旭把當(dāng)值女醫(yī)生段某劫持了。警方趕到后，陳旭挾持人質(zhì)走出醫(yī)院大樓，在醫(yī)院廣場(chǎng)上與警方對(duì)峙。隨后，在民警們的勸說(shuō)下，陳旭和人質(zhì)進(jìn)了警車(chē)。最終警方將其抓獲。12月13日，湖北省武漢市青山區(qū)法院對(duì)大學(xué)生劫持女醫(yī)生案宣判。19歲的大一男生陳旭犯

6、綁架罪成立，從輕判處其有期徒刑5年并處罰金1000元。法院表示對(duì)陳旭從輕量刑，主要是考慮到其系在校學(xué)生，成年不久控制力、辨別力有限，加之綁架時(shí)間不長(zhǎng),最終未造成嚴(yán)重人身傷害且認(rèn)罪態(tài)度較好系初犯偶犯。鑒于其家庭經(jīng)濟(jì)困難酌情處以1000元罰金。藥家鑫事件2010年10月20日22時(shí)30分許，藥家鑫駕駛陜A419N0號(hào)紅色雪弗蘭小轎車(chē)從西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)返回市區(qū)途中，將前方在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上騎電動(dòng)車(chē)同方向行駛的被害人張妙撞倒。藥家鑫恐張妙記住車(chē)牌號(hào)找其麻煩，即持尖刀在張妙胸、腹、背等處捅刺數(shù)刀，將張妙殺死。逃跑途中又撞傷二人。同月22日，公安機(jī)關(guān)找其詢(xún)問(wèn)被害人張妙被害案是否系其所為，藥家鑫矢口否認(rèn)。

7、同月23日，藥家鑫在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。2011年4月22日上午，西安市中級(jí)人民法院對(duì)被告人藥家鑫故意殺人案作出一審判決，以故意殺人罪判處藥家鑫死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失45498．5元。2011年4月28日藥家鑫提出上訴。2011年5月20日，陜西省高級(jí)人民法院對(duì)被告人藥家鑫故意殺人一案進(jìn)行了二審公開(kāi)開(kāi)庭審理并宣判，依法裁定駁回藥家鑫上訴，維持原判。經(jīng)最高人民法院