資源描述：
《復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良療效分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良療效分析牡丹江市第二人民醫(yī)院黑龍江牡丹江157011【摘要】目的：探討復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良的治療效果。方法：對2015年6月?2016年3月期間我院收治的76例功能性消化不良患者的臨床資料進行回顧性研究。將這76例患者隨機分為對照組和觀察組，每組各有38例患者。為對照組患者使用鹽酸伊托必利進行治療，為觀察組患者使用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利進行治療。然后，比較兩組患者的治療效果及其不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果：治療2周及治療4周
2、后觀察組消化道癥狀積分均較對照組明顯卜降，治療4周后消化道癥狀改善總有效率觀察組明顯高于對照組。治療過程屮2組均未出現(xiàn)嚴(yán)重的藥物不良反應(yīng)。綜上所述復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利治療功能性消化不良療效佳，不良反應(yīng)少，安全性好，值得臨床推廣使用?！娟P(guān)鍵詞】復(fù)方阿嗪米特；鹽酸伊托必利；功能性消化不良【中圖分類號】R57【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】2096-0867(2016)08-091-01功能性消化不良(functionaldyspepsia，F(xiàn)D)是指以上腹痛、腹脹、早飽、噯氣、食欲T降、惡心等上
3、腹部癥狀的一組臨床癥候群。其腹脹可能與胃腸動力減弱，胃底容受性舒張功能降低，胃內(nèi)氣體處理發(fā)生變化有著密切的關(guān)系，少數(shù)患者還存在著消化酶不足的問題。據(jù)權(quán)威資料統(tǒng)計，我國每年約有的人患有功能性消化不良，人群發(fā)病率很高。其中多次反復(fù)發(fā)病的占多數(shù)，這與藥物治療的不徹底性有關(guān)。由于功能性消化不良的病因復(fù)雜難以確定，給臨床治療帶來了一定的困難。臨床一般應(yīng)用増強胃動力藥物、抗胃酸分泌藥物治療。為了進一步提高對功能性消化不良患者進行治療的效果，我院對2015年6月?2016年3月期間我院收治的76例功能性消化不
4、良患者分別使用鹽酸伊托必利和復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必進行治療，其屮使用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合鹽酸伊托必利進行治療的38例患者，取得了很好的效果?，F(xiàn)將此情況報告如下。1.資料與方法1.1一般資料本次研宄的對象為2015年6月?2016年3月期間我院收治的76例功能性消化不良患者。這76例患者的病情均符合以下情況：①患者的病情符合羅馬III功能性消化不良的診斷標(biāo)準(zhǔn)，并被確診。②進行胃鏡檢査的結(jié)果顯示，患者未患有糜爛性胃炎或潰瘍性胃炎。③患者未合并患有肝、腎等器官的嚴(yán)重疾病。④患者沒有精神疾病史。⑤患者不
5、在妊娠期或哺乳期。將這76例患者隨機分為對照組和觀察組，每組各冇38例患者。在觀察組的38例患者中，冇男性21例，女性17例。他們的年齡在42歲?69歲之間，平均年齡為50.39±10.71歲。這些患者的病程為3個月?10年，平均病程為4.35±1.17年。在對照組的38例患者中，冇男性20例，女性18例。他們的年齡在43歲?67歲之間，平均年齡為50.06±10.16歲。這些患者的病程為5個月?8年，平均病程為4.18&plUsmn;1.03年。兩組患
6、者在性別、年齡等-?般資料方面相比無明顯差異（P〉0.05>,具有可比性。1.2方法所有患者治療前均停用以往治療藥物周。對照組的治療用藥為多潘立冋片和健胃消食片治療。多潘立酮片生產(chǎn)廠家選擇西安楊森制藥，用藥劑量為10mg/次，口服用藥，療程為2周健胃消食片生產(chǎn)廠家選擇江中藥業(yè)股份冇限公司，用藥劑量為30mg/次,咀嚼服用，療程為2周。觀察組的治療用藥為復(fù)方阿嗪米特和鹽酸依托必利進行治療。復(fù)方阿嗪米特生產(chǎn)廠家選擇揚州一洋藥業(yè)有限公司泌特，用藥劑量為40mg/次，餐后口服用藥，療程為周鹽酸依托必利生
7、產(chǎn)廠家選擇云南永安制藥冇限公司，用藥劑量為50mg/次，餐前U服用藥，療程為2周。1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn)分別計算患者治療前、治療2周后各個癥狀的積分;評估癥狀積分的改善率:癥狀積分改善率=（治療前積分一治療后積分）/治療前積分×100%。療效評估標(biāo)準(zhǔn):癥狀積分下降≥80%為顯效;下降50%?79%（含50%）為有效;下降＜50%為無效?？們有?顯效率+冇效率。1.4統(tǒng)計學(xué)分析采用統(tǒng)計軟件SPSS16.0進行統(tǒng)計學(xué)檢驗。計量資料以（±s）表示，各組內(nèi)治療前后癥狀積分比
8、較采用配對t檢驗，癥狀積分組間比較采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以PC0.05為差別有統(tǒng)計學(xué)意義。1.結(jié)果兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較經(jīng)過治療，在對照組的38例患者中，有2例患出現(xiàn)現(xiàn)腹脹的癥狀，有1例患者出現(xiàn)眩暈的癥狀，其不良反應(yīng)的發(fā)生率為7.89%。在觀察組的38例患者中，有1例患者出現(xiàn)腹脹的癥狀，有1例患者出現(xiàn)皮疹的癥狀，其不良反應(yīng)的發(fā)生率為5.26%。兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率無明顯差異（P〉0.05）。兩組患者的不良反應(yīng)癥狀均較為輕微，未經(jīng)任何處理而自行緩解。2.討論F
