高血壓腦出血微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)

高血壓腦出血微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)

ID:20198675

大小:51.50 KB

頁(yè)數(shù):3頁(yè)

時(shí)間:2018-10-11

高血壓腦出血微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)_第1頁(yè)
高血壓腦出血微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)_第2頁(yè)
高血壓腦出血微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)_第3頁(yè)
資源描述:

《高血壓腦出血微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、高血壓腦出血微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)趙勇大連市第三人民醫(yī)院急診科,遼寧大連116033[摘要]目的探討微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)在治療高血壓腦出血中的臨床療效。方法選取2010年1月—2014年1月該院收治的100例高血壓腦出血患者為研究對(duì)象,所有病例均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議所制訂的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),將100例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各50例,對(duì)照組采用保守藥物治療,觀察組采用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù),對(duì)比兩組患者的臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況及隨訪6個(gè)月生活質(zhì)量。結(jié)果兩組臨床療效對(duì)比,觀察組療效顯著優(yōu)于對(duì)

2、照組(P<0.05)。觀察組共出現(xiàn)消化道出血3例,肺部感染6例,心臟改變3例,中樞性高熱2例,并發(fā)癥發(fā)生率為28.0%;對(duì)照組發(fā)生消化道出血7例,肺部感染12例,心臟改變5例,中樞性高熱4例,并發(fā)癥發(fā)生率為56.0%,組間比較觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組在生理職能(RP)、社會(huì)功能(SF)、生理功能(PF)、健康總體自評(píng)(GH)四個(gè)方面的評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論與內(nèi)科保守治療方式比較,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)具有更好的臨床療效,有利于患

3、者生活質(zhì)量的恢復(fù),同時(shí)具有更高的安全性。因此,可作為治療高血壓腦出血的最佳方法在臨床進(jìn)行推廣試用。[.jyqkL。其中男性63例,女性37例,年齡57~72歲,平均(62.13±7.90)歲;病人自發(fā)病至手術(shù)時(shí)間:10h4例,10~24h59例,24~48h31例,48h以上6例。臨床癥狀:患者發(fā)病初均出現(xiàn)不同程度的頭痛、嘔吐,其中8例意識(shí)清楚,92例表現(xiàn)為程度不等的意識(shí)障礙,其中深昏迷9例,中度昏迷48例,淺昏迷37例,嗜睡6例。將100例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各50例,兩組患者在性別構(gòu)成

4、、年齡分布、病程及病情等方面相比均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。1.2方法對(duì)照組采用保守藥物治療,內(nèi)容包括常規(guī)應(yīng)用降壓藥、脫水劑、營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)、清除自由基等治療。觀察組采用微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù),具體方法如下:通過CT片定位法確定血腫位置;選擇長(zhǎng)度適宜的穿刺針緩慢穿刺至血腫邊緣抽吸,液態(tài)血腫抽吸完成后將穿刺針刺入血腫中心,插入血腫粉碎針,使用沖洗液快速?zèng)_洗,注入凝血塊液化劑,夾閉夾管2~4h定時(shí)開管引流,根據(jù)引流情況間隔4~6h反復(fù)注入液化劑。術(shù)后定期復(fù)查CT,血腫清除達(dá)75%以上

5、即可拔管。該組病例中69例5d內(nèi)拔管,31例7d內(nèi)拔管。1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)1.3.1臨床療效評(píng)定參考中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議所制定的腦卒中臨床神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)治療后原積分減少的百分比對(duì)臨床療效進(jìn)行評(píng)定:(1)基本痊愈:病殘程度為0級(jí),評(píng)分減少91%~100%;(2)顯著進(jìn)步:病殘程度為1~3級(jí),評(píng)分減少46%~90%;(3)進(jìn)步:評(píng)分減少18%~45%;(4)無變化:評(píng)分減少(或增加)的比例<18%;(5)惡化:評(píng)分增多18%以上;(6)死亡。1.3.2患者生活質(zhì)量評(píng)

6、價(jià)對(duì)每組患者出院后隨訪6個(gè)月,采用36條目簡(jiǎn)明健康情況調(diào)查表(36-itemsshortfromhealthsurvey,SF-36)對(duì)其生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。量表采用方積乾編制的漢化版,共包括36個(gè)條目和8個(gè)維度,分別為生理功能(PF)、生理職能(RP)、機(jī)體疼痛(BP)、健康總體自評(píng)(GH)、活力(VT)、社會(huì)功能(SF)、情感職能(RE)、精神健康(MH),前4個(gè)為生理健康內(nèi)容,后4個(gè)為心理健康內(nèi)容。1.3.3兩組并發(fā)癥發(fā)生情況包括消化道出血、肺部感染、心臟改變、中樞性高熱等。1.4統(tǒng)計(jì)方法采

7、用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以頻率及百分率表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。2結(jié)果2.12組臨床療效比較兩組臨床療效對(duì)比,觀察組療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。2.22組并發(fā)癥發(fā)生率比較觀察組共出現(xiàn)消化道出血3例,肺部感染6例,心臟改變3例,中樞性高熱2例,并發(fā)癥發(fā)生率為28.0%;對(duì)照組發(fā)生消化道出血7例,肺部感染12例,心臟改變5例,中樞性高熱4例,并發(fā)癥發(fā)生率為56.0%,組間比較觀察組低

8、于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。2.32組生活質(zhì)量評(píng)分比較觀察組在生理職能(RP)、社會(huì)功能(SF)、生理功能(PF)、健康總體自評(píng)(GH)四個(gè)方面的評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。3討論高血壓腦出血屬臨床常見病和多發(fā)病之一。臨床治療原則為盡快清除顱內(nèi)血腫,有效地減輕血腫及水腫對(duì)周圍腦組織的壓迫癥狀,降低致殘率和病死率[4]。近年來微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)在臨床被廣泛應(yīng)用于治療高血壓腦出血。它可以在最大程度減少創(chuàng)傷的情況下有效清除顱內(nèi)血腫,降低顱內(nèi)壓,同時(shí)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。