微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫臨床觀察

微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫臨床觀察

ID:26149702

大小:53.50 KB

頁(yè)數(shù):6頁(yè)

時(shí)間:2018-11-25

微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫臨床觀察  _第1頁(yè)
微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫臨床觀察  _第2頁(yè)
微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫臨床觀察  _第3頁(yè)
微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫臨床觀察  _第4頁(yè)
微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫臨床觀察  _第5頁(yè)
資源描述:

《微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫臨床觀察 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血顱內(nèi)血腫臨床觀察【關(guān)鍵詞】高血壓腦出血;微創(chuàng)清除術(shù);中西醫(yī)治療  摘要目的:探討顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)配合中西醫(yī)治療對(duì)高血壓腦出血療效及預(yù)后的影響。方法:選取符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的住院病人100例隨機(jī)分為治療組50例,對(duì)照組50例,治療時(shí)間均為28d,治療判定采用1996年全國(guó)第二次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(改良愛(ài)丁堡斯堪的納維亞研究組標(biāo)準(zhǔn))。結(jié)果:治療組治愈率48%,死亡率0,對(duì)照組治愈率32%,死亡率8%,(P0.05)。兩組比較差異顯著。結(jié)論:微創(chuàng)清除術(shù)配合中西醫(yī)治療高血壓腦出血能降低死

2、亡率,提高治愈率,減少致殘率,提高患者生活質(zhì)量。  關(guān)鍵詞高血壓腦出血;微創(chuàng)清除術(shù);中西醫(yī)治療  自2000年1月~2006年8月以來(lái)我院應(yīng)用顱內(nèi)血腫微創(chuàng)配合中西醫(yī)治療高血壓性腦出血50例取得了顯著療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。  1臨床資料  選取本院100例住院病例,隨機(jī)分為治療組(微創(chuàng)清除術(shù)配合中西醫(yī)治療)、對(duì)照組(中西醫(yī)治療)各50例,兩組在性別年齡、入院時(shí)神經(jīng)功能缺損程度積分及伴發(fā)疾病計(jì)分、既往史、出血部位、平均血腫大小、平均血壓等指標(biāo),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,均無(wú)顯著差異(P>0.05),有可比性?! ?診斷標(biāo)準(zhǔn)  入選病例均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第

3、四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的分類腦血管疾病的診斷要點(diǎn),同時(shí)還應(yīng)具備:(1)年齡在75歲以下;(2)發(fā)病后72 h內(nèi)入院確定為高血壓性腦出血并經(jīng)CT證實(shí)為:①腦葉出血量≥30mL;②基底節(jié)出血量≥30mL;③丘腦出血量≥10mL;④小腦出血量≥10mL;⑤腦室內(nèi)出血形成梗阻性腦積水者;⑥腦干出血量>5mL;(3)生命體征較穩(wěn)定;(4)依據(jù)改良愛(ài)丁堡一斯堪的納維亞研究組標(biāo)準(zhǔn)。本研究所選病例均在2分~4分之間即輕中型偏重與重型病人?! ?治療方法  治療組及對(duì)照組均治療28d?! ?.1治療組  3.1.1顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)(包括以下五種手術(shù)方

4、法):①射流(液化)術(shù);②抽吸液化術(shù);③腦室內(nèi)液化引流術(shù)〔1〕;④腰穿腦脊液沖洗置換術(shù);⑤腦室外引流術(shù)。治療組50例,可因出血部位和出血量不同而選擇一種或綜合實(shí)施如腦室內(nèi)外大血腫與丘腦血腫,內(nèi)囊血腫(破入腦室,堵塞3、4腦室)可選用射流(液化)術(shù)或抽取液化引流術(shù),配合腦室內(nèi)外液化外引流術(shù)。術(shù)后1d~2d,及早腰穿進(jìn)行腦脊液沖洗置換。小腦血腫重型(壓迫第四腦室,可合并腦疝),可同時(shí)進(jìn)行射流液化術(shù)或抽吸液化引流術(shù)配合腦室外引流術(shù)。  3.1.2西醫(yī)療法:參照第十一版《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》原發(fā)性腦出血中高血壓性腦出血的內(nèi)科治療。  3.1.3中醫(yī)療法:中臟

5、腑屬陽(yáng)閉,首選清開(kāi)靈,醒腦靜注射液靜點(diǎn),同時(shí)鼻飼陽(yáng)閉湯(羚羊角30g,龜甲30g,生地30g,丹皮12g,竹茹12g,天竺黃10g,元參30g,節(jié)菖蒲30g)及北京同仁堂安宮牛黃丸。屬陰閉者鼻飼陰閉湯(半夏10g,膽南星10g,全蟲(chóng)12g,蜈蚣3條,節(jié)菖蒲15g)和蘇合香丸。脫癥者用參附注射液,中經(jīng)絡(luò)選用活血化淤、益氣通絡(luò)藥物靜滴。針灸治療:辨證取穴,頭針體針結(jié)合,療程一般為15d,通常觀察兩療程?! ?.2對(duì)照組  同上述西醫(yī)和中醫(yī)療法?! ?療效評(píng)定    采用1996年全國(guó)第二次腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

6、(改良愛(ài)丁堡一斯堪的納維亞研究組標(biāo)準(zhǔn))以八個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分:最高45分,最低0分,其中輕型0分~15分,中型16分~30分,重型31分~45分。兩者均在療程結(jié)束后,依據(jù)原積分減少百分比評(píng)定臨床療效,以下分六個(gè)檔次:①基本痊愈:功能缺損評(píng)分減少91%~100%。病殘程度為0級(jí);②顯著進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少46%~90%。病殘程度為1級(jí)~3級(jí);③進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少18%~45%;④無(wú)變化:功能缺損評(píng)分±17%;⑤)惡化:功能缺損評(píng)分增多18%以上;⑥死亡?! ?結(jié)果  5.1臨床療效(見(jiàn)表1)  表1臨床療效分析(略)  兩組療效采用Ridit

7、分析法檢驗(yàn),治療組總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組。  5.2血腫吸收情況(見(jiàn)表2、表3)  表2治療7d內(nèi)腦內(nèi)血腫吸收情況(略)  表3治療28d腦內(nèi)血腫吸收情況(略)  表2、表3均采用t檢驗(yàn),治療前兩組血腫大小均無(wú)明顯差異(P>0.05)。治療7d和28d時(shí),兩組平均血腫大小和血腫吸收率均有顯著性差異(P0.05),治療組優(yōu)于對(duì)照組?!   ∩鲜鲅芯勘砻?,顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)是治療高血壓性腦出血的新技術(shù),能降低急性期死亡率。治療組優(yōu)于對(duì)照組,能縮短病程,提高臨床治愈率,降低致殘率,減少住院費(fèi)用,降低死亡率。  6討論  6.1顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除

8、術(shù)是繼保守治療與開(kāi)顱血腫清除術(shù)之后被公認(rèn)的治療顱內(nèi)出血的一種新技術(shù),在CT掃描下治療高血壓性腦出血,及早碎取血腫,具有及時(shí)、準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)。適用于硬膜外、皮質(zhì)下、

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。