防治“跑官要 官”問題研究

《防治“跑官要 官”問題研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、================精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，歡迎閱讀下載==============防治“跑官要官”問題研究--------------------精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，感謝閱讀下載---------------------~6~================精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，歡迎閱讀下載==============防治“跑官要官”問題研究--------------------精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，感謝閱讀下載---------

2、------------~6~================精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，歡迎閱讀下載==============防治“跑官要官”問題研究--------------------精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，感謝閱讀下載---------------------~6~================精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，歡迎閱讀下載==============防治“跑官要官”問題研究--------------------精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，

3、感謝閱讀下載---------------------~6~================精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，歡迎閱讀下載==============當(dāng)前，在中央關(guān)于加強(qiáng)干部思想作風(fēng)建設(shè)等一系列政策方針指引下，廣大干部政治素質(zhì)、思想素質(zhì)不斷提高，他們勤政為民，踏實工作，贏得了廣大群眾的贊揚。但是，由于種種原因，我們干部中也存在不少問題，現(xiàn)在專就干部隊伍中“跑官要官”問題進(jìn)行一些探討。“跑官要官”專指那些為了個人升官得益而四處攀附權(quán)貴、行賄受賄的行為。這里有兩層涵義，主要是指為獲　　取官職頭銜而行賄的“買官”者，也指為獲取個人

4、私利而慷慨贈官的“賣官”者?！　∫?、“跑官要官”的表現(xiàn)與危害　　說到跑官要官，可能有人會振振有辭地說，毛遂不是曾主動向平原君自薦，結(jié)果如愿以償，功成名就嗎？這些“跑官要官”者拿毛遂自薦來自比，其用心是為自己“跑官要官”尋找根據(jù)，其實二者有著天壤之別。毛遂自薦，是要去擔(dān)負(fù)最危險的任務(wù)，要官者哪個又不是拈輕怕重？毛遂只求負(fù)重任，并不要官職，要官者哪個不計職務(wù)高低？毛遂執(zhí)行任務(wù)，不為名利，而要官者哪個不是倚權(quán)得利，大撈“油水”？　　概括而言，“跑官要官”主要有如下幾種表現(xiàn)：有的四處活動，以親戚、朋友、老鄉(xiāng)關(guān)系大套近乎，拉攏上層領(lǐng)導(dǎo)，表面上沒有經(jīng)濟(jì)往來，無形中在進(jìn)

5、行感情投資；有的慷慨解囊，借領(lǐng)導(dǎo)至親紅白喜事、本人生日、搬遷、逢年過節(jié)之機(jī)，大興行賄之實；有的利用手中權(quán)力，為領(lǐng)導(dǎo)及親屬大開方便之門；有的樂當(dāng)轎夫、吹鼓手，為領(lǐng)導(dǎo)“政績”營造“和諧”氛圍……如此等等，不一而足?！　　芭芄僖佟钡奈：χ?，更是不言自明:“跑官要官”者多屬那些工于心計、勤于鉆營、不學(xué)無術(shù)者，讓這些人混入領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍，不僅敗壞黨風(fēng)政風(fēng)，帶壞干部隊伍；而且嚴(yán)重影響干群關(guān)系，阻礙地方發(fā)展；甚至貪贓枉法，為害一方，極大地貽害黨和人民的事業(yè)。近年來，“跑官要官”的歪風(fēng)屢禁不絕，導(dǎo)致有的人剛剛提拔，便因案發(fā)翻身落馬。那么，“跑官要官”現(xiàn)象產(chǎn)生的根源到底在

6、哪里呢？　　二、“跑官要官”現(xiàn)象產(chǎn)生的根源　　其一，發(fā)現(xiàn)選擇機(jī)制不健全?，F(xiàn)實生活中，有的地方一言堂盛行，領(lǐng)導(dǎo)說行就行，不行也行；說不行就不行，行也不行。有的組織考察干部，也是找單位少數(shù)幾個頭一問就完，傾聽不到群眾的呼聲。民主推薦、民主測評、民主評議沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，或者表面湊個熱鬧，搞個民主推薦、擬任公示之類，實則流于形式，走走過場?？疾旄刹?，似乎“德能勤績”全面衡量，實際上重“能”輕德現(xiàn)象十分嚴(yán)重。于是，那些溜須拍馬者、作風(fēng)飄浮者往往被提拔任用，甚至被有的領(lǐng)導(dǎo)看作“能人”了。　　其二，擇優(yōu)劣汰機(jī)制不健全?？疾熳黠L(fēng)官僚，考察手段陳舊，考察政績不全面、不客

7、觀、不準(zhǔn)確。沒有把是否實踐了“三個代表”、是否真正做到了“三個有利于”作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，而是片面地把某些形象工程作為政績衡量，客觀上導(dǎo)致了那些投機(jī)分子削尖腦袋，一味表現(xiàn)。由此也讓不少人誤以為德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀干部不是“干”出來的，而是“跑”出來的，這也從一定程度上挫傷了真正德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀干部的工作積極性?！　∑淙懻摏Q策機(jī)制不健全。單位或部門的一把手往往在用人上存在著很大的“自由裁量”空間，“權(quán)--------------------精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，感謝閱讀下載---------------------~6~==========

8、======精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計劃類文檔，歡迎