配偶權(quán)侵權(quán)及其民法救濟(jì)

《配偶權(quán)侵權(quán)及其民法救濟(jì)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、配偶權(quán)的侵權(quán)及其民法救濟(jì)配偶權(quán)的侵權(quán)及其民法救濟(jì)作者：尹海文中圖分類號：d923.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：a文章編號：1007—1814（2000）03—0032—04配偶權(quán)是我國新的婚姻家庭法擬規(guī)定的一項(xiàng)重要的婚姻家庭權(quán)利。這項(xiàng)權(quán)利內(nèi)涵豐富，筆者就其中一個方面的內(nèi)容——配偶權(quán)的侵權(quán)及民法救濟(jì)，略陳所見，以求教于同仁。一、關(guān)于配偶權(quán)的侵權(quán)由于配偶權(quán)是一種新型的婚姻家庭權(quán)利（民事權(quán)利），因此，現(xiàn)行《婚姻法》對配偶權(quán)的侵權(quán)的規(guī)定闕無。我國《憲法》第49條，《民法通則》103條和104條，對此也只是作了原則性和保護(hù)性規(guī)定：“公民享有婚姻自主權(quán)，禁止買賣、包辦婚

2、姻和其他干涉婚姻自由的行為”，“婚姻家庭、……受法律保護(hù)”。但是，這些規(guī)定只流于形式，尚不涉及配偶權(quán)的具體侵權(quán)行為，起不到真正保護(hù)配偶權(quán)利不受侵害的作用，因而，很難使合法婚姻關(guān)系免于外來侵害?？v觀西方國家的民法、婚姻家庭法或侵權(quán)法，都有關(guān)于侵害配偶權(quán)而承擔(dān)法律責(zé)任的規(guī)定，有的甚至相當(dāng)完備。如《法國民法典》規(guī)定，認(rèn)為妻子不貞而給丈夫造成的精神損失可以金錢計算賠償。英美法等國家把誘拐、通奸、虐待、離間夫妻感情作為對配偶權(quán)的違法侵權(quán)行為而要負(fù)賠償責(zé)任。[1]因此，我國新的婚姻家庭法應(yīng)當(dāng)借鑒西方國家的有關(guān)規(guī)定，針對現(xiàn)實(shí)生活中存在的各種侵害配偶權(quán)的行為，

3、明確規(guī)定受害方可以采取的救濟(jì)方法，侵害方所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，從而，切實(shí)地保護(hù)公民的配偶權(quán)。配偶權(quán)是法律賦予的合法婚姻關(guān)系中的夫妻，基于夫妻身份而應(yīng)當(dāng)與享有的配偶身份權(quán)利。它是一種權(quán)利的集合，內(nèi)含各種派生權(quán)利。例如夫妻同居權(quán)、夫妻忠實(shí)請求權(quán)（貞操權(quán)）、住所決定權(quán)、相互扶助權(quán)、生活事務(wù)代理權(quán)和共同生育權(quán)等。這些權(quán)利相互支持，相互制約，構(gòu)成一個有機(jī)的權(quán)利體系。若干權(quán)利的失落或受到侵犯，必將影各響其他權(quán)利的存在、行使和功能發(fā)揮，進(jìn)而影響到夫妻感情生活的各個方面及婚姻關(guān)系的質(zhì)量。[2]根據(jù)侵害配偶權(quán)的侵害主體的不同，配偶權(quán)的侵權(quán)主要分為兩種類型：一是外部

4、侵權(quán)型；二是內(nèi)部侵權(quán)型。（一）外部侵權(quán)型所謂外部侵權(quán)型，是指侵害配偶權(quán)的侵權(quán)主體即非夫也非妻而是來自夫妻以外的第三人。第三人可以直接或間接地侵害配偶權(quán)，直接侵害配偶權(quán)即通常所說的“第三者插足”；間接侵害配偶權(quán)主要有拐賣、引誘配偶分居、離間夫妻關(guān)系等行為。下面分別加以論述。1、直接侵害配偶權(quán)——“第三者插足”“第三者插足”，在法學(xué)界，一般認(rèn)為是指明知對方有配偶，而與其發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，從而導(dǎo)致雙方夫妻感情破裂的行為。[3]這種直接侵害配偶權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。根據(jù)我國侵權(quán)行為法理論，它包含四個方面的要件：（1）損害事實(shí)?！暗谌?/p>

5、插足”侵害配偶權(quán)的損害事實(shí)，是使配偶身份利益遭受損害的事實(shí)。這種損害事實(shí)主要是一種精神上的損害事實(shí)，其表現(xiàn)為“第三者插足”破壞了配偶身份的純正和感情的專一。[4]即第三者直接侵害配偶一方的同居權(quán)、忠實(shí)請求權(quán)等等，從而導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂以及因配偶身份的沖擊而導(dǎo)致的配偶精神受損狀態(tài)。例如，精神壓抑所致的肉體傷害與病痛；社會地位、名譽(yù)、尊嚴(yán)等社會價值受到貶損；自我意識產(chǎn)生消極、否定情感、絕望等精神創(chuàng)傷。在認(rèn)定損害事實(shí)時，我們要注意，如果夫妻關(guān)系在“第三者插足”之前已經(jīng)破裂或者受害配偶方已拋棄配偶權(quán)力，則不能認(rèn)定“第三者插足”侵害配偶權(quán)。（2）行為違法。

6、侵害配偶權(quán)的行為，指與有配偶者為非合法婚姻關(guān)系的兩性生活的行為，這類行為表現(xiàn)為通奸、姘居、重婚等?！暗谌摺币环矫孢`反了婚姻家庭法和法律規(guī)范，另一方面應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。（3）因果關(guān)系?！暗谌卟遄恪鼻趾ε渑紮?quán)的因果關(guān)系較易認(rèn)定，只要侵害配偶權(quán)的行為與配偶權(quán)損害事實(shí)之間具有引起與被引起的關(guān)系，皆屬侵害配偶權(quán)的行為。但需指出的是，現(xiàn)實(shí)生活中確有夫妻感情出現(xiàn)裂痕而導(dǎo)致一方有“第三者插足”的情形。此種情形中，“第三者”的出現(xiàn)似乎只是一種結(jié)果而非原因。但是，法律所保護(hù)的婚姻，只是婚姻所衍生的權(quán)利而非感情。在婚姻面臨危機(jī)時，配偶權(quán)利并非喪失，且雙方并未作出

7、解除婚姻的決定，即說明雙方的婚姻仍有存在意義，是“第三者”的介入導(dǎo)致了婚姻的最終破裂。同時，“第三者”入侵所造成的婚姻破裂比之婚姻的自行終結(jié)給受害人所造成的損害更為嚴(yán)重。[5]（4）主觀過錯?！暗谌卟遄恪鼻趾ε渑紮?quán)的行為主觀上必須是故意，過失不構(gòu)成侵權(quán)。正如我國臺灣學(xué)者錢國成所言：“故意或過失，因任何一種均足以構(gòu)成侵權(quán)行為，但以背于善良風(fēng)俗加損害于他人之侵權(quán)行為，則應(yīng)以出于故意為限?！盵6]侵害配偶權(quán)的故意，是指“第三者”明知對方有配偶而與之進(jìn)行準(zhǔn)夫妻生活。這種故意應(yīng)介于如下三個層次之間，其一，是明知其行為違法而仍然為之；其二，明知其行為違法

8、并會導(dǎo)致對方配偶有損害而仍然為之；其三，明知其行為違法并會導(dǎo)致雙方配偶以損害而希望或意欲這種后果的發(fā)生。[5]以上是侵害配偶權(quán)的構(gòu)成要件，在現(xiàn)實(shí)生活中