資源描述:
《儒道釋的結(jié)晶與升華》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、儒道釋的結(jié)晶與升華 關(guān)鍵詞:蘇軾曠達(dá)儒道釋人格 摘要:由儒而道,由道至釋,蘇軾深得儒道釋三教之真味,熔三教于一爐,而形成自己獨(dú)特的曠達(dá)人格,黃州之貶是推動(dòng)蘇軾曠達(dá)人格最終定型的契機(jī),樂天、閑適、心安是蘇軾曠達(dá)人格的具體表現(xiàn)?! ×终Z堂在《蘇東坡傳》第一章中毫不掩飾他對(duì)蘇東坡的偏愛:“我想李白更為崇高,而杜甫更為偉大——在他偉大的詩之清新、自然、工巧、悲天憫人的情感方面更為偉大。但是不必表示什么歉意,恕我直言,我偏愛的詩人是蘇東坡。在今天看來,我覺得蘇東坡偉大的人格,比中國其他文人的人格,更為鮮明突出
2、,在他的生活和作品里,顯露的越發(fā)充分。”而在序言中對(duì)蘇東坡的人格就有所論及:“從佛教的否定人生,儒家的正視人生,道家的簡化人生,這位詩人在心靈識(shí)見中產(chǎn)生了他的混合的人生觀……所以生命畢竟是不朽的、美好的,所以他盡情享受人生。這就是這位曠古奇才樂天派的奧秘的一面?!绷终Z堂為蘇軾的曠達(dá)人格所傾倒,只可惜他沒有深究,而給本文留下了探討的空間。 一、儒道釋對(duì)李白、杜甫、蘇軾影響之異同 豪放之李白。李白獨(dú)特的個(gè)性氣質(zhì)和奇異的行為方式,超邁絕倫,百世無匹,儒道釋對(duì)李白的真正影響其實(shí)都很有限。表面上看,李白大
3、有儒家“濟(jì)蒼生、安黎元”的雄心,但實(shí)際上李白真正關(guān)心的是“天生我才必有用”,而且是“宰相之用”;李白迷戀道教,一方面是道教的煉丹成仙契合了李白的性格,同時(shí)也是為了走“終南捷徑”,但他對(duì)道家思想的精髓并無太多體會(huì),雖然他醉時(shí)吟唱過:“三杯通大道,一斗合自然,但得酒中趣,勿為醒者傳”(《月下獨(dú)酌》其二);李白與佛教也有不解之緣,但在李白眼里,佛教與他所信奉的道教似無太大的差別,李白并沒有真正領(lǐng)悟佛法的真諦,基本上算是與佛教擦肩而過了。所以,李白一生雖也浸染儒道釋,而豪放本色不改。 沉郁之杜甫??傆[杜甫一生儒道
4、釋的消長,我們可以得出這樣的結(jié)論,盡管杜甫曾有發(fā)自肺腑的“儒術(shù)于我何有哉,孔丘盜蹌俱塵埃”(《醉時(shí)歌》)的沉重感慨,盡管杜甫一生頻繁出入道釋,儒學(xué)卻始終都占據(jù)著杜甫靈魂的主導(dǎo)地位,而道釋在杜甫的心靈坐標(biāo)中總是若隱若現(xiàn),無足輕重。我們承認(rèn)隨著年齡和閱歷的增長,杜甫對(duì)道釋的感受有所深化,但這種深化,是有限的,總體來說,是淺嘗輒止。也許是儒家觀念早已深入杜甫骨髓,影響了他對(duì)道釋的接受,雖屢遭挫折、打擊,卻矢志不渝,詩人到老都保持儒家本色,而顯沉郁風(fēng)格?! 邕_(dá)之蘇軾。論人生大起大落之坎坷,蘇軾與李白、杜甫相比,當(dāng)
5、有過之而無不及,可是在蘇軾的詩中卻少有李白式的“呼天搶地”的宣泄:“抽刀斷水水更流,舉杯消愁愁更愁”“與爾同銷萬古愁”,也沒有杜甫式愁苦的悲鳴:“飄飄何所似,天地一沙鷗”“艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯”,而是“一蓑煙雨任平生”的曠達(dá)、灑脫,個(gè)中緣由耐人尋味,值得探究?! 《⑻K軾曠達(dá)人格之嬗變 知兄莫如弟,對(duì)蘇軾一生思想之變遷,蘇轍曾有最精當(dāng)?shù)拿枋觯骸肮谖?,得之于天,少與轍皆師先君。初好賈誼、陸贄書,論古今治亂,不為空言。既而讀《莊子》,喟然嘆息曰:‘吾昔有見于中,口未能言,今見《莊子》,得
6、吾心矣?!榷喚佑邳S,杜門深居,馳騁翰墨,其文一變,如川之方至,而轍瞠然不能及矣。后讀釋氏書,深悟?qū)嵪?,參之孔、老,博辯無礙,浩然不見其涯也?!保ㄌK轍《亡兄子瞻端明墓志銘》,《欒城后集》卷二十二)這里蘇轍大致為我們勾勒了蘇軾思想演變的軌跡,由儒而道,由道至釋,蘇軾深得儒道釋三教之真味,熔三教于一爐,蘇轍形容之為“博辯無礙,浩然不見其涯也”,其實(shí)就是煉得了可與儒道釋并列而四的曠達(dá)境界,而且蘇轍還透露了很重要的一點(diǎn),就是貶于黃州是蘇軾曠達(dá)人格形成的關(guān)鍵時(shí)期?! ≠p識(shí)卻始終沒能重用蘇軾的宋神宗趙眘曾說:“以
7、佛治心,以道治身,以儒治世?!保ā度唐叫恼摗罚┻@種說法雖偏頗,可也不無道理。儒家對(duì)蘇軾來講猶有非同尋常的意義,因?yàn)榛实邸⑻髱锥鹊闹鲋髯屘K軾終生感激涕零,盡管其因“才名太高”,加之“口無遮攔”,而屢受譏饞,仕途多舛。直至年過花甲,被貶儋州,蘇軾還在詞中寫道:“君命重,臣節(jié)在。新恩猶可覷,舊學(xué)終難改。”(《千秋歲·島外天邊》)可見其儒家濟(jì)世之心雖逐漸淡化,但從未消失,依然是身在江湖,心念魏闕。 蘇軾對(duì)道教是有所接受的,到了黃州之后,除去研讀佛經(jīng)之外,他也曾在一家道士觀里閉關(guān)七七四十九天,且有不少延年益
8、壽、強(qiáng)身健體的道教舉措。不過相比于道教,蘇軾更偏愛的是老莊思想。老子的道法自然、莊子的逍遙游等道家思想深深地?fù)軇?dòng)了蘇軾的心弦,這在《赤壁賦》等作品中可見一斑。莊子主張以通達(dá)的態(tài)度看待人生,不追覷生命所不必要的東西,拋棄俗世之念,就不為俗世所累。莊子還論及“養(yǎng)神之道”,大談虛靜、恬淡、無為之學(xué),“純粹而雜,靜一而不變,惔而無為,動(dòng)而天行,此養(yǎng)神之道也”(《莊子·刻意》)。又說:“萬物無足以鐃心者,故靜也……靜則無為