出土秦漢戶籍簡的類別及登記內(nèi)容的演變 (1)

《出土秦漢戶籍簡的類別及登記內(nèi)容的演變 (1)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、2013年5月麥學(xué)集糾May，2013第3期CollectedPapersofHistoryStudiesNO．3·專題研究·出土秦漢戶籍簡的類別及登記內(nèi)容的演變王彥輝(東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，吉林長春130024)摘要：里耶戶籍簡的著錄沿襲的是秦獻(xiàn)公創(chuàng)制戶籍制度以來的舊制，登記內(nèi)容并不包括年齡、財(cái)產(chǎn)之類的內(nèi)容。秦王政十六年(前231)“初令男子書年”以后，男子以及家口的年齡始書于戶籍以外的“年籍”，即張家山漢簡《戶律》的“年細(xì)籍”。漢初的“戶籍”可分為廣義的戶籍(包括宅園戶籍、年細(xì)籍、田比地籍、田命籍、田租籍)和狹義的戶籍(宅園戶籍)兩大類。其中，“宅園戶籍”登

2、錄的內(nèi)容包括戶主及家庭人口、奴婢以及房屋、家畜等，但不包括田地，屬于家口與財(cái)產(chǎn)的合籍。秦及漢初國家在鄉(xiāng)里設(shè)置平行的兩套管理機(jī)構(gòu)鄉(xiāng)部和田部，這是造成戶籍類別繁復(fù)的原因之一。漢武帝以后，鄉(xiāng)里職事從簡，田部省置，宅園戶籍與年細(xì)籍合并，戶籍開始作為一個(gè)整詞應(yīng)用，即狹義上的戶籍。關(guān)鍵詞：戶籍；年籍；戶貲簿隨著湖南里耶、長沙東牌樓、長沙走馬樓戶籍簡的發(fā)現(xiàn)與公布，圍繞秦漢戶籍制度的研究成為近年來秦漢史研究的一大亮點(diǎn)。學(xué)者從秦漢戶籍的格式、登記內(nèi)容、鄉(xiāng)與縣正副本性質(zhì)的判斷及其與張家山漢簡《戶律》所載簿籍類別的對(duì)應(yīng)關(guān)系等方面進(jìn)行了有益的探討，使以往的一些模糊認(rèn)識(shí)變得逐漸清晰起來。但學(xué)

3、界在追求秦漢戶籍書寫格式及登記內(nèi)容一致性的同時(shí)，也有抹殺幾百年間前后變化的差異性的嫌疑，從而可能使復(fù)雜的歷史問題簡單化了。一、“初令男子書年"討論秦漢戶籍問題緣起于居延漢簡的發(fā)現(xiàn)，由于對(duì)居延漢簡中的簿籍類別及其性質(zhì)經(jīng)歷了一個(gè)漫長的認(rèn)識(shí)過程，尤其是近年來涉及戶籍問題的簡牘陸續(xù)刊布，都使早年的一些論斷距離真實(shí)漸行漸遠(yuǎn)。里耶戶籍簡、東牌樓戶籍殘簡、走馬樓孫吳簡等為我們提供了觀察的實(shí)物，有關(guān)秦漢戶籍的類型、登記格式及內(nèi)容等看起來似乎不再成為問題，其實(shí)許多歷史疑團(tuán)并沒有因此而煙消云散。對(duì)居延漢簡的研究發(fā)端于勞在1943年出版的石印本《居延漢簡考釋·釋文之部》，最初，人們對(duì)其中

4、的名籍類簡牘只是進(jìn)行歸類研究，討論較多的不過為候長禮忠簡和隧長徐宗簡的性質(zhì)而已，雖然在概念的使用上時(shí)常將名籍與文獻(xiàn)中的名數(shù)混同，但并沒有將之簡單地認(rèn)定為一般意義上的戶籍。由于睡虎地秦簡透露出更多的戶籍登記內(nèi)容，于是學(xué)界在討論戶籍制度時(shí)開始正式使用“戶籍”這一概念，并結(jié)合此前發(fā)現(xiàn)的簡牘資料概括了戶籍登記的內(nèi)容。比如于豪亮先生為《中國大百科全書》撰寫的“戶籍”詞條就指出：“戶籍的內(nèi)容，包括每戶男女人口、姓名、年齡、籍貫、身份、相收稿日期：2012—12—23基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“漢代的戶等與賦役制度研究”(10YJA770052)作者簡介：王彥輝，東

5、北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榍貪h史、簡牘學(xué)。貌、財(cái)富情況等?！雹俑呙粝壬凇肚貪h的戶籍制度》一文中也認(rèn)為“秦的戶籍登記，約有戶主姓名、身份、年齡、籍貫、身體特征、祖宗三代出身情況以及家內(nèi)人員與財(cái)產(chǎn)類別等項(xiàng)內(nèi)容，也可能還有身高的記錄”。②很顯然，這是把不同用途的簿籍及法律文書的相關(guān)內(nèi)容歸納概括的結(jié)論。至于當(dāng)時(shí)的戶籍內(nèi)容是否如上所述，因?yàn)槿鄙賾艏挠∽C只能存疑待考。走馬樓孫吳簡以及里耶戶籍簡都屬于縣鄉(xiāng)兩級(jí)政府存檔的戶籍原件，這就為我們認(rèn)識(shí)秦漢戶籍的登錄格式及內(nèi)容提供了豐富的素材。關(guān)于戶籍中是否登記戶主及家庭人口的年齡，以往并沒有戶籍實(shí)物的直接證

6、據(jù)，孫吳戶籍簡中無論是“凡口若干”還是“右某家口食”的人口統(tǒng)計(jì)，一般是要錄入年齡的，而里耶戶籍簡則不見有年齡方面的記載，對(duì)此，學(xué)界看法不一?；蛞詾椤袄镆畱艏啞⒎乔爻?guī)的戶籍原樣，而是一種統(tǒng)一該地區(qū)后即時(shí)性的以戶為單位的各類人口(男女丁壯老弱)分類登記表”；③或注意到這批戶籍簡中完全沒有年齡、身高、膚色形貌和財(cái)產(chǎn)記錄，但并未展開討論，僅僅做出秦漢時(shí)期存在戶籍以外的專門簿籍等推測。④很顯然，這是受到居延等地簡牘中各種符傳類文書簿籍所見膚色形貌、財(cái)產(chǎn)記錄而形成的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的影響，即認(rèn)為戶籍中一般應(yīng)有年齡、身高、膚色形貌等項(xiàng)內(nèi)容的記載。張榮強(qiáng)則突破了這種傳統(tǒng)遮障，在考

7、察了木牘所分五欄登記的家庭人口的身份后，將這批戶籍簡的著錄格式即第一欄為壯男，第二欄為壯女，第三欄為小男，第四欄為小女，第五欄為老男、老女并及伍長之類的備注項(xiàng)目，與《商君書·去強(qiáng)》篇倡導(dǎo)的“強(qiáng)國知十三數(shù)”——“壯男壯女之?dāng)?shù)、老弱之?dāng)?shù)”等聯(lián)系起來思考，指出“這種著錄方式與商鞅變法后秦國戶口統(tǒng)計(jì)的口徑基本一致”。⑤這一視角很有啟發(fā)性，即把里耶戶籍簡的書寫內(nèi)容置于秦的歷史發(fā)展進(jìn)程中去認(rèn)識(shí)，而不是先在性地預(yù)設(shè)戶籍所應(yīng)反映的內(nèi)容。其所隱含的意義在于秦戶籍的著錄內(nèi)容本身，也應(yīng)當(dāng)有一個(gè)發(fā)展演變的過程。就秦及漢初而言，除里耶戶籍簡之外還沒有見到當(dāng)時(shí)的戶籍原件，因此，是否登錄年齡