資源描述:
《論述類文本閱讀-專題復習.ppt》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、遇你,讀你,懂你,愛上你——論述類文本閱讀高考考查重點①理解重要概念、句子②篩選并整合文中信息③分析概括作者在文中的觀點態(tài)度④分析文章結(jié)構(gòu),分析論點、論據(jù)和論證方法(2017全國)具體問法:2、下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是(3分)A.圍繞著鄉(xiāng)村記憶的保護,文章逐層遞進地論證了留住鄉(xiāng)愁的必要性和可行性。(論證結(jié)構(gòu))B.文章將鄉(xiāng)村記憶分為物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化兩個方面,并論及了二者的有機聯(lián)系。(內(nèi)容層次)C.文章提出以綜合甄選的方式選擇保留哪些鄉(xiāng)村記憶,并舉例說明了甄選的標準。(論證方法)D.認為鄉(xiāng)村與人的情感、記憶密切相關(guān),這是文章論述城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)愁關(guān)系的前提。(論證內(nèi)容)④分析文章結(jié)構(gòu)
2、,分析論點、論據(jù)和論證方法破解方法:首先:明確論述的主要問題是什么然后:分析結(jié)構(gòu)把握文意分析文章段落之間和段落內(nèi)部各句的組合層次關(guān)系概括歸納各段段意及句意;看出處標出序號劃出重點句子圈出重點詞語氣候容量的公平享有是很復雜的問題,氣候正義只是理解該問題的一種視角。陳述對象體現(xiàn)句間層次關(guān)系的詞語——順序詞(首先、其次,第一、第二,一方面、另一方面等)——結(jié)論詞(總之、因此、由此可見、綜上所述、事實證明等)——關(guān)聯(lián)詞(但是、如果、因為、只有……才、也、更等)句①說明殷墟甲骨文的性質(zhì)。①殷墟甲骨文是商代晚期刻在龜甲獸骨上的文字,是商王室及其他貴族利用龜甲獸骨占卜吉兇時寫刻的卜辭和與占卜有關(guān)的記事文字。
3、②殷墟甲骨文的發(fā)現(xiàn)對中國學術(shù)界產(chǎn)生了巨大而深遠的影響。第一段:總說殷墟甲骨文的性質(zhì)及其發(fā)現(xiàn)的意義。句②指出殷墟甲骨文的意義:對中國學術(shù)界產(chǎn)生了巨大深遠的影響。(中心論點總領(lǐng)全文)①甲骨文的發(fā)現(xiàn)證實了商王朝的存在。②歷史上,系統(tǒng)講述商史的是司馬遷的《史記·殷本紀》,但此書撰寫的時代距商代較遠;即使公認保留了較多商人語言的《尚書·盤庚》篇,其中亦多雜有西周時的詞語,顯然是被改造過的文章。③因此,胡適曾主張古史作為研究對象,可“縮短二三千年,從詩三百篇做起”。句①是本段的中心句,也是全文的分論點之一。句②③指出商史被懷疑。④甲骨文的發(fā)現(xiàn),將商人親手書寫、契刻的文字展現(xiàn)在學者面前,使商史與傳說時代分離
4、而進入歷史時代。⑤特別是1917年王國維寫了《殷卜辭中所見先公先王考》及《續(xù)考》,證明《史記·殷本紀》與《世本》所載殷王世系幾乎皆可由卜辭資料印證,是基本可靠的。⑥論文無可辯駁地證明《殷本紀》所載的商王朝是確實存在的。句④點明甲骨文的對商史的特殊作用。句⑤⑥列舉王國維研究甲骨文的成果證明殷王世系是基本可靠的,從而印證了分論點。(舉例論證)第二段:分說甲骨文的發(fā)現(xiàn)的意義之一:證實了商王朝的存在。①/②③/④/⑤⑥①甲骨文的發(fā)現(xiàn)也使《史記》之類的歷史文獻中有關(guān)中國古史記載的可信性增強。②因為這一發(fā)現(xiàn)促使史學家們想到,既然《殷本紀》中的商王世系基本可信,司馬遷的《史記》也確如劉向、揚雄所言是一部“實
5、錄”,那么司馬遷在《史記·夏本紀》中所記錄的夏王朝與夏王世系恐怕也不是向壁虛構(gòu)。③特別是在20世紀20年代疑古思潮流行時期,甲骨文資料證實了《殷本紀》與《世本》的可靠程度,也使歷史學家開始擺脫困惑,對古典文獻的可靠性恢復了信心。句②闡述甲骨文的發(fā)現(xiàn)促使史學家們思想上的轉(zhuǎn)變。【因果論證】第三段:分說甲骨文的發(fā)現(xiàn)的意義之二——使《史記》之類的文獻中有關(guān)中國古史記載的可信性增強。句①是本段的中心句,也是全文的分論點二。句③進一步論述甲骨文的發(fā)現(xiàn)在疑古思潮流行時期的特殊意義。①甲骨文的發(fā)現(xiàn)同時引發(fā)了震撼中外學術(shù)界的殷墟發(fā)掘。②“五四運動”促使中國的歷史學界發(fā)生了兩大變化:一是提倡實事求是的科學態(tài)度,古
6、史辯派對一切經(jīng)不住史證的舊史學的無情批判,使人痛感中國古史上科學的考古資料的極端貧乏;二是歷史唯物主義在史學界產(chǎn)生了巨大影響。③1925年王國維在清華國學研究院講授《古史新證》,力倡“二重證據(jù)法”,亦使中國歷史學研究者開始注重地下出土的新材料。④這些歷史因素對近代考古學在中國的興起具有催生作用。句①分說甲骨文的發(fā)現(xiàn)意義之三——引發(fā)了震撼中外學術(shù)界的殷墟發(fā)掘。(本段的中心句+全文的分論點三)第②~④句交代促使近代考古學在中國興起的歷史因素:一是“五四運動”促使中國歷史學界發(fā)生兩大變化——實事求是的科學態(tài)度的提倡和歷史唯物主義的影響;二是王國維的“二重證據(jù)法”。而這也是殷墟發(fā)掘的歷史背景。⑤192
7、8年秋,當時的中央研究院歷史語言研究所開始發(fā)掘殷墟,其最初的目的乃是繼續(xù)尋找甲骨。⑥而第二次發(fā)掘時,已從主要尋找甲骨變成了對整個遺址所有遺存的科學發(fā)掘。第⑤⑥句說明兩次對殷墟發(fā)掘的情況,突出了第二次發(fā)掘目的的變化。第四段:分說甲骨文的發(fā)現(xiàn)的意義之三——引發(fā)了震撼中外學術(shù)界的殷墟發(fā)掘。①/②③④/⑤⑥⑸①甲骨文的發(fā)現(xiàn)還大大加速了對傳統(tǒng)的中國文字學的改造。②漢代以后中國的文字學家崇尚許慎的《說文解字》