資源描述：
《俄羅斯地震預(yù)報(bào)的評述與展望》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、俄羅斯地震預(yù)報(bào)的評述與展望（一）2008-12-1510:33來源：作者：崔秋文陳長林陳英方大中小一、地震預(yù)報(bào)的冋顧地震預(yù)報(bào)的科學(xué)研宄可能是從十九世紀(jì)下半葉開始的。在當(dāng)時(shí)，地霞學(xué)達(dá)到了公認(rèn)的科學(xué)水平。人們希望尋找不僅能確認(rèn)已發(fā)生的地震事件，而且能研制預(yù)測即將到來的地震事件的儀器。這種希望是很自然產(chǎn)生的。正在這時(shí)，于1880年英國著名工程師和地震儀的沒計(jì)制造學(xué)家米爾提出了并確認(rèn)了地震預(yù)報(bào)是年青的地震科學(xué)一個(gè)最重要的任務(wù)，也討論了強(qiáng)烈地震的可能前兆問題。在長達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的地震預(yù)報(bào)研究歷史的過程中，不只一次地經(jīng)歷著一
2、個(gè)接一個(gè)的研究高潮時(shí)期，但是科學(xué)社會(huì)都以冷靜的批評改變著這種熱情的狀態(tài)。雖然地震研究取得了明顯的成就，但是地震的預(yù)報(bào)在當(dāng)今仍然是地球科學(xué)屮一個(gè)最敏銳的正在爭論的問題。最近時(shí)間發(fā)生的地震事件，其中包括預(yù)測將于20世紀(jì)80年代末發(fā)生的“特征地震”，而最終在2004年9月28口在美國加州帕克菲爾德鎮(zhèn)真的發(fā)生了的地震，以及2004年12月26日印度洋發(fā)生的，給許多國家?guī)碇苯訛?zāi)難性后果的巨大地震，給整個(gè)文明世界帶來震憾。地震暴露Y我們普遍采用且因循守舊的記錄地震方法及評定地震災(zāi)害方法的缺點(diǎn)與局限性，以及許多孕育地震和發(fā)
3、生地震理論的不可靠性與不正確性。盡管如此,我們還是寄予希望的是，在認(rèn)清地球物理學(xué)原理基礎(chǔ)上形成的地震平移斷層（地震位移是在嚴(yán)格表達(dá)并在此進(jìn)行系統(tǒng)試驗(yàn)的方向上發(fā)生的），會(huì)在近期內(nèi)允汴我們證實(shí)地震預(yù)報(bào)基本原則的正確性，內(nèi)在的一些矛盾也會(huì)通過進(jìn)一步試驗(yàn)得到解決。許多發(fā)表的論文展示Y強(qiáng)霞之前觀測到的地球物理場的異常變化，但是大多數(shù)論文詳細(xì)通報(bào)了獨(dú)一無二的情況，而對這種情況缺少系統(tǒng)而準(zhǔn)確的描述。這種描述的目的是建立表達(dá)地震預(yù)報(bào)的方法。在0前，花這種系統(tǒng)而詳細(xì)的描述遇到了很大的困難，而這一點(diǎn)則預(yù)先決定著獨(dú)立檢驗(yàn)的不足之處，
4、和證實(shí)所稱的大多數(shù)地震“前兆”是否存在的不足之處。有些前兆實(shí)質(zhì)上只是表達(dá)即將來臨地震的“候補(bǔ)”前兆。在此，我們還要指出，缺少嚴(yán)格檢驗(yàn)的也有一些方法，它們在多年前的文獻(xiàn)中發(fā)表過，介紹過回溯性研究的結(jié)果。1.地震預(yù)報(bào)的評論地震學(xué)家里兌特對地震預(yù)報(bào)提出了批評性的看法：只有冒充內(nèi)行的人才預(yù)報(bào)地震，這種言論常常引起爭論，有必要對地震預(yù)報(bào)進(jìn)行描述，發(fā)表一些簡短的如3頁紙的評論性文章，例如凱利斯博洛克和馬林諾夫斯基在論文屮就寫到：在某些強(qiáng)霞發(fā)生之前觀測到丫地霞活動(dòng)性的普遍增強(qiáng)現(xiàn)象。里克特特別地提出了以下最重要三點(diǎn)：第一，作者
5、以人格擔(dān)保在準(zhǔn)確的定義占?jí)旱箖?yōu)勢的狀況下，對地震現(xiàn)象給山相當(dāng)不確定的縣花一現(xiàn)的表示；第二對廣大的空間區(qū)域，其中包栝即將發(fā)生地震的震中區(qū)進(jìn)行監(jiān)測研宂的必要性；第三，在作者所選擇的每個(gè)單獨(dú)研究區(qū)域A來發(fā)現(xiàn)地震發(fā)生的雜性和某種隨機(jī)性。但是，在40年前，地震信息資料相當(dāng)?shù)娜狈Γ绱说姆稚?，以致于對中?qiáng)地震震源年均面積異常增加這種前兆性質(zhì)的假說，進(jìn)行分析檢驗(yàn)好像是不可能實(shí)現(xiàn)的。在20世紀(jì)60年代全球布設(shè)了標(biāo)準(zhǔn)地震臺(tái)網(wǎng)，地震研究狀況得到了根本性的改變。質(zhì)量優(yōu)質(zhì)的連續(xù)可靠的地震數(shù)據(jù)猛增，許多地震學(xué)專家川‘以從小震級(jí)地震中發(fā)現(xiàn)
6、汴多有價(jià)位的“候補(bǔ)前兆”和地震序列的相互關(guān)系。在蘇聯(lián)、美國、中國等許多國家提出了地震預(yù)報(bào)國家計(jì)劃。中國地?學(xué)家率先進(jìn)行了地?預(yù)報(bào)試驗(yàn)，成功地預(yù)報(bào)了1975年海城地霞，収得了毫無疑同的重大成績。這次地震預(yù)報(bào)發(fā)現(xiàn)一些前兆現(xiàn)象。但是遺憾的是，1976年唐山大地震則沒有預(yù)報(bào)山來，這也證明，1975年當(dāng)吋提山的預(yù)報(bào)方法，在1976年及以后的吋間內(nèi)證明是不可靠的，從而向全球地震學(xué)者提出了警示，快速解決地震預(yù)報(bào)問題是不4能的，不現(xiàn)實(shí)的。以后的時(shí)間內(nèi)地震學(xué)家冷靜的思考和深入的科學(xué)研究開始了，他們明確了今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)的研究任
7、務(wù)是，有必要準(zhǔn)確地提出霞源物理的實(shí)際過程觀點(diǎn)，研究制定出檢驗(yàn)地震復(fù)雜性表現(xiàn)的嚴(yán)格付靠方法，但是這種必要性在地震學(xué)家看來任何時(shí)候都不是很清楚的，很明顯的。20世紀(jì)70年代科技信息科學(xué)滲透到自然科學(xué)研究當(dāng)中。數(shù)學(xué)模式識(shí)別方法在地震學(xué)中得到應(yīng)用，在描述巖石圈板塊結(jié)構(gòu)地貌形成和識(shí)別板塊邊界截面特征及其周圍孕育強(qiáng)震的川‘能性方而取得重要進(jìn)展。一系列研究工作提出了解決地震預(yù)報(bào)問題的永久性零近似值算法。這些工作告訴我們應(yīng)對各種大地構(gòu)造環(huán)境中地震過程綜合性的極限加以理解。在數(shù)學(xué)上總結(jié)出來的許多零近似標(biāo)準(zhǔn)的相似性，可能是在用于系
8、統(tǒng)發(fā)現(xiàn)小震級(jí)地震序列動(dòng)力學(xué)屮即將發(fā)生破壞性地震總的自相似標(biāo)志的一個(gè)首創(chuàng)性論據(jù)。1.關(guān)于地震過程在1986—1987年發(fā)表薩多夫斯基和加布利洛夫所寫長期地震預(yù)報(bào)論文的時(shí)候，同時(shí)積累了近20年的地霞目錄，這為更深刻Y解地霞過程提供Y重要條件。我們可能簡煉地?cái)⑹鋈缦拢旱卣疬^程是地球巖石闡動(dòng)力學(xué)不可分離的一部分，這部分可以看成是不同規(guī)模板塊的自組織分級(jí)。板塊相互之間的移動(dòng)過程通常由板塊邊界上發(fā)
