資源描述:
《神經(jīng)刺激儀在肌間溝臂叢麻醉中應(yīng)用技巧》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、神經(jīng)刺激儀在肌間溝臂叢麻醉中應(yīng)用技巧摘要:目的:探討神經(jīng)刺激儀在肌間溝臂叢麻醉中應(yīng)用效果。方法:將上肢手術(shù)患者130例分為傳統(tǒng)尋找異感組(C組)和神經(jīng)刺激儀使用組(S組)進行比較。結(jié)果:S組總有效率明顯較C組高。結(jié)論:神經(jīng)刺激儀在肌間溝臂叢麻醉中通過改良方法比傳統(tǒng)的麻醉方法(異感法)麻醉的總有效率明顯提高,且并發(fā)癥的發(fā)生率也明顯下降。關(guān)鍵詞:神經(jīng)刺激儀;臂叢麻醉;技巧近幾年研制出應(yīng)用神經(jīng)刺激儀來替代尋找異感的方法,雖然報道應(yīng)用神經(jīng)刺激儀方法的文獻很多,但具體的操作方法都十分籠統(tǒng),使初學(xué)者難以準確掌握。筆
2、者經(jīng)過仔細的分析研究,摸索出一套詳細的操作方法,使神經(jīng)刺激儀的優(yōu)點得到了充分的體現(xiàn),現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料:選取上肢手術(shù)(前臂及上臂中下1/3)患者130例,ASAⅠ~Ⅱ級,年齡18~60歲,體重指數(shù)小于30kg/m2。隨機分為傳統(tǒng)尋找異感組(C組)和神經(jīng)刺激儀使用組(S組),每組均65例。兩組患者性別比、年齡、BMI、ASA分級等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2儀器與藥物:采用神經(jīng)刺激儀(德國貝朗公司生產(chǎn))及神經(jīng)刺激針(德國貝朗公司生產(chǎn)),神經(jīng)阻滯麻醉
3、用藥為0.75%羅派卡因(批號:AstraZeneca公司,瑞典),咪達唑侖(批號:江蘇恩華藥業(yè)),芬太尼(批號:四川宜昌人福藥業(yè))。1.3麻醉方法:患者入室開放靜脈通路,常規(guī)監(jiān)測心電圖、血壓、脈搏、血氧飽和度。S組阻滯穿刺前先靜脈注入咪達唑侖1~2mg、芬太尼0.05mg,正電極片貼在同側(cè)三角肌部位并與正電極線連接,負極與專用穿刺針連接,打開神經(jīng)刺激儀,設(shè)置參數(shù)為電流強度1mA、時間1ms、刺激頻率2Hz。確定穿刺點的方法:在鎖骨上緣處,捫及胸鎖乳突肌倆下端的肌間隙,手指再滑過胸鎖乳突肌鎖骨端,進入與
4、前斜角肌形成的“第二個”肌間隙,再向外滑過前斜角肌進入與中斜角肌形成的“第三個”肌間溝,在此肌間溝內(nèi)距鎖骨上緣1.5cm處為穿刺點,進針方向首先為同側(cè)腳跟。皮膚消毒范圍:下至鎖骨下,上至下頜骨,左右距穿刺點5cm以上。左手一個指尖按上述方法定位后在不離開肌間溝,右手持專用穿刺針按預(yù)定方向刺入皮膚。緩慢推進穿刺針,直至患肢前臂出現(xiàn)隨電流頻率明顯抽動的征象為止,此時固定穿刺針,由助手緩慢將電流強度調(diào)小,當電流強度大于0.3mA時患肢前臂抽動停止,固定此電流強度,操緩慢進針或調(diào)整針干的方向,直至再次出現(xiàn)前臂抽
5、動,再把穿刺針固定,再由助手緩慢將電流強度調(diào)小,如此反復(fù),直至電流強度≤0.3mA時前臂仍有明顯的抽動,表明穿刺針尖已進入臂叢鞘內(nèi)離神經(jīng)干很近的部位[1]。此時固定好穿刺針,回吸無異常,將0.375%的羅派卡因30ml緩慢注入,每注入5ml回吸一次,以防止誤注入血管[2-3]。C組定位和穿刺方法同上,但須用穿刺針尋找前臂異感,找到異感后再回吸與注入相同的局部麻醉藥。手術(shù)開始前靜脈咪達唑侖1~2mg、芬太尼0.05mg。各組調(diào)整穿刺針的次數(shù)、穿刺所用的時間、起效的時間、阻滯完善的時間、手術(shù)開始時的VAS評
6、分(0分為優(yōu),1~3分為良,4~6分為可,大于7分為失?。⑾嚓P(guān)并發(fā)癥。1.4統(tǒng)計學(xué)方法:采用SAS9.13統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。2結(jié)果S組麻醉起效時間較C組有所延長,操作所用時間,穿刺次數(shù)S組明顯優(yōu)于C組。見表1。C組達到無痛較S組高,但S組總有效率(無痛+輕度疼痛)明顯較C組高,C組麻醉失敗率明顯高于S組,見表2。并發(fā)癥發(fā)生率中,S組較C組有所降低,見表3。表1兩組患者麻醉參數(shù)比較()組別例數(shù)麻醉穿刺針刺探次數(shù)(次)穿刺所用的時間(min)起效的時間(min)阻滯完善的時間(min)C組653.2±
7、1.87.2±179.2±5.615.6±7.3S組651.3±0.85.8±158.4±5.414.8±6.6表2兩組患者麻醉效果比較(例)組別優(yōu)良失敗C組31304S組33320表3兩組患者麻醉相關(guān)并發(fā)癥比較(例)組別例數(shù)Horner綜合征膈神經(jīng)阻滯神經(jīng)損傷C組65830S組653203討論神經(jīng)刺激儀在肌間溝臂叢麻醉中通過改良方法比傳統(tǒng)的麻醉方法(異感法)麻醉的總有效率明顯提高,且并發(fā)癥的發(fā)生率也明顯下降。神經(jīng)刺激儀是利用電刺激器產(chǎn)生脈沖電流傳送至穿刺針,當穿刺針接近混合神經(jīng)時,就會引起混合神經(jīng)去極
8、化,而其中運動神經(jīng)較易去極化出現(xiàn)所支配肌肉顫抽,這樣就可以通過肌顫抽反應(yīng)來定位,不必通過穿刺針接觸神經(jīng)產(chǎn)生異感來判斷[4]。神經(jīng)刺激儀所釋放出來的電流強度對運動神經(jīng)的作用大小受到多種因素的影響,組織的導(dǎo)電性、組織的層次、運動神經(jīng)的刺激閾電位等多種因素的影響。臨床由于操作方法的不正確,反復(fù)的隨意刺探導(dǎo)致了既費時又得不到有效的麻醉阻滯效果。綜上所述,通過改進的這套詳細的操作方法有效的提高了肌間溝臂叢麻醉效果,規(guī)范了麻醉操作,避免了不良方法帶來的