資源描述：
《論醫(yī)療侵權(quán)行為的法律規(guī)制》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號學(xué)校代碼10487學(xué)號M200974164密級碩士學(xué)位論文論醫(yī)療侵權(quán)行為的法律規(guī)制學(xué)位申請人趙鵬學(xué)科專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：鄭平安副教授答辯日期：2012年1月6日AThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheMaster’sDegreeofLawLegalRegulationsontheMedicalTortCandidate:ZhaoPengMajor:CivilandCommercialLawSupervisor:AssociateProf.ZhengPinganHuazhongUn
2、iversityofScience&TechnologyWuhan430074,P.R.ChinaJan.,2012獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允
3、許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)華中科技大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本論文屬于保密□，不保密□。在年解密后適用本授權(quán)書。（請在以上方框內(nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名：指導(dǎo)教師簽名：日期：年月日日期：年月日摘要近年來,醫(yī)患關(guān)系越來越緊張,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療侵權(quán)行為往往使醫(yī)患雙方發(fā)生糾紛。為了深入認(rèn)識醫(yī)療侵權(quán)行為，筆者將著重分析其法律規(guī)制，指出現(xiàn)行法規(guī)定的不足，并提出完善建議。這篇論文分為四部分，第一部分主要為醫(yī)療侵權(quán)行為概述。筆者將從醫(yī)患關(guān)系談起，接著闡明醫(yī)療侵權(quán)
4、行為的概念，最后介紹我國醫(yī)療侵權(quán)行為法律規(guī)制的歷史沿革。為緩和醫(yī)患矛盾，國務(wù)院先后頒布了《醫(yī)療事故處理辦法》（已廢止）和《醫(yī)療事故處理條例》，這兩部行政法規(guī)在特定的時期內(nèi)起到了一定的積極作用，但仍有不足?！夺t(yī)療事故處理條例》實施后，引起了法律適用“二元化”的后果，即法律法規(guī)適用混亂、賠償數(shù)額失衡等。第二部分主要為我國醫(yī)療侵權(quán)行為法律規(guī)制的現(xiàn)狀。我國現(xiàn)行的《侵權(quán)責(zé)任法》第七章共11條對醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定，在簡要回顧該法的立法過程之后，筆者將逐一分析醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任的歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、證明和抗辯事由。第三部分主要為域外典型國家醫(yī)療侵權(quán)行為法律規(guī)制的經(jīng)驗。日本、美國和德
5、國在有關(guān)醫(yī)療侵權(quán)行為的法律規(guī)制進(jìn)程中，經(jīng)歷了較為漫長的理論探索和經(jīng)驗總結(jié)，筆者將分別予以介紹、進(jìn)行分析。第四部分主要為我國醫(yī)療侵權(quán)行為的立法完善建議。由于《侵權(quán)責(zé)任法》不能對所有涉及醫(yī)療侵權(quán)行為的問題作出具體規(guī)定，如關(guān)于“醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任”的有關(guān)規(guī)定仍需完善，今后的立法中應(yīng)對醫(yī)療共同損害責(zé)任進(jìn)行規(guī)定并進(jìn)一步制定《醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任法》。關(guān)鍵詞：醫(yī)患關(guān)系醫(yī)療侵權(quán)行為I醫(yī)療侵權(quán)損害責(zé)任AbstractInrecentyears,doctor-patientrelationshipisnotverygood.Medicaltortdisputesareverycommon.Ino
6、rdertobetteranalyzethehealthyviolations,thewriterwillfocusonthelegalregulationsandmakesuggestionsforimprovement.Thispaperhasfourparts.Thefirstpartisabouttheoverviewofmedicaltort.Thewriterwilltalkaboutdoctor-patientrelationshipatfirst.Thenthewriterwillclarifyitsconceptandintroducethehistory
7、oflegalregulationsonthemedicaltort.Inordertoeasethedoctor-patientconflicts,theStateCouncilpromulgatedthe“medicalapproach”andthe“medicaltreatmentregulations”.Theyplayedapositiveroleinaperiodoftime,buttheywerenotsufficient.“Medicaltreatmentregulations”causedbadc
