資源描述：
《中國股市背后的心理學》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中國股市背后的心理學今年6月15日，中國股市從高位開始一路下挫，整個過程持續(xù)三周，“跌掉了10個希臘”（指總市值蒸發(fā)相當于希臘去年GDP的10倍）。無數(shù)人從賺錢的狂歡，陷入虧本的哀鳴。這輪下跌甚至還被認為可能造成經(jīng)濟危機，逼得政府連番出手救市。股市、金融和經(jīng)濟方面的問題，自有這些方面的專家去討論，作為心理學家，我更在意的是其中顯露出的國人心理。警惕“過度自信”股災透視出的負面心理很多，羊群效應（從眾心理）、過于貪婪、熱衷歸咎他人……還有一個往往被人們忽視的負面心理影響頗大：過度自信。國內(nèi)輿論通常認為
2、中國人是“不自信”的，還有人制作過一個視頻“中國人為什么不自信”，引發(fā)廣泛點擊。但心理學家的科學調查結果卻與這種成見相反：中國人不但沒有普遍不自信，反倒普遍存在過度自信的問題。早在1984年，美國心理學家弗蘭克·耶茨就在北京做過一套“自信心理的客觀測試”，通過詢問人們對一些客觀問題的回答，來間接推測其自信水平。例如，要受測者選擇土豆在什么樣的氣候環(huán)境下成熟得更快一些，并要他判斷對自己所選答案的自信程度。測試結果顯示，中國大學生比美國大學生表現(xiàn)出更強烈的“過度自信”傾向。中國科學院心理研究所的李紓教授
3、曾對過度自信的問題做了進一步考察，他對比了新加坡華人和大陸國人的情況，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生過度自信的緣由并非是文化或語言，而是教育方式的結果：中國教育強調唯一正確的答案，使得國人不擅長從反證的角度去思考。過度自信不僅表現(xiàn)在對知識、信息、趨勢的判斷上，也表現(xiàn)在自我認知的偏差。自信本身是一種正面心理，但過度自信則是罔顧客觀規(guī)律的認知偏差——對成功的概率估計總是過高，對失敗的風險估計總是過低，總認為壞事一定不發(fā)生在自己身上。絕大多數(shù)人都認為自己在股市一定發(fā)財，就是過度自信的一種表現(xiàn)。盡管許多人都知道短期股市只是零和游
4、戲，有賺的就有虧的，但他們還是抱著投機心理入市——自己是來賺錢的，別人是來接盤的。當殘酷的事實擺在面前時，建立在認知偏差上的自信就顯得尤其脆弱，缺乏應對的準備，這也是股市大起大落的一個原因。積極心理不可忽視大多數(shù)人決策或日常生活所憑借的心理還是正面的。正面心理是人類成功、幸福、快樂乃至偉大的原因，盡管曾被心理學忽視，但它們的作用不可小覷。在中國早期股市撈到第一桶金的所謂股神，沒有一個活過60歲，幸福感的欠缺恐怕是很重要的原因，以投機成功的刺激感代替普通人依托的幸福感，毫無疑問會失敗。積極心理學專業(yè)是
5、以科學的方法研究人類正面心理，它是上世紀90年代末期興起的對傳統(tǒng)心理學的一種反省。幾百年以來，心理學對負面心理關注較多，其成果往往集中于焦慮、抑郁、自殺等疾病模式，主要承載治療功能。而幸福、創(chuàng)造、道德……都屬于正面心理，以往只是被當做哲學問題，積極心理學則以科學方法對之進行研究。積極心理學隱含著一層潛在的價值判斷——它總是試圖肯定人類社會的傳統(tǒng)價值。美國心理學家巴里·施瓦茨就寫了一本書，號召回歸傳統(tǒng)智慧：工業(yè)化、技術化、現(xiàn)代化讓人類變得越來越物質主義，但是傳統(tǒng)智慧可以幫助人們回歸自然。當然，不是回歸
6、到貧窮、愚昧的狀態(tài)，而是要回歸到傳統(tǒng)文化里比較好的一面——和諧、安靜、天人合一。其實，這些不是傳統(tǒng)文化，只是普世觀念，“回歸”、“傳統(tǒng)”只是一種稱謂，但積極心理學確實比較認同回歸人性、回歸自然，是對現(xiàn)代物質主義的糾正。積極心理學幫人們建立對正面心理的科學認知，正如一個人對抑郁癥存有正確的了解，當抑郁癥出現(xiàn)時就不會產(chǎn)生過度的反應。中國人的幸福感將繼續(xù)增長以探究幸福為主題的美國公開課大受歡迎，幸福感是積極心理學的一個研究重點。不同的心理學家，對幸福的定義稍有出入，我把幸福簡單定義為“有意義的快樂體驗”。
7、這個定義包含三重要素，首先個體必須快樂，為偉大理想、宗教信仰把自己給炸掉了就不符合快樂要素；然后必須要體驗，即有一種神經(jīng)的、生理的物質基礎，可以感受得到，說得出來，測得準；最后還要是有意義的，否則一個人吸大麻也同樣是快樂的，神經(jīng)化學遞質也都能被檢測到，但它毫無意義。無論怎樣定義，積極心理學研究的幸福，無論是采用問卷、檢測心率血壓等身體指標，還是測量神經(jīng)遞質或腦區(qū)測量，一定是可以被測量的。我們在做一項針對社交X絡的大數(shù)據(jù)研究，發(fā)現(xiàn)影響中國人幸福感的三大因素。第一個是主觀的社會不公平感；第二個是生活壓力
8、，包括就學、就業(yè)和職業(yè)發(fā)展帶來的；第三個是來自人際關系的壓力，如缺少朋友、感到身邊的人冷漠等。當然，幸福這個問題是非常個人化、具體化的，每個地方、每個人處于每個不同階段，影響他幸福感的因素都在變化。有的人最在意缺錢，有的人最在意他沒有老婆，有些地方的幸福感明顯受污染情況影響，差距很大，上述三大因素也只是相對而言出現(xiàn)較集中的因素。這些研究掌握了不少客觀證據(jù)。譬如，基尼系數(shù)與不幸福感成正比；又如一個人朋友越少，與社會距離越疏遠，去看病的次數(shù)越多。我們還證實了“拐點理論”—
