審計(jì)師與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理關(guān)系分析

審計(jì)師與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理關(guān)系分析

ID:22210714

大?。?5.50 KB

頁數(shù):13頁

時(shí)間:2018-10-27

審計(jì)師與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理關(guān)系分析_第1頁
審計(jì)師與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理關(guān)系分析_第2頁
審計(jì)師與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理關(guān)系分析_第3頁
審計(jì)師與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理關(guān)系分析_第4頁
審計(jì)師與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理關(guān)系分析_第5頁
資源描述:

《審計(jì)師與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理關(guān)系分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、審計(jì)師與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理關(guān)系分析【摘要】以2008—2015年上市公司的數(shù)據(jù)為樣本,從應(yīng)計(jì)和真實(shí)雙熏角度研究了異常審計(jì)費(fèi)用與盈余管理的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),異常審計(jì)費(fèi)用與應(yīng)計(jì)盈余管理程度顯著負(fù)相關(guān),與真實(shí)盈余管理顯著正相關(guān),并發(fā)現(xiàn)異常審計(jì)費(fèi)用的方向?qū)τ喙芾沓潭扔酗@著的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明,審計(jì)師抑制了風(fēng)險(xiǎn)較大的應(yīng)計(jì)盈余管理,縱容了風(fēng)險(xiǎn)較小的真實(shí)盈余管理,對客戶的應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理持有不對稱的態(tài)度。高于正常水平收費(fèi)的審計(jì)師顯著抑制應(yīng)計(jì)盈余管理為客戶降低風(fēng)險(xiǎn),明顯縱容真實(shí)盈余管理為客戶謀取短期利益。本文采集自網(wǎng)絡(luò),本站發(fā)布的

2、論文均是優(yōu)質(zhì)論文,供學(xué)習(xí)和研究使用,文中立場與本網(wǎng)站無關(guān),版權(quán)和著作權(quán)歸原作者所有,如有不愿意被轉(zhuǎn)載的情況,請通知我們刪除己轉(zhuǎn)載的信息,如果需耍分享,請保留本段說明?!娟P(guān)鍵詞】審計(jì)師;盈余管理;異常審計(jì)費(fèi)用【中圖分類號】F239.43【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1004-5937(2017)12-0114-05一、引言迫于盈余H??、戎k拭偶鰲⑼?治成本和收益平滑等方面的壓力,客戶既可以采取以會(huì)計(jì)政策選擇為主的應(yīng)計(jì)盈余管理,又可以采取偏離正常經(jīng)營活動(dòng)的真實(shí)盈余管理[1]。獨(dú)立審計(jì)是資本市場上重要的監(jiān)督力量,審計(jì)師對客戶

3、的兩種盈余管理各有什么態(tài)度呢?本文從異常審計(jì)費(fèi)用出發(fā),利用滬深上市公司2008—2015年的數(shù)據(jù),檢驗(yàn)異常審計(jì)費(fèi)用與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理是否存在期望的反向變動(dòng)關(guān)系,驗(yàn)證審計(jì)師對兩種盈余管理是否存在不對稱的態(tài)度。審計(jì)費(fèi)用是審計(jì)師與客戶經(jīng)濟(jì)契約的量化表現(xiàn),既可以反映現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益,又可以體現(xiàn)潛在的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)損失。然而,現(xiàn)有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)實(shí)際支付的審計(jì)費(fèi)用難以準(zhǔn)確反映審計(jì)師與客戶之間的關(guān)系,只有異常審計(jì)費(fèi)用能更好地捕捉二者之間的經(jīng)濟(jì)契約。實(shí)際上,與應(yīng)計(jì)盈余管理的嚴(yán)格監(jiān)管相比,真實(shí)盈余管理往往不在監(jiān)管范圍,很少引起監(jiān)管部門和審計(jì)

4、師的詳查。兩種盈余管理方式的差別可能會(huì)影響審計(jì)師與客戶的契約關(guān)系,也會(huì)影響審計(jì)師對客戶兩種盈余管理的態(tài)度,異常審計(jì)費(fèi)用可以體現(xiàn)契約關(guān)系的強(qiáng)弱。因此,我們期望發(fā)現(xiàn)審計(jì)師為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而抑制客戶的應(yīng)計(jì)盈余管理,為謀取利益縱容客戶的真實(shí)盈余管理。二、文獻(xiàn)回顧異常審計(jì)費(fèi)用為實(shí)際審計(jì)費(fèi)用減去期望審計(jì)費(fèi)用的差值,有正向異常審計(jì)費(fèi)用(大于0)和負(fù)向異常審計(jì)費(fèi)用(小于等于0)之分。目前,存在一些異常審計(jì)費(fèi)用與應(yīng)計(jì)盈余管理關(guān)系文獻(xiàn),尚未發(fā)現(xiàn)異常審計(jì)費(fèi)用與真實(shí)盈余管理關(guān)系的研究文獻(xiàn)。(一)異常審計(jì)費(fèi)用與應(yīng)計(jì)盈余管理從正向異常審計(jì)費(fèi)用看,異常

5、審計(jì)費(fèi)用與應(yīng)計(jì)盈余管理關(guān)系存在相反的結(jié)論。一方面,正向異常審計(jì)費(fèi)用可能導(dǎo)致審計(jì)獨(dú)立性的損害,具體表現(xiàn)為審計(jì)師縱容了高付費(fèi)客戶的機(jī)會(huì)主義應(yīng)計(jì)盈余管理[2]。即存在正向異常審計(jì)費(fèi)用時(shí),審計(jì)師默許了客戶的應(yīng)計(jì)盈余管理。另一方面,正向異常審計(jì)費(fèi)用可以提升審計(jì)服務(wù)水平。因?yàn)閷徲?jì)費(fèi)用是審計(jì)師提供審計(jì)服務(wù)的價(jià)格,高的價(jià)格當(dāng)然要對應(yīng)高水平的服務(wù)質(zhì)量。應(yīng)計(jì)盈余管理的使用既對應(yīng)著較高的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),也對應(yīng)著客戶較高的被發(fā)現(xiàn)或處罰風(fēng)險(xiǎn),高收費(fèi)的審計(jì)師理應(yīng)為客戶規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)較高的應(yīng)計(jì)盈余管理。即高付費(fèi)客戶意味著盈余質(zhì)量較高[3],對應(yīng)著較低的應(yīng)計(jì)盈

6、余管理。從負(fù)向異常審計(jì)費(fèi)用(實(shí)際審計(jì)費(fèi)用低于正常審計(jì)費(fèi)用)看,異常審計(jì)費(fèi)用與應(yīng)計(jì)盈余管理之間存在矛盾。一方面,理性審計(jì)師對低付費(fèi)客戶應(yīng)計(jì)盈余管理的縱容動(dòng)機(jī)較弱,客戶應(yīng)計(jì)盈余管理程度也越低[4]。另一方面,事務(wù)所對低付費(fèi)客戶有減少審計(jì)投入的動(dòng)機(jī),制約了審計(jì)師對應(yīng)計(jì)盈余管理的發(fā)現(xiàn)能力,后果是客戶應(yīng)計(jì)盈余管理程度較高[5]。當(dāng)然也有學(xué)者[6]認(rèn)為,特殊情況下低的審計(jì)費(fèi)用對應(yīng)著高的審計(jì)質(zhì)量。(二)異常審計(jì)費(fèi)用與真實(shí)盈余管理對于異常審計(jì)費(fèi)用與客戶真實(shí)盈余管理的關(guān)系,迄今僅發(fā)現(xiàn)兩篇審計(jì)費(fèi)用與盈余管理關(guān)系的研究文獻(xiàn)[7],更不要說

7、異常審計(jì)費(fèi)用與真實(shí)盈余管理的研究文獻(xiàn)丫??傊?,匕存文獻(xiàn)研究了異常審計(jì)費(fèi)用與應(yīng)計(jì)盈余管理的關(guān)系,但是并無穩(wěn)健結(jié)論,這可能與樣本時(shí)間選擇或異常審計(jì)費(fèi)用計(jì)量局限有關(guān)。雖然Chietal.[7]研究了審計(jì)費(fèi)用與真實(shí)盈余管理的關(guān)系,并未涉及異常審計(jì)費(fèi)用與真實(shí)盈余管理。與己有文獻(xiàn)不同,我們改變傳統(tǒng)文獻(xiàn)異常審計(jì)費(fèi)用的絕對數(shù)計(jì)量方式,檢驗(yàn)異常審計(jì)費(fèi)用相對數(shù)與應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理的關(guān)系,辨識審計(jì)師的態(tài)度。三、理論假設(shè)H前監(jiān)管從嚴(yán),審計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)意識提高。應(yīng)計(jì)盈余管理監(jiān)管較嚴(yán)且審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高,受到了更多的抑制。真實(shí)盈余管理因監(jiān)管寬松且審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較

8、小,更容易受到客戶的追捧。在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的約束下,審計(jì)師也會(huì)投入更大精力(審計(jì)收費(fèi)會(huì)高)約束客戶的應(yīng)計(jì)盈余管理。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,客戶粉飾報(bào)表動(dòng)機(jī)仍存,也會(huì)尋求風(fēng)險(xiǎn)更小的真實(shí)盈余管理,但是他們并非專家,會(huì)求助于審計(jì)師的幫助,才能完成隱蔽性更高的真實(shí)盈余管理,反映為審計(jì)收費(fèi)高于正常。因此,收費(fèi)較高的審計(jì)師可能存在縱容和幫助客戶尋求真實(shí)盈余管理的動(dòng)機(jī)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。