新常態(tài)下我國商業(yè)銀行的資本管理

《新常態(tài)下我國商業(yè)銀行的資本管理》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、新常態(tài)下我國商業(yè)銀行的資本管理摘要：近年來，我國經(jīng)濟(jì)逐漸步入新常態(tài)，改變了我國經(jīng)濟(jì)的增長格局，經(jīng)濟(jì)增速放緩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力調(diào)整，金融業(yè)作為社會(huì)資金融通的主要供給者，也必須積極主動(dòng)地適應(yīng)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文介紹了新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的特征以及新常態(tài)經(jīng)濟(jì)對銀行發(fā)展提出的挑戰(zhàn)，同時(shí)也給出了商業(yè)銀行在新常態(tài)環(huán)境下發(fā)展自身的些許建議，結(jié)合巴塞爾協(xié)議III，對我國商業(yè)銀行資本管理提出了少許建議。關(guān)鍵詞：新常態(tài)商業(yè)銀行資本管理改革開放以來，我國經(jīng)歷了30余年的經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期，年均增速高達(dá)10%。但伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，我國出現(xiàn)了一系列的社會(huì)環(huán)境問題，結(jié)構(gòu)失衡、環(huán)境污染問題日趨嚴(yán)重

2、。即使在20世紀(jì)90年代的亞洲金融風(fēng)暴與自2007年始的全球金融危機(jī)中仍然保持著高速增長，但兩次危機(jī)也對我國經(jīng)濟(jì)有一定的沖擊。由于前期快速增長所積累的矛盾與風(fēng)險(xiǎn)的逐漸凸顯，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了重要的戰(zhàn)略時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑，偏離了過去30年經(jīng)濟(jì)快速增長的舊常態(tài)，進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期。一、新常態(tài)經(jīng)濟(jì)我國經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入新常態(tài)，這將深刻改變我國的增長格局。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“新常態(tài)”一詞在2002年國際主流媒體上每月平均出現(xiàn)50次，2011年每月出現(xiàn)700次。2014年11月中旬，在APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，習(xí)近平同志論述了“新常態(tài)”特征：經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改變、增長動(dòng)力及機(jī)制轉(zhuǎn)變。（一）經(jīng)濟(jì)增速

3、放緩，由中高速增長進(jìn)入到中速增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的要求轉(zhuǎn)變?yōu)閷?jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)的要求。2000年，中國GDP較上年度增長8.40%，2001年增長8.30%,2002年增長9.10%,2003年增長10.00%，2004年增長10.10%,2005年增長11.30%,2006年增長12.70%,2007年增長14.20%,2008年增長9.60%,2009年增長9.20%，2010年10.40%,2011年增長9.30%,2012年增長7.70%，2013年增長7.70%，2014年增長7.40°/。。2014年中國GDP增長雖高于預(yù)期，增長平穩(wěn)，也創(chuàng)下了24年以來的新低。（二）

4、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正從工業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)為服務(wù)業(yè)主導(dǎo)第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)總值的貢獻(xiàn)不斷增強(qiáng)并占據(jù)主要地位，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，利于可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。自改革開放后，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸趨向協(xié)調(diào)，并向優(yōu)化和升級方向發(fā)展，國民經(jīng)濟(jì)的增長從主要由第一、第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)轉(zhuǎn)化為主要由第二、第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，第二產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展成為我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α５S之而來的是一系列的污染與環(huán)境問題，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的循環(huán)增長，近年來中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向以第三產(chǎn)業(yè)為主，大力推動(dòng)創(chuàng)新，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。（三）我國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力正在從投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向?yàn)橄M(fèi)驅(qū)動(dòng)資源環(huán)境的約束不斷強(qiáng)化，綠色、可持續(xù)發(fā)展正在成為新的增長

5、導(dǎo)向，高投入、高消耗、高污染的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲩L代價(jià)較小、增長質(zhì)量和效益較高的集約型經(jīng)濟(jì)增長方式。近年來，中國經(jīng)濟(jì)的增長逐步從由要素投入增加導(dǎo)致轉(zhuǎn)變?yōu)橐厣a(chǎn)率的提高。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，社會(huì)消費(fèi)水平也顯著提升，成為國民經(jīng)濟(jì)增長的一大動(dòng)力；投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，投資水平顯著上升，并重點(diǎn)投資于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)、貧困地區(qū)發(fā)展、高科技產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，不僅有效的促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也提升了經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)環(huán)境的協(xié)調(diào)；我國多年來一直處于貿(mào)易順差的有利地位，出口貿(mào)易的持續(xù)增長對我國經(jīng)濟(jì)增長起了重大的

6、推動(dòng)作用。在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”中，消費(fèi)的作用日益漸長，成為促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為主要的增長動(dòng)力。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”，經(jīng)濟(jì)增速減緩，內(nèi)需擴(kuò)大，服務(wù)業(yè)迅猛發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行，符合后發(fā)國家追趕型增長的一般規(guī)律，是追趕進(jìn)入更高層次的體現(xiàn)。進(jìn)入新階段后，要求我們繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)改革，破除體制障礙，立足當(dāng)前，解決中長期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題，避免經(jīng)濟(jì)的硬著陸，并有效發(fā)揮金融體系對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的支持作用，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流。二、金融發(fā)展適應(yīng)新常態(tài)在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下，金融業(yè)作為社會(huì)資金融通的主要運(yùn)行者，其服務(wù)對象與自身的發(fā)展也出現(xiàn)了一些新的特征，形成了一個(gè)新的金融生態(tài)環(huán)境。環(huán)境的改變對金融

7、業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，中國金融業(yè)的發(fā)展也須做出結(jié)構(gòu)化的調(diào)整以適應(yīng)新的金融環(huán)境：通過走節(jié)約化發(fā)展道路，優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，提升資產(chǎn)質(zhì)量，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理等，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。（一）新常態(tài)對金融發(fā)展的新要求1、對服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)提出新要求以往我國金融機(jī)構(gòu)沒有完全理順服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與自身利益的關(guān)系，過度追求銀行業(yè)的快速增長與投資規(guī)模的擴(kuò)張，過分強(qiáng)調(diào)銀行自身的經(jīng)營利潤。某些銀行通過快速做大理財(cái)、同業(yè)等影子銀行業(yè)務(wù)擴(kuò)大收入來源，保持盈利的高速增長，忽視了對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持；由于我國利率市場化進(jìn)程的滯后，使得銀行業(yè)長期享受利率管制帶來的紅利，造成銀行業(yè)與其