資源描述：
《論文—江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的成因分析及對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、目錄中英文摘要錯(cuò)誤!未定義書簽。引f3二、影響各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素分析4（一）、研究方法4（二）、變量解釋5（三）、數(shù)據(jù)收集和處理8（四）、模型的建立和處理9（五）、模型分析10三、相關(guān)建議11（一）、提高人口素質(zhì)，特別是文化素質(zhì)。11（二）、減少各地區(qū)人均收入的差距。n參考文獻(xiàn)13江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的成因分析及對(duì)策經(jīng)濟(jì)學(xué)院統(tǒng)計(jì)（Ml李恬2070404107指導(dǎo)老師：楊益民老師摘要：目前大部分學(xué)者都積極關(guān)注我國東、中、西三大經(jīng)濟(jì)地帶的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，少有人從微觀方面分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異。本文運(yùn)用回歸分析，以工業(yè)企業(yè)密集度、居民人居儲(chǔ)蓄、各類專業(yè)技術(shù)人員數(shù)、實(shí)際
2、利用外資和城鎮(zhèn)化率這五個(gè)因素作為自變量，GDP作為因變量來建立模型，進(jìn)行分析。最后得出結(jié)論：影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)最為關(guān)鍵的因素是各類專業(yè)技術(shù)人員數(shù)和居民人居儲(chǔ)蓄。筆者就分析結(jié)果提出：為減緩區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的差距,在提高人口文化素質(zhì)的同時(shí)，還應(yīng)采取有效措施減少各市區(qū)居民人均收入的差距。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異回歸分析Abstract：ThemajorityofscholarswhohaveactiveinterestinChina'seastern,centralandwesternregionsofthethreemajoreconomiczoneeconomy,veryfe
3、wpeoplefromtheareaofmicro-regionaldifferencesinthelevelofeconomicdevelopment.Inthispaper,useofregressionanalysistointensiveindustrialenterprises,residentsoftheHabitatsavings,thenumberofvarioustypesofprofessionalandtechnicalpersonnel,theactualuseofforeigncapitalandOfthetotalpopulationo
4、ftheurbanpopulationratiothesefivefactorsasvariables,GDPasaresultofvariablestocreateamodelforanalysis.Finallycometotheconclusion：theregionaleconomicimpactofthemostcrucialfactoristhenumberofvarioustypesofprofessionalandtechnicalpersonnelandresidentsoftheHabitatsavings.Theauthorontheanal
5、ysisoftheresults：toreducethegapbetweentheregionaleconomy,improvetheculturalqualityofthepopulation,shouldalsotakeeffectivemeasurestoreducetheurbanresidentspercapitaincomegap.Keywords：thelevelofeconomicdevelopment,differences，regressionanalysis一、弓I言自改革開放以來，我國開始實(shí)施“向東傾斜，梯度推進(jìn)”戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)u漸表現(xiàn)出非
6、均衡性，這種不均衡性引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注。隨著中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這種經(jīng)濟(jì)增長方式的深入研究，發(fā)現(xiàn)其代價(jià)是不斷擴(kuò)大的地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和居民收入差距。據(jù)學(xué)者們的推測，這種經(jīng)濟(jì)差距的進(jìn)一步擴(kuò)大可能對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。不過,目前關(guān)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的研究絕大多數(shù)是關(guān)注東、中、西部以及省際之間的差距，省內(nèi)各地區(qū)之間的差距往往被忽視。比如：韓國明的《西部大開發(fā)中專業(yè)技術(shù)人員的供需分析》、中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組的《2002年中國區(qū)域創(chuàng)新能力的分析》等都是從宏觀角度去分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的。然而從現(xiàn)有數(shù)據(jù)分析來看，省內(nèi)各地區(qū)之間的差距也是很顯著的。江蘇省作為我國的經(jīng)濟(jì)大省
7、，經(jīng)濟(jì)總量一直處于全國的領(lǐng)先水平，但繁榮的經(jīng)濟(jì)背后卻是地區(qū)經(jīng)濟(jì)巨大的反差。這種差異性的存在影響了江蘇省總體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以02年到06年江蘇省各市區(qū)的GDP為例，我們可以看出：在這五年中，蘇南地區(qū)平均GDP都是蘇中地區(qū)的近兩倍，是蘇中地區(qū)的近三倍。并且蘇南與蘇中的差距遠(yuǎn)大于蘇中與蘇北的差距。表1江蘇省各市2002年——2006年GDP水平單位：億美元城市02年GDP03GDP(M年GDP05年GDP06年GDP南京260.05350.2238.75301.39346.72無錫197.58237.65293.75350.59412.57常州95.08112.68137
8、.5816
