產(chǎn)業(yè)集群理論的演進(jìn)及啟示

《產(chǎn)業(yè)集群理論的演進(jìn)及啟示》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、產(chǎn)業(yè)集群理論的演進(jìn)及啟示［摘要］產(chǎn)業(yè)集群理論的核心問題就是“產(chǎn)業(yè)集群的生成與演進(jìn)”。任何一個產(chǎn)業(yè)集群，都是在一定的歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化條件下，不斷地通過適應(yīng)甚至是改造環(huán)境，縮減經(jīng)營環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性。自組織化的產(chǎn)物。因此，對于產(chǎn)業(yè)集群的形成和演化機(jī)制研究，應(yīng)該基于系統(tǒng)的觀念，在對其形成和演化影響因子的構(gòu)成進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，找出它們相互之間的內(nèi)在作用關(guān)系，進(jìn)而透過對多個個案的規(guī)律性總結(jié)。來揭示產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理。［關(guān)鍵詞］產(chǎn)業(yè)集群；新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)；新產(chǎn)業(yè)區(qū)；區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境20世紀(jì)80年代以來，新的產(chǎn)業(yè)集聚原理對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大意義伴隨著美

2、國、英國、意大利等國產(chǎn)業(yè)集群的實踐，得到了理論界與實踐界的充分認(rèn)可。然而，理論界對于產(chǎn)業(yè)集群的認(rèn)知，并不是一蹴而就的，而是經(jīng)歷了一個從最初對產(chǎn)業(yè)地理集聚現(xiàn)象的觀察，到描述、分析、比較這一現(xiàn)象，再到導(dǎo)人集群的概念，然后以此為基礎(chǔ)，探討集群競爭優(yōu)勢及成因、分析集群的演變與形成機(jī)制的過程。在這一過程當(dāng)中，專家學(xué)者們從不同的視角，對產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)問題展開研究，大大地豐富了產(chǎn)業(yè)集群理論的內(nèi)涵。本文將在對現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群理論進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，提出對相關(guān)問題的思考，以期能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群理論的進(jìn)一步深化有所助益。一、產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵產(chǎn)業(yè)集群這一概念最早出現(xiàn)于Porter(

3、1990)的經(jīng)典論著《國家競爭優(yōu)勢》一書中，但在該論述中，Por-ter只是將這個概念作為研究中的一個分析要素，并沒有給出精確的產(chǎn)業(yè)集群定義。在此之后，有很多學(xué)者從各自領(lǐng)域與行業(yè)出發(fā)給出了很多關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的定義。雖然迄今為止，仍然沒有形成權(quán)威的精確的定義，但從產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)涵的相關(guān)文獻(xiàn)梳理可以看出，產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該涵蓋這樣的一些內(nèi)容：首先，產(chǎn)業(yè)集群是對應(yīng)于一定的區(qū)域而言的，是建立在專業(yè)化分工和協(xié)作基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)活動的一種空間集聚現(xiàn)象；其次，產(chǎn)業(yè)集群依賴于特定的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，是一個包含了某一產(chǎn)業(yè)從投入到產(chǎn)出以致流通的各種相關(guān)行為主體的完備的價值增值網(wǎng)絡(luò)；最后

4、，產(chǎn)業(yè)集群是一個介于市場和等級制之間的新型的、高效的經(jīng)濟(jì)組織形式，在其內(nèi)部能夠?qū)崿F(xiàn)知識和技術(shù)等現(xiàn)代資源的充分流動。二、產(chǎn)業(yè)集群理論演化的若干脈絡(luò)對于產(chǎn)業(yè)集群理論這種懵懂的認(rèn)知，在理論界持續(xù)了近70年之久，直到Porter和Krugman關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)典論述的出現(xiàn)，方才將產(chǎn)業(yè)集群的理論研究推到了一個新的高度，從而引發(fā)了新的產(chǎn)業(yè)集群的研究熱潮，并最終形成了以目前這種橫跨經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和社會學(xué)等多學(xué)科共同研究的局面。本部分將圍繞著20世紀(jì)90年代以來產(chǎn)業(yè)集群理論的不同研宄領(lǐng)域，對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，以揭示產(chǎn)業(yè)集群理論發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。（一）新經(jīng)濟(jì)

5、地理學(xué)的產(chǎn)業(yè)集群理論20世紀(jì)90年代初，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家Krugman、Fujta等運(yùn)用主流經(jīng)濟(jì)學(xué)建模手段來解釋經(jīng)濟(jì)的區(qū)位問題，該經(jīng)濟(jì)學(xué)分支被Krugman稱作“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”?！靶陆?jīng)濟(jì)地理學(xué)”吸收了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域科學(xué)和經(jīng)濟(jì)區(qū)位論等有關(guān)空間經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)思想，結(jié)合產(chǎn)業(yè)組織理論中有關(guān)不完全競爭和收益遞增模型的最新進(jìn)展，試圖構(gòu)建“空間經(jīng)濟(jì)”的理論體系。它比較注重國際經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理區(qū)位及運(yùn)輸費(fèi)用（貿(mào)易壁壘）的關(guān)聯(lián)，通過規(guī)范的模型分析方法，基于報酬遞增和不完全競爭假設(shè)，提出了一系列復(fù)雜的空間經(jīng)濟(jì)模型，來模擬產(chǎn)業(yè)集聚的向心力和離心力的相互作用，并據(jù)此來考察產(chǎn)業(yè)集

6、聚、城市集聚以及國際貿(mào)易的形成機(jī)理，尋求產(chǎn)業(yè)集聚持續(xù)發(fā)展和多重均衡實現(xiàn)及被打破的條件，強(qiáng)調(diào)區(qū)位和外部經(jīng)濟(jì)的作用等在產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域發(fā)展中的作用。從某種意義上來講，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的產(chǎn)業(yè)集群模型從理論上證明了制造業(yè)（工業(yè)）活動傾向于空間集聚的一般性趨勢，并闡明由于外在環(huán)境的限制，如貿(mào)易保護(hù)、地理分割等原因，產(chǎn)業(yè)區(qū)集聚的空間格局可以是多樣的，特殊的歷史事件將會在產(chǎn)業(yè)區(qū)形成的過程中產(chǎn)生巨大的影響力?，F(xiàn)實中的產(chǎn)業(yè)區(qū)的形成是具有路徑依賴性的，而且產(chǎn)業(yè)空間集聚一旦建立起來，就傾向于自我延續(xù)下去?？梢哉f，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)試圖通過主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論搭起經(jīng)濟(jì)學(xué)與地理學(xué)之間的橋梁。

7、它通過理性決策和間接的一般理論來模型化離心、向心之間的均衡問題，大大地激發(fā)了產(chǎn)業(yè)集群研宄的活力，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展。然而，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)由于將研究的焦點(diǎn)置于模型的建設(shè)與完善上，難免將經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一些軟的要素（如文化、制度）忽略掉，使得該理論不可避免地陷入了經(jīng)驗洞察力不足和對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力以及相關(guān)政策出臺對區(qū)域經(jīng)濟(jì)所造成的沖擊力預(yù)測不足的困境。（二）產(chǎn)業(yè)集群的新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論20世紀(jì)70年代和80年代初，面對著世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，發(fā)達(dá)國家的絕大部分地區(qū)呈現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退景象。但是在諸如美國的硅谷、意大利的東北部（如艾米利亞一羅馬捏區(qū)）和中部等地區(qū)，卻

8、與大經(jīng)濟(jì)環(huán)境相背，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)中有升的現(xiàn)象，成為抵擋和戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)衰退的“領(lǐng)頭軍”。這一情景，引起了專家學(xué)者們的極大興趣。