資源配置效率與經(jīng)濟增長

《資源配置效率與經(jīng)濟增長》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、資源配置效率與經(jīng)濟增長摘要：在傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展理論中，對市場有效性的假設和要素邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律，對國別間人均產(chǎn)出的巨大差異的解釋很大程度上被歸結(jié)于技術進步帶來的全要素生產(chǎn)率的差異。隨著信息技術發(fā)展和全球一體化，國別間技術差距在減少，反而人均產(chǎn)出差距增大。我們發(fā)現(xiàn)一國的人均產(chǎn)出水平的影響因素除了技術進步，還很大程度上受到該國資源配置效率的影響。關鍵詞：全要素生產(chǎn)率；資源配置；經(jīng)濟增長一、引言20世紀末期和21世紀初影響人類發(fā)展的最重要事情之一就是眾多新興市場迅速的經(jīng)濟增長，從中國開始，現(xiàn)在擴展到亞洲的大部分地區(qū)，其他地區(qū)的發(fā)展中國家也經(jīng)歷了類似的經(jīng)濟增長。正如勞倫斯?薩默斯所說:“亞洲經(jīng)濟體戲劇性

2、的現(xiàn)代化會與文藝復興和工業(yè)革命一樣是經(jīng)濟增長史最重要的事件之一”。在許多新興國家的總產(chǎn)出和人均產(chǎn)出每年平均超過10%的迅速的經(jīng)濟增長速度，通過經(jīng)濟增長的奇跡，人民的收入和生活水平已經(jīng)得到相當程度的提高。新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長速度遠遠超過發(fā)達經(jīng)濟體，是近年來全球需求增長的大部分原因。但是對于我國來說，三十多年來的我國經(jīng)濟高速增長更多的是依靠要素的大量投入帶來的，這種發(fā)展是不可持續(xù)的。在過去經(jīng)濟飛速增長時期，我國勞動力供給數(shù)量具有無限性的特征。但是，農(nóng)村剩余勞動力對城市發(fā)展的供給”農(nóng)民工”的數(shù)量已經(jīng)處在每年遞減的態(tài)勢，農(nóng)業(yè)農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移已經(jīng)接近殆盡。到2015年，農(nóng)村富余向城市轉(zhuǎn)移的勞動人口

3、數(shù)量是730萬，不足以補償城市發(fā)展的需求量（蔡?P，2010）。能源耗竭和環(huán)境污染為特征的能源危機同樣也嚴重制約我國經(jīng)濟增長。能源使用結(jié)構(gòu)不合理和能源利用率不高，在2013年煤炭在一次能源消費占比為71.3%，環(huán)境污染嚴重。能源利用效率低下，單位GDP能源消耗高。為此在我國經(jīng)濟發(fā)展“十二五”規(guī)劃中明確到2015單位GDP產(chǎn)出的碳排放量降低17%,我國經(jīng)濟增長面臨著能源耗竭、降低能耗和環(huán)境保護的三重壓力。隨著“人口紅利”的逐步消失和能源危機，經(jīng)濟發(fā)展面臨資源約束，如何保持經(jīng)濟持續(xù)健康增長一是要靠技術創(chuàng)新，二就是改善資源錯配，提升經(jīng)濟效率。技術水平的提高和創(chuàng)新需要投入成本巨大，而且不會一蹴而就。

4、相對之下，改善要素價格扭曲，提高要素在各行業(yè)各區(qū)域各微觀企業(yè)之間的配置效率，提升全要素生產(chǎn)率，更加有效率的利用資源，是一個相對合算的途徑。Brandt和Tombe(2013)測度了1985年?2007年跨省跨部門的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動資本配置扭曲導致的全要素生產(chǎn)率的損失，同時把總的全要素損失分解為省內(nèi)國有部門和非國有部門的要素市場扭曲和省際間要素市場扭曲。在整個時期，要素錯配使得總非農(nóng)部門的全要素生產(chǎn)率平均下降20%。然后，在最初的下降后，全要素生產(chǎn)率的損失從1990年代中期開始明顯增長。由于省際間要素錯配帶來的全要素生產(chǎn)率相當穩(wěn)定，幾乎完全的全要素生產(chǎn)率損失的提高可以歸因為省內(nèi)國有部門和非國有部

5、門的要素錯配程度的提高。原因是因為政府的相關政策鼓勵投資到國有部門而不是更有效率的非國有部門，帶來了資本要素市場扭曲程度增加。隨著我國改革開放的深入，而我國的資源配置效率竟然反而降低了，這個結(jié)論值得我們深入思考。二、我國資源錯配和經(jīng)濟增長效率在傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展理論中，對市場有效性的假設和要素邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律，對經(jīng)濟增長和國際間的人均產(chǎn)出巨大差異的解釋很大程度上被歸結(jié)于全要素生產(chǎn)率的差異，而全要素生產(chǎn)率的差異是由于生產(chǎn)技術水平的不同帶來。但是隨著信息網(wǎng)絡技術的發(fā)展和全球一體化的深入，國際間技術水平差距的減少并沒有帶來各國人均產(chǎn)出差距的減少，反而在增大?；谶@個現(xiàn)象，國內(nèi)外學者把眼光轉(zhuǎn)向市場對要素配

6、置的有效性和要素配置效率上。一國的人均產(chǎn)出水平的影響因素除了生產(chǎn)要素投入量和技術進步，還在很大部分上受到生產(chǎn)要素配置效率的影響。對一個經(jīng)濟體來說，如何將資本、勞動、能源等生產(chǎn)要素配置到不同行業(yè)和不同企業(yè)的方式很大程度上決定該經(jīng)濟體的人均產(chǎn)出水平和總產(chǎn)量。資源是否得到有效配置可以從行業(yè)內(nèi)所有不同類型的企業(yè)的要素邊際產(chǎn)品是否相等來看。當行業(yè)內(nèi)企業(yè)的投入要素產(chǎn)生的要素邊際產(chǎn)品差異度較高，意味著存在著資源錯配現(xiàn)象。我國正處于從傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制到到現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)軌時期，造成要素市場扭曲和資源錯配的體制依然大量存在。強勢的行政力量對要素市場的干預導致要素價格和資源錯配。在所有制因素下，保護低效率的

7、國有企業(yè)，不能使更多的資源配置到生產(chǎn)水平較高的民營企業(yè)。另外一方面行業(yè)壁壘和政策性壟斷，生產(chǎn)效率較高的潛在生產(chǎn)企業(yè)無法進入。資源錯配是指資本、勞動和土地等要素資源在各行業(yè)各區(qū)域各微觀企業(yè)之間配置不合理，根據(jù)經(jīng)濟學原理，完全競爭市場對要素配置是帕累托最優(yōu)的，要素可以迅速和順利的從要素回報率低的行業(yè)轉(zhuǎn)向要素回報率高的行業(yè)，到達各行業(yè)的要素邊際產(chǎn)出相同。同樣當行業(yè)內(nèi)的企業(yè)的要素的邊際產(chǎn)出都相等時，該行業(yè)內(nèi)部實現(xiàn)了要