貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境效率

《貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境效率》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境效率摘要：本文采用條件方向性距離函數(shù)測算1992-2014年中國29個(gè)省份的工業(yè)環(huán)境效率，檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境效率之間的關(guān)系，并分析貿(mào)易、環(huán)保投入等因素對中國工業(yè)環(huán)境效率的影響。實(shí)證結(jié)論顯示:中國工業(yè)環(huán)境效率總體呈逐年上升趨勢，地區(qū)間差異逐年減小并趨于收斂，東部地區(qū)的平均環(huán)境效率要明顯高于中、西部地區(qū)；經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境效率呈倒U型曲線關(guān)系，環(huán)境效率隨著經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，且2014年東部大部分省份均己超過拐點(diǎn)，而中、西部地區(qū)尚未到達(dá)拐點(diǎn)；對外貿(mào)易總體上有利于中國工業(yè)環(huán)境效率的提高，尤其是在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，而在中、西部地區(qū)對環(huán)境效率的負(fù)面影響要大于其正

2、面影響；環(huán)保治理投入力度越大，工業(yè)環(huán)境效率越低，這主要是由于對工業(yè)污染高投入且效果較差的“末端治理”所導(dǎo)致；第二產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重越高，工業(yè)環(huán)境效率越高，第二產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長從而對環(huán)境效率產(chǎn)生的正面效應(yīng)大于其負(fù)面影響；人口密度對中國工業(yè)環(huán)境效率的影響總體上為負(fù)，人口密度越大，環(huán)境效率越低。關(guān)鍵詞：環(huán)境效率；經(jīng)濟(jì)增長；貿(mào)易；條件方向性距離函數(shù)中圖分類號：F18；F14文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A一'、引言中國在擴(kuò)大開放、經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)也伴隨著觸目驚心的環(huán)境污染問題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境之間的矛盾日趨尖銳。貿(mào)易一方面推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高速增長，另一方面，在與發(fā)達(dá)國家的對外貿(mào)易中，由于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)差異，

3、發(fā)展中國家往往通過對外貿(mào)易為發(fā)達(dá)國家承擔(dān)了高額的環(huán)境成本，即通過專業(yè)生產(chǎn)并出口污染品以滿足發(fā)達(dá)國家對該商品的消費(fèi)需求，而將大量的污染留在了發(fā)展中國家。因此，如何在擴(kuò)大開放的同時(shí)，盡量降低貿(mào)易對一國環(huán)境的負(fù)面影響成為了研宄的焦點(diǎn)。在貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境的研究方面，Grossman和Krueger最早通過研究北美自由貿(mào)易區(qū)提出了貿(mào)易的環(huán)境影響，即貿(mào)易通過規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)對一國環(huán)境產(chǎn)生影響。此后，部分學(xué)者又引入了法規(guī)效應(yīng)和收入效應(yīng)等，認(rèn)為貿(mào)易對環(huán)境的最終影響取決于上述效應(yīng)的總和；研究同時(shí)還發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染呈現(xiàn)倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC曲線），即環(huán)境污染水平隨著經(jīng)濟(jì)增長

4、呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，在人均收入達(dá)到一定階段之后，環(huán)境污染水平會(huì)由于收入水平的上升和公眾環(huán)境需求的上升而出現(xiàn)下降趨勢。上述理論提出后，眾多學(xué)者分不同污染物、不同國家或地區(qū)的樣本檢驗(yàn)了EKC曲線的存在性，并實(shí)證檢驗(yàn)了貿(mào)易的環(huán)境影響，然而鮮有研宄考慮環(huán)境效率這一反映一國環(huán)境績效的指標(biāo)與貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。那么，貿(mào)易是否有助于提高一國的環(huán)境效率？中國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境效率之間是否呈現(xiàn)倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線？工業(yè)污染是中國環(huán)境污染的重要來源，故本研究以中國工業(yè)部門為研宄對象，采用條件方向性距離函數(shù)測算1992-2014年中國各省份工業(yè)環(huán)境效率，實(shí)證檢驗(yàn)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境效率之間的關(guān)系，

5、并進(jìn)一步深入分析環(huán)保投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口密度等因素對環(huán)境效率的影響，以期為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供理論和實(shí)證支持。相對于已有關(guān)于中國區(qū)域環(huán)境效率問題的研宄（WatanabeandTanaka,2007；BianandYang，2010；Guoetal.，2011；Wangetal.，2013；楊俊，2010；袁鵬，2011），本研究的創(chuàng)新之處主要在于：（1）首次通過條件方向性距離函數(shù)實(shí)證測算了中國各省份的工業(yè)環(huán)境效率，有效避免了以往采用兩階段分析研宄經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境效率問題時(shí)存在的“非現(xiàn)實(shí)”假設(shè)問題；（2）通過研宄貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境效率之間的關(guān)系，從環(huán)境效率角度驗(yàn)證了環(huán)境

6、庫茲涅茨曲線，豐富了貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境領(lǐng)域的相關(guān)研宄；（3）將對單一污染物的研宄擴(kuò)展到了環(huán)境績效這一相對綜合性的指標(biāo)（綜合考察了中國工業(yè)的多種污染物，如廢水、廢氣、固體廢物、COD和SO2）o傳統(tǒng)研究在考察貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境關(guān)系時(shí)大多采用單一污染物，造成了不同污染物選擇所導(dǎo)致的研宄結(jié)果的差異性，影響對于變量長期關(guān)系的把握，而通過構(gòu)建綜合的環(huán)境效率指標(biāo)，將投入、期望產(chǎn)出及不同類型的非期望產(chǎn)出納入模型中，有利于獲得貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境績效之間的穩(wěn)定關(guān)系。全文余下部分結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分是中國工業(yè)環(huán)境效率的測度，包括環(huán)境效率測度模型和測算結(jié)果；第三部分是中國工業(yè)環(huán)境效率的影響因素及EK

7、C檢驗(yàn)，實(shí)證檢驗(yàn)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境效率的影響，并探討其他因素如環(huán)保投入、人口密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境效率的影響；第四部分是結(jié)論及相關(guān)政策建議。二、中國工業(yè)環(huán)境效率測度最早的環(huán)境效率評價(jià)方法因存在著非期望產(chǎn)出干擾環(huán)境效率數(shù)值的問題，在修正干擾因素的過程中，產(chǎn)生了幾種比較著名的環(huán)境效率評價(jià)方法：投入法、倒數(shù)轉(zhuǎn)換法、轉(zhuǎn)換向量法、方向性距離函數(shù)法、SBM模型法。投入法和倒數(shù)轉(zhuǎn)換法其缺陷在于沒有考慮實(shí)際的生產(chǎn)過程，不能反映生產(chǎn)過程實(shí)質(zhì)，因此其計(jì)算結(jié)果是有偏