半個世紀以來中國收入差距的歷史考察：交易效率視角

《半個世紀以來中國收入差距的歷史考察：交易效率視角》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、半個世紀以來中國收入差距的歷史考察：交易效率視角［摘要］:本文認為，從交易效率視角考察中國的城鄉(xiāng)差距是一個可取的理論嘗試，它能為不同經(jīng)濟體制、不同時期、不同地區(qū)的城鄉(xiāng)差距提供一個較為統(tǒng)一的解釋。中國的情形具有特殊性，但只表現(xiàn)為特殊的交易效率結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)差距影響的必然結(jié)果。從這一視角考察1949年以來中國城鄉(xiāng)差距可發(fā)現(xiàn)，中國的城鄉(xiāng)差距不同于市場經(jīng)濟國家的內(nèi)生性城鄉(xiāng)差距，更多地表現(xiàn)為人為的、外生性城鄉(xiāng)差距。解決的辦法在于取消不利于經(jīng)濟體交易效率提高的政策措施，厲行有利于交易效率提高的制度改革。［關(guān)鍵詞］:中國的城鄉(xiāng)差距交易效率

2、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)一、引言近年來，中國的城鄉(xiāng)差距已引起很多經(jīng)濟學家關(guān)注（如趙人偉，李實，1997;李實，XX;Ding，XX;蔡昉，楊濤2000等），根本原因在于中國的城鄉(xiāng)差距并沒有隨著發(fā)展而縮小，相反卻出現(xiàn)了不斷擴大、日益尖銳的趨勢。中國社會科學院經(jīng)濟研究所《收入分配分配課題組》的長期跟蹤發(fā)現(xiàn)，中國的貨幣性城鄉(xiāng)差距自1980年代中期以來一直呈不斷拉大趨勢，從當時的上升到現(xiàn)在的。如果再考慮半個世紀以來中國收入差距的歷史考察：交易效率視角［摘要］:本文認為，從交易效率視角考察中國的城鄉(xiāng)差距是一個可取的理論嘗試，它能為不同經(jīng)濟體制

3、、不同時期、不同地區(qū)的城鄉(xiāng)差距提供一個較為統(tǒng)一的解釋。中國的情形具有特殊性，但只表現(xiàn)為特殊的交易效率結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)差距影響的必然結(jié)果。從這一視角考察1949年以來中國城鄉(xiāng)差距可發(fā)現(xiàn)，中國的城鄉(xiāng)差距不同于市場經(jīng)濟國家的內(nèi)生性城鄉(xiāng)差距，更多地表現(xiàn)為人為的、外生性城鄉(xiāng)差距。解決的辦法在于取消不利于經(jīng)濟體交易效率提高的政策措施，厲行有利于交易效率提高的制度改革。［關(guān)鍵詞］:中國的城鄉(xiāng)差距交易效率城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)一、引言近年來，中國的城鄉(xiāng)差距已引起很多經(jīng)濟學家關(guān)注（如趙人偉，李實，1997;李實，XX;Ding，XX;蔡昉，楊濤2000等

4、），根本原因在于中國的城鄉(xiāng)差距并沒有隨著發(fā)展而縮小，相反卻出現(xiàn)了不斷擴大、日益尖銳的趨勢。中國社會科學院經(jīng)濟研究所《收入分配分配課題組》的長期跟蹤發(fā)現(xiàn)，中國的貨幣性城鄉(xiāng)差距自1980年代中期以來一直呈不斷拉大趨勢，從當時的上升到現(xiàn)在的。如果再考慮城鎮(zhèn)居民所享受的養(yǎng)老保險、失業(yè)保險等非貨幣性因素，中國的城鄉(xiāng)差距可稱之為世界之最(李實，岳希明，XX)。城鄉(xiāng)差距何以形成？著名經(jīng)濟學家亞當?斯密認為，“農(nóng)業(yè)上勞動生產(chǎn)力的增進，總跟不上制造業(yè)勞動生產(chǎn)力的增進的主要原因，也許就是農(nóng)業(yè)不能采用完全的分工制度”，這表明，勞動分工程度的差

5、別是導致農(nóng)業(yè)和制造業(yè)生產(chǎn)力差別的重要原因。著名發(fā)展經(jīng)濟學家劉易斯(Lewis,1954)、蘭尼斯和費景漢(RanisandFei,1961)、喬根森(Jorgenson,1961)、瑞(Ray,1998)等認為，農(nóng)業(yè)部門使用的是勞動密集型、工具簡單的生產(chǎn)方式，非農(nóng)業(yè)部門使用的是資本密集型和復雜工具；農(nóng)業(yè)部門以家庭作為組織生產(chǎn)的模式，總產(chǎn)出按家庭成員分配，非農(nóng)業(yè)部門以企業(yè)作為主要的生產(chǎn)組織形式，總產(chǎn)出按工資和利潤來分配，正是這些特征和差別造成了城鄉(xiāng)差距和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。庫茲涅茨(Kuznets,1955)和威廉姆森(Will

6、iamson,1965)的研究均表明，城鄉(xiāng)收入差距是經(jīng)濟發(fā)展中的自然現(xiàn)象，一開始趨于擴大，但隨著發(fā)展，將進一步縮小，二者之間呈倒U型關(guān)系。楊小凱(1993,2000,XX)、YangandRice(1994)等研究也表明，城鄉(xiāng)差距起因于城市和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的勞動分工差別，而這種勞動分工的差別則受制于不同的交易效率。農(nóng)村人們居住分散，與城市距離遠，所以農(nóng)村的交易效率低，而城市人們居住近，相互間距離近，因而交易效率高，這種不同的交易效率差別將導致城鄉(xiāng)差距自然出現(xiàn)，但隨著交易效率不斷提高，這種差別就會自然消失。本文認為，從交易效率視

7、角分析經(jīng)濟發(fā)展和城鄉(xiāng)差距是一個可取的理論嘗試。第一，它能夠綜合考察各國的交通、地理、區(qū)位、通信、基礎(chǔ)設(shè)施等交易效率硬條件對城鄉(xiāng)差距的影響，也能考察法律制度、社會誠信、開放程度、人文傳統(tǒng)、制度改革等交易效率軟條件對城鄉(xiāng)差別的影響，為研究不同體制國家經(jīng)濟發(fā)展提供一個統(tǒng)一的理論框架；第二，在交易效率框架內(nèi)，不同經(jīng)濟體制的差別和經(jīng)濟發(fā)展差別就是它們交易效率軟條件或硬條件的差別，這樣，就為我們?nèi)绾蜗青l(xiāng)差距和二元結(jié)構(gòu)，選擇怎樣的改革政策和目標路徑提供了十分清楚的政策建議。下文將從這一框架出發(fā)，先論述我國交易效率結(jié)構(gòu)的特殊性，接著

8、以此為工具考察1949年以來我國交易效率的差別與城鄉(xiāng)差距的關(guān)系，以證明這一框架在分析中國情形時的適用性，并試圖給消除我國的城鄉(xiāng)差距以政策啟示。二、交易效率結(jié)構(gòu)與中國情形的特殊性按交易效率分析框架，交易效率既可由交通、通信技術(shù)改進、基礎(chǔ)設(shè)施條件改善、地理區(qū)位好壞等硬條件引起，也可由法律制度、產(chǎn)權(quán)制度、社會誠信、經(jīng)濟開放