資源描述：
《企業(yè)家的法律風險防范》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、企業(yè)家的法律風險防范引言：今天探討的主題是“企業(yè)家的法律風險及其防范”，前不久，路偉國際律師事務所出了一份關于中國100強企業(yè)的法律風險評估報告，這份報告引起了非常大的反響，關于這份報告我們稍候作一下分析。在這個報告中我非常欣賞路偉所合伙人呂立山先生講的一句話：一般非商業(yè)的風險最終都將以法律風險的方式爆發(fā)出來。同時，我們和著名經濟學家溫元凱先生進行探討的時候，他講過一句話我也非常認同：我們可怕的不是風險，而是面對風險的渾然不覺。我覺得是非常有道理的。我自身感覺到法律在我們走向法治社會中可能是毀滅企業(yè)家的達摩克里斯之劍
2、，也是企業(yè)家維護自身權益的有力武器。我今天主要從三個方面探討中國企業(yè)家的法律風險和相關防范的技巧和知識：第一，主要從中國企業(yè)家所面臨的發(fā)展機遇以及法律風險來探討防范法律風險對企業(yè)家健康發(fā)展的意義；第二，主要著重探討當前中國的企業(yè)家所面臨的八大類法律風險及防范的一些知識。第三，著重探討企業(yè)家法律風險的一種應對的策略，從宏觀上和微觀上的具體操作方面。一、從企業(yè)家的遭遇和危機透視企業(yè)家的法律風險褚時健，1999年以私分國有資產罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，其后又改判為有期徒刑17年，褚時健入獄以后，在2002年已經辦
3、理了保外就醫(yī)。褚時健1928年生人，保外就醫(yī)的時候已經75歲了。褚時健在主持紅塔集團的時候，當時還是一個小作坊的小廠，在他主持工作期間，他給國家上交總的利稅是931億，加上紅塔本身品牌的無形資產的效益，是1400個億，也就是說，他給企業(yè)做出了巨大貢獻，但是他所得到的薪水、報酬全部加起來18年沒有達到80萬。就他這樣一種經歷，給后人一些啟示，對國企老總他們的人力資源的貢獻怎么樣得到體現(xiàn)，他是一個悲劇性的人物。再看到褚時健、牟其中、唐萬新（德隆老總）、周正毅、黃宏生、顧雛軍、陳久霖這些企業(yè)家他們都上過胡潤的富豪榜，他們也
4、很快地隕落下去。從這些人身上，他們的遭遇可能是我們時代發(fā)展的一個剪影，他們的命運總是和時代的發(fā)展緊密地聯(lián)系在一起，并且推動了這個時代的發(fā)展。褚時健可能是一個悲劇性的人物，但是他對于推動中國現(xiàn)代企業(yè)制度的建立做出了一些貢獻，其他一些企業(yè)家的命運，不管是牟其中還是唐萬新還是周正毅，他們在企業(yè)發(fā)展很順利的時候，在他們的事業(yè)發(fā)展很順利的時候，可能人們感覺他們像是一個巨人，就像阿喀琉斯一樣的了不起的英雄。但是他們只要以任何一種方式觸犯了法律特別是刑事法律可能遭受到的是滅頂之災，這種滅頂之災不僅對于企業(yè)家個人是一種巨大的殺傷性，
5、對這個企業(yè)往往也具有非常大的殺傷力。在分析這些企業(yè)家的遭遇以后，我們對中國企業(yè)家他們所面臨的法律風險確實需要認真地面對，來防范這些一些風險。引來胡潤排行榜對中國的富豪進行了排名，胡潤排行榜上的富豪無論是仰融還是周正毅等等這些富豪都在一夜之間轟然倒下。我們越來越關注他們所面臨的法律危機問題。企業(yè)家是21世紀最稀缺的資源，是和平時期的英雄，這些一些資源我們怎么樣來保護他，怎么樣來使他更好地發(fā)展，更好地為企業(yè)服務，為社會創(chuàng)造更多的財富，是需要我們認真思考的一個問題。企業(yè)家所面臨的法律風險，我覺得其表現(xiàn)形式有一般四種：1.刑
6、事的風險：唐萬新被判了7年有期徒刑；牟其中被判出無期徒刑；黃宏生進去了以后再出來；顧雛軍現(xiàn)在關在南海一個看守所里，前不久科龍集團把股份出讓過海信也是他簽的字，也就是說他對于民事權利還可以行使一部分，但是他對于這個企業(yè)他所能夠做出的貢獻已經沒有辦法了。陳久霖（中航油新加坡老總）被判了4年零3個月。2.民事上的風險：隨著企業(yè)家承擔巨大的刑事責任，所在的企業(yè)往往受到非常大的損害，像楊斌——中國第二富，他所辦的荷蘭村，在他出任朝鮮新義州特首，他自稱是金正日的干兒子，這個過程中，他自身被判處了18年徒刑，整個的荷蘭村也轟然倒下
7、。3.行政方面的風險：最典型的就是劉曉慶案，最終沒有追究她相關的刑事責任，而是對她除以行政方面的處罰。4.安全方面的風險：二、當前中國企業(yè)家所面臨的八大類法律風險（一）企業(yè)家生存安全性的法律風險1.企業(yè)家個體人身安全的風險2003年1月16日，福建省輪船總公司老總劉啟閩在辦公室被刺；2003年1月22日，全國工商聯(lián)副主席、著名民營企業(yè)家李海倉遇害身亡；2003年2月12日，浙江首富周祖豹和侄子先后被亂刀捅死；2004年1月10日，香港衛(wèi)視前董事局副主席周一男在深圳慘遭滅門；2004年底，有川西首富之稱的四川某縣政協(xié)副
8、主席被身縛炸藥的農民炸得粉身碎骨。這些血淋淋的案件啟示我們企業(yè)家對自身的生存狀態(tài)，這些直接對個體進行殺傷的風險確實需要相當?shù)姆婪赌芰?。這里有幾個問題需要提醒：第一，風險防范的意識；第二，個性和習慣，有的人個性非常得張揚，容易給自己引發(fā)一些不必要的矛盾；第三，處理這些矛盾的藝術，怎么樣化解這樣一些非常激烈的矛盾。2.關于民營企業(yè)家“原罪”的問題在
