資源描述:
《關(guān)于的攝影與哲學(xué)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、關(guān)于的攝影與哲學(xué)關(guān)于的攝影與哲學(xué)導(dǎo)讀:學(xué)生—彭向東攝影與哲學(xué)由..收集整理提供,如需論文可聯(lián)系我們.羅宏周睿黃娣孫冬敏李巧王翠微林月新 老師—宋剛明 攝影可以體現(xiàn)哲學(xué)精神 巧(李巧,下同):湖北省圖書館講老莊的老師還不錯,很風(fēng)趣,開始我聽不懂,后來才漸漸聽明白。 宋(宋剛明,下同):老子要算中國哲學(xué)家第一人,莊子次之。你知道老子的子是什么意思不? 巧:不知道?! ∷危骸白印痹诠糯谴髱煹囊馑?。這兩人是當(dāng)之無愧的世界級哲學(xué)大師。外國把孔子也算哲學(xué)家,其實孔子的學(xué)問不具有思辯性,是實用主義的,按孔子的策略做人做官會很順當(dāng)。我們現(xiàn)在又重提儒學(xué),儒家那一套,最沒精神。我們要注意,不要囫圇吞
2、棗。 巧:十幾年前美國《紐約時報》評選全世界從古至今的十大作家,老子名列第一。我記得世界教科文組織統(tǒng)計,在世界文化名著中,被譯成外文而發(fā)行量最大的,第一是《圣經(jīng)》,第二是老子的著作?! ∷危豪献拥膶W(xué)問俯瞰天地,是關(guān)于人和宇宙的學(xué)問;孔子沒有這樣的高度,孔子只關(guān)心人,是人與君的學(xué)問,主要是想幫統(tǒng)治者馭人,格局不同??鬃幼约阂舱J(rèn)為老子是云中龍,見首不見尾:“吾今日見老子,其猶龍邪!”(語出《史記·老子韓非列傳》)戰(zhàn)國以后的諸子百家,多是學(xué)家。老子與孔子的高度是通過文字與語言建立的,他們的文詞都很好,墨子的學(xué)問更有現(xiàn)代性,但文字遜一籌,影響力就差一些?! ≡S多人的攝影作品立意很好,但不注意攝影語
3、言的構(gòu)建,將來的影響力也會差一些。攝影將來能否達到建立哲學(xué)的髙度,現(xiàn)在還看不出來。不過流媒體,比如電影,還是可以達到哲學(xué)的高度的。比如《羅生門》,就是一部哲理電影?! ×郑衷滦?,下同):用照片怎么反映哲理? 宋:照相機大概是最沒有哲學(xué)精神的器物了,看山是山,看水是水。但從哲學(xué)是對事物真相的追求這個角度看,照片又是我們?nèi)祟愂褂玫膫鞑シ栔?,最接近事物真相的。與攝影比,語言過于隨性,繪畫過于主觀,文字過于抽象。攝影雖然片面,畢竟是那一刻的真實,通過它反映的內(nèi)容,通過畫面上的表現(xiàn)手法,還是可以體現(xiàn)哲學(xué)精神的。比如畫面中主次/大小/強弱的對比,還是有哲理的。目前攝影最大的局限是達不到語言、文字對
4、思辯表述的深刻與豐富?! ∥淖职l(fā)展了至少2000多年,而攝影只有不到200年的歷史。相信不用再過200年,攝影將全面超越文字成為主流的表達方式,因為攝影比文字更容易掌握,信息量更大。其對思想的深刻揭示,也將超越文字。就是目前,攝影在表述重大事件時,其真實性與震撼性已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了文字與繪畫—我們要了解一場戰(zhàn)爭或災(zāi)難,首先一定是去找一幅攝影作品來看?! ‘?dāng)然,將來的攝影表現(xiàn)形式,不會局限于現(xiàn)在的靜態(tài)照片,而是流媒體作品。靜態(tài)照片更像唐詩,布列松那一代人就已發(fā)展到極致,后來的攝影探索雖然有益,比如所謂觀念攝影、新銳攝影,如同繪畫的野獸派、行為藝術(shù),多少有些搞怪。有評論家說現(xiàn)代藝術(shù)是一場騙局,這話驚悚
5、,也可以讓我們警醒。不要盲目跟風(fēng),再過100年,攝影的瞬間性與真實性應(yīng)該還是第一位的。 詩適合片斷的描寫,小說才適合復(fù)雜的陳述。詩一定是人類青春期的產(chǎn)物,社會發(fā)展越成熟,離詩越遠(yuǎn)。就中國而言,詩的高峰只會出現(xiàn)在唐代;到清代,就只有小說是高峰了。 攝影是建立在人類的知識積累之上的,成熟快,瞬間性表達,1950年代就已達到高峰—布列松建立的高度,至今無人超越。將來的攝影主流表達應(yīng)該是流媒體作品?! ×髅襟w形式更適合表現(xiàn)復(fù)雜的思想,現(xiàn)在相機的視頻功能已極其強大,只是我們的表現(xiàn)手段沒跟上,這只是個時間理由。將來,拍靜態(tài)照片的更像詩人,而用流媒體寫散文、小說甚至哲學(xué)著作,則成為可能。那時人人都可以
6、是電影攝影師,因為都可以拍高質(zhì)量的視頻,現(xiàn)在的相機都可以拍大片,拍電影不是件不得了的事了?! ≌掌械恼軐W(xué) 林:老師拷給我的幾個大師的作品,他們有什么區(qū)別? 宋:布列松、薩爾加多是瞬間性的,畫面精確,畫面外的東西很少;弗蘭克、森山大道達到了精神層面,畫面隨性,卻可讀出畫面外的東西;寇德卡則很特別,既精確,畫面中強烈的情緒也撲面而來,很有精神?! ×郑翰剂兴蛇@張人躺在報紙上睡覺的照片怎么看? 宋:這是一張反映國王加冕的照片。這個人早早來了,等待那激動的一刻,國王來時,他卻在臺下睡著了?! ×郑哼@有什么意思? 宋:這里的意味太豐富了,許多人準(zhǔn)備很充分,但關(guān)鍵時刻掉鏈子。許多人成功了,許多
7、人辛辛苦苦一輩子卻失敗了,或許就是關(guān)鍵的那一刻睡著了。很多人在攝影的探求上努力了一輩子,花了很多錢,拜了很多佛,但該拜的那一尊卻路過了,結(jié)果一輩子也得不到認(rèn)可。這跟那個看加冕的人一樣,你抱怨:我來那么早,為什么還沒看著?這怨不得別人,這里面就有哲理?! ×郑何也幌矚g森山大道的,亂糟糟的不知怎么看,您看這一張褲子,他想表現(xiàn)什么? 宋:森山大道的作品,最好不要單看某一張,而是整體看。弗蘭克的作品也應(yīng)該這樣讀。弗