對(duì)當(dāng)代中國改革歷史的認(rèn)識(shí),中國經(jīng)濟(jì)論文

《對(duì)當(dāng)代中國改革歷史的認(rèn)識(shí),中國經(jīng)濟(jì)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、對(duì)當(dāng)代中國改革歷史的認(rèn)識(shí),中國經(jīng)濟(jì)論文　　一、當(dāng)代中國改革的歷史　　我們通常所說的改革,特指原來實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義國家,由集權(quán)向分權(quán),從計(jì)劃體制向市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)變的過程.　　當(dāng)代中國的改革是從毛澤東開始的.鄧小平就曾經(jīng)說過:從中國實(shí)際出發(fā)探索社會(huì)主義道路,是從毛澤東開始的,這是毛澤東的最大功績[1].　　從1956年開始的半個(gè)多世紀(jì)的改革過程中,我國先后采取了多種措施,變革集中計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)體制,以及建立新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制.我國改革的歷程可劃分為三個(gè)階段:　　第一階段是1958-1978年的分權(quán)型命令經(jīng)濟(jì)階段.改革的重點(diǎn)是中央政府向下屬各級(jí)政府放

2、權(quán)讓利.　　第二階段是1979-1993年的增量改革階段.改革主要在國有部門以外的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中推進(jìn),并以民營經(jīng)濟(jì)的成長壯大來支撐和帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展.　　第三階段是從1994年至今的整體推進(jìn)階段.以建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系為目標(biāo)進(jìn)行全面改革[2].　　(一)分權(quán)型命令經(jīng)濟(jì)改革(1958-1978年)　　三大改造完成之后,中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在初期取得不小的成就,但其弊端也很快就顯現(xiàn)出來,即低效甚至僵化.毛澤東對(duì)其進(jìn)行了深刻的反思,對(duì)適合中國情況的社會(huì)主義建設(shè)道路進(jìn)行了初步的探索[3].1958年至1976年期間進(jìn)行了多次體制下放,但無一例外地以造成混亂和隨

3、后重新集中告終.在一放就亂、一管就死的循環(huán)下,形成了放-亂-收-死的怪圈.　　(二)增量改革(1979-1993年)　　在計(jì)劃體制內(nèi)多次成效不大的改良嘗試和震蕩,迫使中國政府進(jìn)行深刻的反思,并考慮其他方向的變革.1978年,黨的十一屆三中全會(huì)揭開了改革開放的序幕.從這時(shí)起,中國開始把改革重點(diǎn)放到非國有部門,發(fā)展市場(chǎng)導(dǎo)向的企業(yè),并依托它們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長.這種戰(zhàn)略被稱為增量改革戰(zhàn)略或體制外先行戰(zhàn)略.總之,十余年的增量改革,給我國經(jīng)濟(jì)帶來了高速增長.　　(三)整體推進(jìn)全面改革(1994年至今)　　1993年11月,黨的十四屆三中全會(huì)明確提出整體推進(jìn)

4、、重點(diǎn)突破的新改革戰(zhàn)略.也就是說,改革開始從非公部門推向公有部門,從農(nóng)村推向城市,從經(jīng)濟(jì)改革推向政治改革,進(jìn)行了全面的嘗試.由此,經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)入了一個(gè)整體推進(jìn)的新階段.科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)是我黨基于現(xiàn)實(shí)與國情的重要抉擇,表明了我黨對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的認(rèn)識(shí),已上升到了經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面建設(shè)的新高度[4].　　二、對(duì)當(dāng)代中國改革歷史的認(rèn)識(shí)　　(一)毛澤東時(shí)代的改革是鄧小平時(shí)代改革的基礎(chǔ)　　美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼得曾經(jīng)指出:鄧小平改革成功的原因,恰恰是毛澤東決定性地破壞了蘇聯(lián)式的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的努力.他認(rèn)為,毛澤東時(shí)代實(shí)際上是一個(gè)充滿創(chuàng)造

5、性破壞的時(shí)代.大躍進(jìn)和文化大革命等運(yùn)動(dòng)對(duì)當(dāng)時(shí)的中國社會(huì)造成了極大的破壞,但這種破壞同時(shí)又是一種創(chuàng)造性破壞.它破壞了中國變成蘇聯(lián)式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的方向,創(chuàng)造了中國經(jīng)濟(jì)體制在鄧小平改革前非蘇聯(lián)式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),為鄧小平改革奠定了重要基礎(chǔ).　　中國問題研究專家謝淑麗也認(rèn)為,鄧小平改革是在毛澤東東所奠定的分權(quán)化的軌道上進(jìn)行的.正是由于毛澤東的大躍進(jìn)和文化大革命等運(yùn)動(dòng),使得中國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在嚴(yán)格的意義上說就從來沒有真正建立過.鄧小平改革最根本的特點(diǎn)就在于它不是依賴國有企業(yè)的改革,而是主要由計(jì)劃體制以外的非國有的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來的.它的成功在于它能夠在計(jì)劃體

6、制之外又發(fā)展出了一整套新的經(jīng)濟(jì)主體,是由非國有的地方經(jīng)濟(jì)特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所帶動(dòng)起來的.　　由此可見,鄧小平的改革,只有在毛澤東時(shí)代所形成的中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高度地方分權(quán)化的基礎(chǔ)上才有可能,鄧小平改革實(shí)際上是毛澤東改革的延續(xù).　　(二)鄧小平時(shí)代的改革是漸進(jìn)式的改革　　鄧小平改革采取的是漸進(jìn)式的改革模式.它有著如下四個(gè)特點(diǎn):一是自上而下.我國改革都是在中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的制度創(chuàng)新.二是量力而行.我國的改革根據(jù)我國的國情,根據(jù)群眾可以承受的程度,以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度,量力而行,一步一步地推進(jìn).三是循序漸進(jìn).改革初期沒有經(jīng)驗(yàn),要摸著石頭過河

7、.從農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開始,政府和市場(chǎng)之間的關(guān)系逐漸變化,逐步過渡為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì).四是路徑依存.我國出臺(tái)改革措施以前,都要謀定而后動(dòng),要經(jīng)過深思熟慮才能去推行.同時(shí),還要通過試點(diǎn)來摸索經(jīng)驗(yàn).　　我國漸進(jìn)式改革取得了舉世矚目的成就,極大地改變了人們的生活和思想.我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎曾經(jīng)用兩個(gè)沒有預(yù)料到來概括:第一,我們沒有預(yù)料到改革的路程如此漫長.30多年過去了,我國仍然處在改革的過程中,我們?nèi)匀徊恢栏母飳⒔K于何時(shí).第二,我們沒有預(yù)料到我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度如此之快,改革的成就如此之大.　　筆者認(rèn)為,中國改革的路程如此漫長,改革的成就如此

8、之大,都來自一個(gè)共同的原因,就是中國在30多年的時(shí)間里,走了一條以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的鄧小平漸進(jìn)式的改革之路.　　(三)科學(xué)發(fā)展觀的一種解讀　　由上可知,我國的漸進(jìn)式改革所取得的成就是